Aproximadamente uno de cada 10 propietarios de viviendas en Los Ángeles carece de seguro, una proporción a la par de las tendencias a nivel estatal, según una estimación.
Mi confiable hoja de cálculo revisó la de LendingTree Seguimiento de cuántos propietarios carecían de seguro de hogar en 2023. Los analistas del servicio de referencia de préstamos observaron los datos de costos de vivienda de la Oficina del Censo y asumieron que los propietarios que gastaban menos de $100 en un año en seguro significaban que no tenían cobertura.
En el condado de Los Ángeles, azotado en los últimos días por una serie de devastadores incendios forestalesSegún estos cálculos, el 9,8% de los propietarios de viviendas no estaban asegurados: 154.100 de 1,57 millones de viviendas.
En todo California, LendingTree encontró 806.600 propietarios sin cobertura de 7,66 millones de residencias. Eso es el 10,5% de todos los propietarios de viviendas.
A nivel estatal, la proporción de personas sin seguro supera el 19% en tres condados: Lake, Kings y Humboldt. Mientras tanto, otro trío está por debajo del 7%: Marín, El Dorado y San Luis Obispo.
“El alto riesgo de incendios forestales en California ha llevado a las compañías de seguros a retirarse de la suscripción de pólizas en algunas partes del estado o a limitar la cobertura para peligros como los incendios forestales, lo que hace aún más difícil para los propietarios encontrar pólizas asequibles que les brinden la protección que necesitan”. dice Divya Sangameshwar, analista de seguros de hogar de LendingTree.
Seguro de hogar en California Las primas han aumentado un 48% en los últimos cinco años.según LendingTree.
Sin embargo, esto no es sólo una cuestión de costos de California. Las tarifas a nivel nacional aumentaron un 38% en el mismo período.
Ubicación. Ubicación. Ubicación.
Los propietarios que tienen menos que perder parecen dispuestos a aceptar la apuesta de no tener seguro.
A nivel de condado, las viviendas no aseguradas tienden a concentrarse en zonas menos pobladas del estado.
Los 14 condados con las tasas más altas de niveles de personas sin seguro tienen un total de 752.000 viviendas, el 15% de las cuales no están cubiertas. De los 14 condados donde la falta de seguro es la menos frecuente, hay 3,78 millones de hogares y el 9% carece de cobertura.
Lo que está en juego financieramente también es un factor, comparando estos extremos geográficos con Precios medios de venta de viviendas de noviembre según la Asociación de Agentes Inmobiliarios de California.
El precio típico de una vivienda en los condados de baja cobertura era de $436.000 frente a $1,06 millones donde el seguro era más común.
Posdata
Aquí hay detalles de cobertura para algunos de los otros condados más poblados del estado…
Naranja: 10,5% sin seguro: 65.200 de 622.600 viviendas.
San Diego: 9,8% sin seguro: 62.900 de 643.300 viviendas.
Orilla: 10,4% sin seguro: 57.100 de 547.300 viviendas.
San Bernardino: 11,2% sin seguro: 47.900 de 428.500 viviendas.
Santa Clara: 9,6% sin seguro: 34.700 de 360.200 viviendas.
Sacramento: 12,1% sin seguro: 41.700 de 345.000 viviendas.
Alameda: 10,1% sin seguro: 33.100 de 328.200 viviendas.
Contra Costa: 8,8% sin seguro: 25.200 de 285.300 viviendas.
Jonathan Lansner es columnista de negocios del Southern California News Group. Se le puede contactar en jlansner@scng.com
