¿Fue un poco como el discurso de libertad de William Wallace en Corazón Valiente?
¿Contiene el drama de Don Larsen trabajando para ese juego perfecto de la Serie Mundial?
O tal vez el ambiente era más gris spalding en Natación a Camboyael monólogo como Circus Master.
Para aquellos llenos de entretenimiento en pantalla, las analogías llegaron y rápido y furioso como Cory Booker Tomó el piso del Senado el lunes por la noche y el martes. Afortunadamente, nos dio mucho tiempo para encontrarlos.
Es posible que no haya visto nada más que la última hora, o pocos minutos, o incluso un segundo de la obra de 25 horas del senador demócrata, de una sola vez (o de pie) en YouTube o C-Span. Confía en mí cuando te digo que todo era el tipo de espectáculo que debería ser elegible para un Emmy, por lo que fueron sus capas y tan ambiciosas la actuación.
A la cara, el discurso de Booker presenta un caso elaborado contra las políticas de Donald Trump y Elon almizcle Era el teatro político puro: si el teatro involucraba un premio por nunca confiar en una silla, comida o el baño. Mientras rompió la marca de 18 minutos de Strom Thurmond para el discurso más largo del piso del Senado en la historia, el legislador de Nueva Jersey habló de las carpetas de hechos gigantes de hechos y leía anécdotas de las tarjetas de índice; Agradeció al parlamentario y le dio al menos sus cuerdas vocales al diferir a las preguntas extendidas (que fueron más un comentario) de otros senadores. Booker equilibró ideales constitucionales con emoción con pruebas básicas de tornasol económicas, reapropiando a Ronald Reagan’s famoso La línea de debate de 1980 de “¿Estás mejor ahora que hace cuatro años” como (apropiadamente para estos tiempos de rayo) “¿Estás mejor ahora que hace 71 días?”
Pero lo que Booker estaba haciendo era nada menos que crear un espectáculo cinematográfico, un contendiente de premios dignos de atracones en el que las 25 horas cayeron a la vez. Y aunque las consecuencias son serias mortales, las técnicas provienen de algunos de nuestro entretenimiento más popular. Concéntrese en diferentes a través de las líneas del rendimiento de Booker y experimentaría diferentes arcos; Entra en diferentes momentos e inferirías diferentes géneros.
Durante largos períodos, el discurso tuvo una especie de ambiente de podcast relajado, ya que Booker fue bromista con otros senadores o incluso los bits cuasi-comedia (su recreación de Elon Musk tratando de describir a Joe Rogan por qué la Seguridad Social era un esquema Ponzi, completo con tics verbales de Musquia, fue especialmente risa en la fábrica).
Creó una serie de personajes secundarios, incluida su madre fuera de la pantalla, el en espera de Las Vegas, que tenía un sustituto aquí en Jacky Rosen, el senador de Nevada.
Como todos los buenos héroes, Booker tenía una frase. “Cantro por una pregunta mientras conservo el piso”, dijo, una y otra vez, cada vez que hace que los espectadores apriezen un poco; Si mezcle las palabras y cedga el piso, el juego estaría arriba.
A veces, el discurso tenía un aire de televangelismo con la floreciente oración de Booker sobre el “momento moral” o, más literalmente, cuando se lanzó al senador de Delaware Chris Coons, un graduado de Yale Divinity School que procedió a citar a Isaiah y habló sobre la actitud de la Biblia hacia los pobres. Cuando no era muy pesado, el discurso tenía el ambiente de la religión secular y su sumo sacerdote John Lewis, cuya historia del martirio de la era de los derechos civiles, y la línea de etiqueta de buenos problemas, se convirtieron en un leitmotif para Booker.
La investigación fue sin duda importante: con tantos hechos y políticas sustantivas sobre todo, desde cierres de la oficina social hasta los cambios en los beneficios de los veteranos hasta los detalles de los documentos federalistas, esta fue una hazaña tan preparada como cualquier otra cosa. Sam Rockwell tiene su entrenador de actuación; Cory Booker tiene sus empleados de la colina. Pero a pesar de toda la planificación, Booker también tuvo que hacer que pareciera que no se estaba esforzando. “Un actor tiene que arder con una facilidad externa”, dijo una vez el gurú de la actuación Michael Chekhov, y el senador parecía encarnar eso, bromeando sobre el tiempo que estaba allí, cuánto le encantaba el micrófono y cómo quería no hacer que se abriera el piso, burlándose de sí mismo de una manera que nos ponía de su lado. Lejos de alguien tratando de convencernos de que podía romper el récord, Booker estaba allí con nosotros compartiendo nuestras dudas.
Toda la narración de la voluntad, por lo que me siguió recordando que el documental de culto de 1990 Manos sobre un cuerpo duro en el que una serie de humildes huellas intentan ganar un camión simplemente sobreviviendo a sus competidores manteniendo sus manos en un Nissan. Solo esta vez el premio era la supremacía histórica, un booker estaba feliz de apoyarse. Thurmond dio su discurso récord en 1957 respirando furia segregacionista mientras critica La Ley de Derechos Civiles, y Booker nos recordaron lo suficiente que Thurmond ahora podría ser eclipsado por un hombre con el tipo de antecedentes que dedicó su carrera a mantenerse abajo.
Quizás el ingrediente secreto, la especia desconocida en la cazuela de televisión imperdible, es cómo Booker nos dejó entrar en el funcionamiento social del Senado, lo que hace que parezca solo unos pocos amigos que no eran tan diferentes de sus propios amigos laborales. Booker salpicaría su discurso con referencias a los tiempos que él y el senador de Connecticut Chris Murphy le enviaron un mensaje de texto; Hizo referencia al Kibbitz de Ted Cruz de Ted Cruz para tirar de una alarma de incendio; Incluso, al recibir una solicitud de Chuck Schumer para hacer una pregunta, sonrió y dijo que es la única vez que le dirá que no, como el jefe que te hace regar, pero que aún se preocupa en secreto.
En este sentido, Booker puede tener su mayor deuda a Los Kardashians, La vida simple y otros reality shows de proto-celebridades, colgando el glamour prohibido solo para llevarnos detrás de la cortina para mostrar cómo las personas allí son como todos los demás. Incluso cuando Booker dijo que tenía una historia sobre otro senador, pero que no lo contaría ahora, una línea que usó varias veces, nos acercó, como el tío que dice que finalmente nos dirá el secreto si podemos esperar hasta el Día de Acción de Gracias.
A medida que el discurso se realizó en la audiencia, creció la audiencia de YouTube de Booker de solo 10,000 personas el lunes por la noche a varias veces que el martes por la mañana cuando la gente se despertó y se dio cuenta de que todavía iba. Cuando Booker se acercó al récord el martes por la noche, los espectadores del canal habían aumentado a 140,000. (Millones más lo verían en la televisión y en clips en X e Instagram.) Lo que vieron fue un gran discurso que recordaba El Sr. Smith va a Washington. Y aunque nadie confundiría a Booker con un acólito político, su acento de jersey y su referencia a sus días de fútbol universitario socavaron instantáneamente cualquier charla sobre las élites demócratas.
De hecho, la presencia de Frank Capra rondaba múltiples maneras. En los mismos momentos, Booker regresaba una y otra vez a su villano “El hombre más poderoso del mundo y el hombre más rico del mundo”, Elon Musk fue visto en varios canales de noticias que presentaban cheques de dibujos animados para comprar votos en Wisconsin, lanzando esto en esto. Es un filibustero maravilloso Película un personaje de Henry Potter hecho listo.
Booker también entendió lo que los contendientes de los Oscar han captado de Robert de Niro en Toro furioso a los escaladores en Solo gratis – El público ama el compromiso físico. Ya sea que gane peso para un papel o se aferre al lado de una cara montañosa con la punta de los dedos, si demuestra que ha desafiado algunas probabilidades del mundo natural, inmediatamente te harás una multitud. “Voy a ir por el tiempo que sea físicamente capaz de ir”, Booker dicho En una publicación de video social el lunes antes de salir al piso, una declaración de doble cañón que sugirió tanto su compromiso con el papel como su incertidumbre sobre si podía jugarla.
Eso le dio al procedimiento un nivel de drama que ningún discurso del Congreso tiene derecho a tener, el registro tanto allí como no allí durante toda la carrera, como los locutores que nunca mencionan a un juego sin hits, incluso cuando la puntuación de la línea muestra a Zeros. Como el influencer de bluesky Ben Collins anotado“MSNBC y CNN deberían emitir esta cosa de Cory Booker de la misma manera que se hace cargo de la programación si hay un jugador sin hits o un jugador de baloncesto con 60 puntos en tres cuartos”. MSNBC, al menos, finalmente lo hizo, dejando que el anfitrión Ari Melber liderara su programa con la actuación como un reloj mantuvo el puntaje en la esquina.
La longitud también se sacó significativamente contra nuestra era del clip viral. El discurso podría haberse emitido en YouTube y Tiktok, pero jugó contra su espíritu, casi deleitando a su audiencia, Brutalista-syle, con su contraprogramación de forma larga. No por nada los comentarios de los vítores flashearon vertiginosamente a través del chat en vivo de YouTube o hicieron 400 millones (¡!) como La transmisión Tiktok.
Implícito en la hazaña de resistencia también fue el hombre que Booker estaba hablando, quien se enorgullece de tratar podios como los ultramaratones. Hace solo unas semanas Trump establecer un registro para la dirección más larga a una sesión conjunta de Congreso Con una oración de 100 minutos, o como lo llama Booker, una digresión rápida. Junto a Booker, Joe Rogan parece una noticia de noticias.
Y, por supuesto, llegó el verdadero propio, uno de los medios de derecha es poco probable que alguna vez copiara, pero que prácticamente vibró de sus recintos de izquierda: Booker estaba dominando el medio que le dio a Trump la presidencia en primer lugar.
Nada de esto debería sorprender a aquellos de nosotros prestando atención a Booker. El senador no es un extraño drama, que salió con Rosario Dawson durante cuatro años terminando en 2022; Seguramente Ahsoka Tano le enseñó a Grogu algunos trucos. Y no olvidemos que Booker llegó a la prominencia nacional en el cine, como la estrella carismática y a veces controvertida de Pelea callejeraDocumental de Marshall Curry sobre la oferta de Booker, entonces un concejal de la ciudad de Newark, para ganar la alcaldía de la ciudad que se estrenó en el Festival de Cine de Tribeca hace 20 años este mes. Él es consciente y el beneficiario de las poderosas imágenes cinematográficas.
En un momento en que la observación adictiva es abajoBooker nos recordó, y tal vez los streamers y los estudios también, las razones por las que nos gustó en primer lugar: el final desconocido, los personajes laterales adorables, la sensación de que somos parte de algo que importa.
Y en un momento en que la moral liberal está baja, Booker estaba allí para recogerlo. Lo que hacen los demócratas desde aquí es la siguiente pregunta obvia, ya que los expertos trataron de cuantificar qué significaba esta breve bola de impulso. “Un vaso de agua fresco en el desierto”, dijo el experto de MSNBC y la ex senadora de Missouri Claire McCaskill después de que terminó el discurso. Para juzgar por los comentarios de chat en vivo, muchos demócratas sintieron una sensación de orgullo y esperanza que ha sido escasa desde las elecciones, y Talk rápidamente recurrió a una serie de manifestaciones planeadas para este fin de semana, una victoria democrática en esa carrera de la Corte Suprema de Wisconsin y otras movilizaciones.
El tamaño del halo del discurso, por supuesto, no se puede predecir. Pero cualquier actor le dirá que lo más difícil es primero llamar la atención de una audiencia distraída. Booker hizo eso. Ahora el peso está en el resto del elenco para terminar la historia.
