Home International El controvertido debate sobre la donación de desarrolladores regresa al consejo

El controvertido debate sobre la donación de desarrolladores regresa al consejo

10
0
El controvertido debate sobre la donación de desarrolladores regresa al consejo
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Los concejales de Ottawa esperan poder finalmente tener una solución viable a un tema delicado: si pueden negociar con los desarrolladores para obtener donaciones para la ciudad.

Es un debate que se prolongó durante meses después del Conde. Shawn Menard llegó a un acuerdo con Groupe Katasa eso habría proporcionado $300,000 para financiar la calma del tráfico y viviendas asequibles en su barrio. Menard dijo que su oficina nunca presionó a Katasa, que proporcionó el dinero como una “contribución voluntaria”.

Pero los opositores dijeron que el acuerdo planteaba un conflicto de intereses percibido.ya que los concejales opinan sobre las aplicaciones para desarrolladores. El alcalde presionó para prohibir la práctica por completo, antes de que el consejo enviara toda la cuestión a un grupo de trabajo este verano.

Ahora, ese grupo de trabajo ha vuelto con su propuesta: un proyecto piloto que permitiría a los concejales solicitar o facilitar donaciones bajo un conjunto estricto de reglas.

“Creo que volveremos a ellos con una nueva política que aborda muchas de las preocupaciones que surgieron cuando tuvimos la discusión y el debate en el consejo”, dijo Coun. Glen Gower, uno de los miembros del grupo de trabajo.

Las reglas propuestas incluyen un ‘período de restricción’

Según la propuesta, a los concejales sólo se les permitiría negociar donaciones al margen de su papel como tomadores de decisiones. Las nuevas reglas incluirían un “período de restricción”, que restringiría los acuerdos con desarrolladores que tengan solicitudes de planificación activas o negocios de adquisiciones con la ciudad.

“Hemos cerrado deliberadamente la ventana a las donaciones cuando tenemos un desarrollador con un expediente de desarrollo delante de nosotros”, dijo Gower. “Creo que para la mayoría de los miembros del consejo era muy importante aclarar las reglas al respecto”.

Ese período de bloqueo todavía tendría algunas excepciones, pero sólo con el permiso del comisionado de integridad del consejo, quien también tendría que aprobar acuerdos con los cabilderos.

Condado de Stittsville. Glen Gower fue miembro del grupo de trabajo que elaboró ​​la nueva propuesta. (Michel Aspirot/CBC)

Durante las negociaciones, los concejales tendrían que dejar claro que las donaciones son totalmente voluntarias y no darán a los promotores una consideración especial para los próximos proyectos.

Las donaciones en efectivo irían a una cuenta de toda la ciudad administrada por el personal, aunque las donaciones en especie podrían entregarse a un distrito específico. El personal tendría que dar luz verde al acuerdo. Si se niegan, el concejal aún podría acudir a una reunión plenaria del consejo para sacar adelante la propuesta.

Las reglas también requerirían que los concejales utilicen una plantilla estándar, y el acuerdo resultante se publicaría en el sitio web de la ciudad.

La propuesta genera esperanzas de consenso

Menard dijo que la propuesta tiene sentido. Dijo que hay “desarrolladores con mentalidad comunitaria” que quieren mejorar los vecindarios alrededor de sus proyectos, y a los concejales se les debería permitir trabajar con ellos.

“Ciertamente estoy contento de ver el resultado, que establece un proceso acordado y un proyecto piloto que brinda transparencia y flexibilidad para mejorar nuestras comunidades existentes y para los futuros residentes”, dijo.

“Creo que ayudaría a mitigar algunos de los impactos que conlleva la intensificación”.

Nuevamente defendió sus tratos con Katasa, diciendo que llevó el acuerdo al consejo de manera transparente y buscó la opinión del comisionado de integridad.

“Todo lo que hicimos para garantizar los beneficios de la comunidad sería completamente permisible bajo este proceso”, dijo.

Menard dijo que espera que la propuesta atraiga un apoyo casi unánime. Gower dijo que espera obtener una fuerte mayoría en la reunión del consejo del miércoles.

El programa piloto se revisaría en algún momento entre 2026 y 2030, aunque los concejales podrían votar para cambiarlo antes.

Source link