Geragos dijo que debido a la “generación más joven” ha habido “un movimiento”.
“Sé que he visto algunos de esos videos del primer juicio que fue televisado, donde la oficina del fiscal de distrito asumía la posición de que los hombres no podían ser violados, no tenían el equipo”, dijo Geragos, que no representó a la hermanos durante su juicio, dijo en la conferencia de prensa. “Y has visto todo tipo de argumentos en ese sentido”.
El abogado continuó: “Eso es insondable en la época actual para las personas que no estaban vivas en aquel entonces. Así que creo que la evolución ha sido, francamente, sísmica”.
Ambos hermanos han presentado durante años peticiones de hábeas corpus para intentar revocar sus condenas, la más reciente en 2023.
“Si se concediera el hábeas, se celebraría un nuevo juicio”, dijo Geragos en la rueda de prensa. “Si se les vuelve a sentenciar, el juez según la ley de California tiene la capacidad de revocarlos y sentenciarlos a una amplia gama de opciones”.
La petición alega que los disparos contra los padres de los hermanos Menéndez “no fueron asesinatos sino homicidio involuntario cometido por una creencia honesta aunque irrazonable en la necesidad de defensa propia después de una vida de abuso físico y sexual”.
