QUERIDA SEÑORITA MODALES: Fui coanfitrión de un pequeño almuerzo para algunas amigas jubiladas. La otra anfitriona, Doris, preparó el plato principal y yo me encargué de los aperitivos y postres.
Cuando miró mi menú planeado, Doris regañó mis elecciones porque algunos de mis amigos eran diabéticos, lo cual yo no sabía. (Ella conoce a estas mujeres desde hace muchos más años que yo). Y dijo que el resto de las amigas, incluida la propia Doris, estaban cuidando su peso.
Reconocí sus preocupaciones y agregué frutas y pasteles sin azúcar junto con mi bizcocho de naranja casero. En la fiesta, me aseguré de que todos los artículos estuvieran claramente etiquetados en la mesa de postres.
La bollería sin azúcar no fue tocada, pero mi bizcocho fue devorado.
Doris me regañó después de la fiesta, diciendo que si el pastel no hubiera estado disponible, los invitados habrían comido las opciones sin azúcar. Ella dijo que tentarlos no era educado.
Respondí que son mujeres adultas y deberían poder tomar sus propias decisiones.
¿Cuál es la etiqueta correcta aquí?
AMABLE LECTOR: Habría sido mucho más insultante, en opinión de Miss Manners, haber ofrecido sólo alimentos sin azúcar. Esto implicaría que no se puede confiar en que sus invitados tomen sus propias decisiones dietéticas o controlen de forma segura sus propios niveles de glucosa.
Mientras exista una variedad de opciones razonables, los anfitriones no tienen por qué monitorear las de sus huéspedes. Miss Manners siente simpatía por los numerosos chefs de restaurantes y anfitriones de cenas que su amiga Doris debe estar regañando de manera similar.
QUERIDA SEÑORITA MODALES: Participé en una excursión en tren antiguo. En varios puntos del trayecto, el maquinista detuvo el tren para que la gente bajara para tomar fotografías y vídeos.
Durante una sesión de fotos, algunos entusiastas a mi lado estaban charlando cuando un par de aspirantes a Spielberg los reprendieron diciendo: “Estamos tratando de conseguir sonido en esta toma”.
La señorita Manners debería saber que estos hermanos no habían pedido silencio antes de que comenzara el rodaje.
Los pasajeros, injustamente reprendidos, no dijeron nada. Miré en su dirección y puse los ojos en blanco con simpatía.
¿Está Miss Manners de acuerdo conmigo en que hacer que la gente se sienta como tonta es de mala educación?
AMABLE LECTOR: ¿Quiénes son exactamente los tontos? ¿Las personas que fingen que un lugar público es su set de filmación, o las que inocentemente intentan disfrutar de la experiencia por la que pagaron?
No importa. La señorita Manners sabe la respuesta. La vida real es simplemente escenario y metraje, y las personas que se interponen en su camino son extras rebeldes.
Pero en realidad, a estos extras no se les pagaba ni se beneficiaban de acuerdos de patrocinio de productos, lo que significa que los aspirantes a directores de fotografía deberían ser considerados con ellos, y no al revés.
Su simpatía estaba justificada. Y la pareja injustamente castigada podría haber dicho razonablemente: “No sabíamos que estábamos en un escenario sólido”.
QUERIDA SEÑORITA MODALES: ¿Cómo expresa una organización benéfica el hecho de que, si bien se cobra una tarifa de $100 por asistir a una cena de recaudación de fondos, el valor real de la comida que se sirve es de $300? ¿Y que el saldo lo está absorbiendo un benefactor?
AMABLE LECTOR: Haciendo que la comida sea tan extraordinaria que sus invitados se sientan obligados a preguntar.
Envíe sus preguntas a Miss Manners en su sitio web, www.missmanners.com; a su correo electrónico, dearmissmanners@gmail.com; o por correo postal a Miss Manners, Andrews McMeel Syndication, 1130 Walnut St., Kansas City, MO 64106.
