La Unidad de Investigaciones Especiales de Ontario absolvió a una oficial de policía de Toronto de cualquier delito después de que disparó e hirió gravemente a un hombre en Cabbagetown el verano pasado.
En un informe publicado el miércoles, el director de SIU, Joseph Martino, dice que no hay motivos razonables para creer que el oficial de policía cometió un delito al herir a un hombre que tenía un cuchillo en las calles Carlton y Parliament el 23 de julio de 2024.
El informe de SIU dice que el hombre de 32 años recibió dos impactos, uno en el brazo izquierdo y otro en la parte inferior derecha del abdomen, y desde entonces se ha recuperado de sus heridas en el hospital.
“Estoy satisfecho de que el [subject official] disparó su arma con la intención de defenderse de un ataque razonablemente percibido”, escribe Martino en el informe.
“Aunque la oficial, como era su derecho legal, no proporcionó esa evidencia de primera mano a la SIU, las circunstancias que rodearon el tiroteo naturalmente dan lugar a la inferencia. En pocas palabras, el demandante se estaba acercando al [subject official] con un cuchillo en la mano de una manera que sólo podría describirse como amenazadora”, continúa.
“También estoy satisfecho de que la fuerza [subject official] utilizado para defenderse, es decir, los disparos, constituyó una fuerza razonable en las circunstancias”.
Aunque la SIU no identificó al hombre, su familia lo identificó previamente como Tylor Coore, un hombre afroindígena de la Primera Nación White Bear en Saskatchewan.
El hombre estaba sufriendo un colapso mental en ese momento: madre
Cheryl Maxie, la madre de Coore, dijo que Coore tiene esquizofrenia y estaba sufriendo una crisis nerviosa cuando llamaron a la policía. Ella ha dicho que las armas nunca deberían haber estado involucradas.
“Mi hijo tenía problemas mentales”, dijo a una multitud frente a la sede de la policía de Toronto en julio. “Sabes que hay otras formas de tratar con las personas con salud mental”.
Según la SIU, el hombre estaba sentado en las escaleras de un edificio con el cuchillo al lado cuando llegaron dos agentes de policía. Cuando se acercaron, se puso de pie. Los agentes sacaron sus armas y le dijeron que soltara el cuchillo.
“El denunciante comenzó a avanzar hacia los oficiales con el cuchillo frente a él mientras los oficiales se retiraban hacia su patrulla”, se lee en el informe.
Luego, el hombre comenzó a correr hacia el oficial en cuestión y, cuando estaba a unos ocho o diez metros de distancia, ella disparó su arma de dos a cuatro veces, según el informe. El otro oficial disparó un arma de energía conducida y el oficial en cuestión disparó tres veces más. El hombre fue atropellado y cayó a la carretera, según el informe.
El informe del SIU dice que los agentes esposaron al hombre y otros agentes comenzaron a aplicarle primeros auxilios. Los paramédicos de Toronto lo llevaron al hospital.
Los oficiales no pudieron irse debido a que había civiles en el área: SIU
“Una retirada completa del lugar no era una opción viable dada la presencia de civiles en la zona. Tampoco recurrir a una fuerza menor era necesariamente un mejor recurso”, escribe Martino.
Martino dice que se requirió el “poder de frenado” de un arma de fuego en las fracciones de segundo que el oficial tuvo para defenderse.
“En este expediente, los dos primeros tiros que disparó el oficial fueron proporcionales a las exigencias de la situación. Cuando eso no logró disuadir a la demandante, el oficial estaba en su derecho de disparar una segunda andanada de tiros precisamente por las mismas razones”.
La SIU es una agencia independiente que investiga la conducta policial en incidentes que resultan en muerte, lesiones graves, disparo de arma de fuego o acusaciones de agresión sexual.
