El internacional La industria cinematográfica está lidiando con las posibles implicaciones de una segunda presidencia de donald trumpcon preocupaciones que van desde las relaciones comerciales con China hasta el futuro de los incentivos a la producción a nivel estatal cuando el otrora y futuro POTUS preste juramento a principios del próximo año.
“Cuando vi los resultados y Trump había ganado, solo quise poner mi cabeza en mi escritorio y llorar”, dijo un veterano de la industria independiente, “pero en términos de negocio, tendremos que ver cómo Realmente muchas cosas cambiarán”.
El impacto más significativo de una nueva presidencia de Trump podría ser en las relaciones internacionales y los acuerdos comerciales. Durante la campaña electoral, Trump habló de su buena fe proteccionista, preocupando a muchos de que su administración pudiera levantar nuevas barreras para hacer negocios con socios globales.
Quizás la preocupación inmediata más importante se centra en las relaciones entre Estados Unidos y China, con temores de que las agresivas políticas comerciales de Trump puedan afectar el acceso de Hollywood al segundo mercado cinematográfico más grande del mundo. A pesar de la Menguante popularidad del contenido estadounidense. En China desde la pandemia, las películas estadounidenses siguen generando ingresos sustanciales allí: los títulos estadounidenses ganaron 797,3 millones de dólares en los primeros once meses de 2024. Veneno: El último baile ha demostrado un continuo apetito del público por los éxitos de taquilla estadounidenses, acumulando 76 millones de dólares en la taquilla china.
La promesa de campaña de Trump de aumentar los aranceles al 60 por ciento sobre los productos fabricados en China podría provocar medidas de represalia por parte de Beijing, afectando potencialmente a la industria cinematográfica más directamente que durante su primer mandato. A diferencia de su presidencia anterior, los expertos sugieren que el sector del entretenimiento tal vez no salga ileso de una renovada guerra comercial.
Sin embargo, no todas las cifras de la industria china comparten estas preocupaciones. Simone Yang, productora de Red Brief, con sede en Beijing, señala la peculiar popularidad de Trump en China: “Trump siempre ha sido bastante popular en China porque algunas de sus políticas durante su primera presidencia estaban estrechamente relacionadas con China, pero su estilo de conducta era tan A diferencia de los líderes de China, los internautas comenzaron a llamarlo el ‘Rey del saberlo todo’”. El multimillonario partidario de Trump, Elon Musk, también es popular en China, señala Yang: “la gente se maravilla con sus logros comerciales y de ingeniería” y su apoyo a China. Trump ha atraído la atención de muchos fanáticos chinos. “En China hay muchos inversores individuales en el mercado de valores, por lo que algunas personas están preocupadas por el impacto económico de las nuevas políticas de Trump. La industria cinematográfica china y el negocio cinematográfico estadounidense necesitan mejorar su entendimiento mutuo, pero todavía existe un enorme potencial comercial”, señala.
El impacto en las colaboraciones cinematográficas entre Estados Unidos y América Latina es otra área de preocupación. Guillermo Blanco, director ejecutivo de TheGseven, una empresa de producción y distribución que opera tanto en Los Ángeles como en Bogotá, Colombia, teme que las “políticas de inmigración restrictivas” bajo una nueva presidencia de Trump “puedan limitar ciertas colaboraciones”, aunque dice que un cambio también podría presentar “una oportunidad de fortalecer nuestras producciones y promover historias auténticas que reflejen nuestra identidad y diversidad cultural”.
Un lado positivo para la industria puede ser el apoyo continuo a los incentivos a la producción a nivel estatal, particularmente en los estados controlados por los republicanos. Algunos de los mayores centros de producción de películas independientes se encuentran en estados rojos, incluidos Kentucky, Oklahoma, Mississippi y Texas. Esto sugiere que, independientemente de la política federal, el apoyo a nivel estatal a la producción cinematográfica puede seguir siendo sólido.
El productor australiano Jim Robison de Lunar Pictures destaca la naturaleza compleja de los incentivos a la producción estadounidense desde una perspectiva internacional. “Cuando venimos a Estados Unidos, es como venir a Europa, donde tenemos que tratar con todos los diferentes estados para navegar por los reembolsos y el apoyo, y es francamente confuso en Estados Unidos”, dice. “Pero creo que lo máximo que podemos esperar de manera realista es que deje en paz a la industria del entretenimiento”.
La relación de la industria con Washington DC puede requerir una recalibración. “Durante la administración Biden, gran parte del contacto [between the film industry and the U.S. government] estaba dirigida por los sindicatos”, señala Jean Prewittdirector ejecutivo de la asociación de cine independiente IFTA, que dirige la AFM. “Aún es una pregunta abierta cómo podría funcionar el compromiso bajo una administración Trump-Vance”.
Sin embargo, hay ejemplos de cooperación bipartidista exitosa en cuestiones industriales. Prewitt señaló al senador Thom Tillis (R-NC), quien “realmente llevó el agua” para lograr que se aprobara la Ley de Protección de Transmisión Legal en 2020, cerrando las lagunas de derechos de autor que le estaban costando a la industria miles de millones de dólares en violaciones de piratería.
La Motion Picture Association ya ha adoptado un tono conciliador, emitiendo un comunicado felicitando al presidente electo y destacando el impacto económico de la industria: “La industria del cine, la televisión y el streaming… respalda más de 2,7 millones de empleos estadounidenses, impulsa más de 240.000 empresas en las ciudades y pequeñas ciudades de todo el país, y genera más de $242 mil millones en salarios a nuestra fuerza laboral cada año”.
El gobernador de California, Gavin Newsom, quien recientemente respaldó un aumento en la cobertura anual de cine y televisión del estado. programa de créditos fiscales a $750 millonesha señalado una postura más combativa hacia la administración entrante. “California buscará trabajar con el presidente entrante, pero no nos equivoquemos, pretendemos apoyar a los estados de toda nuestra nación para defender nuestra Constitución y defender el Estado de derecho”, afirma Newsom, quien se ha posicionado como un defensor de derechos reproductivos, inmigrantes y derechos LGBTQ+.
A pesar de la incertidumbre, muchos veteranos de la industria señalan la capacidad demostrada del sector para superar diversos desafíos. Como dice George Hamilton, CCO de Protagonist Pictures, con sede en el Reino Unido: “Hemos tenido huelgas, COVID, varios presidentes diferentes, y todavía estamos aquí, sobreviviendo. Y el mundo todavía necesita películas, tal vez ahora más que nunca”.
