Las firmas de las personas a menudo varían de un documento a otro y pueden cambiar a lo largo de sus vidas, generalmente con pocas consecuencias. Pero ha causado un problema mayor para los resultados de las elecciones estadounidenses en Nevada, donde todavía se llevan a cabo casi 13.000 boletas por correo, debido a que las firmas de los votantes no coinciden con las registradas.
Las razones de los desajustes varían, dijo el secretario de estado Francisco Aguilar en un comunicado: las firmas de algunos votantes mayores cambian naturalmente con el tiempo, mientras que algunas personas más jóvenes Es posible que aún no haya desarrollado una firma. Un gran problema: algunas firmas se ingresan digitalmente con un lápiz, lo que puede distorsionarlas.
El El resultado en Nevada aún no se ha determinado.aunque Donald Trump ganó las elecciones estadounidenses, por delante de la demócrata Kamala Harris. Sin embargo, para muchos votantes y defensores, el requisito de firma está desactualizado y creen que se convertirá en un problema mayor en el futuro.
“Tuve que firmar cuatro veces antes de que me permitieran votar”, un usuario escribió en Reddit.
“Mi firma nunca es consistente, por eso volví a la votación anticipada en persona”, Otro usuario de Reddit dijo.
Debra Cleaver, quien fundó la organización de participación política VoteAmerica, dice que la comparación de firmas debería ser cosa del pasado.
“La escritura a mano o la coincidencia de firmas son ciencia basura”, dijo Cleaver a CBC News. “Sería difícil encontrar en Estados Unidos a alguien menor de 40 años que tuviera siquiera una firma porque no sabe escribir en cursiva.
“Las personas que están haciendo análisis de escritura a mano en este momento en el condado [election’s] oficina… ¿son expertos certificados en análisis de escritura?”
Fallos en el sistema, dicen los usuarios
Los trabajadores electorales en Nevada verifican manualmente para asegurarse de que la firma en el sobre de la boleta enviada por correo coincida con la de la base de datos. Si creen que no es así, colocan la boleta en una pila de rechazos, lo que desencadena un proceso llamado subsanación, en el que se notifica al votante y este puede corregir el problema. Los votantes de Nevada tienen hasta el 12 de noviembre para corregir el error.
Hasta el miércoles por la mañana, según la oficina del secretario de estado, se habían realizado en total más de 26.000 votaciones en el estado utilizando este proceso, más de la mitad de las cuales fueron “curadas” con éxito. Casi 13.000 aún están pendientes de verificación.
Los residentes recurrieron a las redes sociales para hacer sonar la alarma sobre el sistema, lo que les resultó difícil.
“Tengo una letra muy bonita y apropiada y trato de escribir exactamente la misma letra electrónicamente, pero nunca se parece en nada a mi firma habitual”. un usuario de cuenta en X escribió.
“La firma de nadie en una libreta digital se parece a su firma manuscrita real… Claramente hay fallas en este sistema que deben abordarse, y pronto”. otro usuario X escribió.
CBC News se comunicó con el funcionario de información pública del secretario de Estado, pero no obtuvo una respuesta a tiempo para su publicación.
De quienes votaron en Nevada, casi el 40 por ciento (o más de 500.000 personas) emitieron su voto por correo, según el sitio web de elecciones estatales.
Difícil mantener la coherencia con las firmas.
Sheila Lowe, presidenta de la American Handwriting Analysis Foundation, dijo que es difícil para las personas mantener la coherencia con sus firmas electrónicas y escritas cuando se les exige alternar entre diferentes documentos.
“Cualquiera que sea la firma que elijas, tienes que hacerla consistente. Pero el hecho es que algunas personas tienen un montón de firmas diferentes”, dijo Lowe a CBC News el miércoles.
“Tenía una persona que tenía seis firmas diferentes para diferentes cosas”.
Lowe, que también es un examinador de documentos forense calificado por el tribunal, dijo que la comparación de firmas electrónicas sigue siendo sólo una métrica para ayudar a autenticar los documentos de un individuo.
“Cada vez que un cliente me presenta un montón de firmas para compararlas con otra firma y determinar si es auténtica o no, apenas he mirado la licencia de conducir porque es una representación muy pobre, por lo que eso es problemático”, dijo. .
Cleaver, que reside en San Francisco, dijo que notó el problema por primera vez en 2014 y predijo que pronto se convertiría en un problema mayor. En lugar de firmas, dijo, se debería exigir a los votantes que proporcionen una forma diferente de autenticación, como un número de licencia de conducir o de pasaporte, o una combinación de un número de seguro social parcial con una fecha de nacimiento.
Dijo que espera que, como resultado, haya un “porcentaje desproporcionado” de votos emitidos por jóvenes que sean rechazados.
“Espero que encontremos una mejor manera”
Los votantes de otros estados también se mostraron en desacuerdo con el requisito de firma.
“Si eso es cierto, otra razón más para estar triste. [is] que la gente no sabe cómo firmar sus nombres de manera consistente”, dijo el miércoles John Ventre, residente de Filadelfia, a CBC News.
“Espero que encontremos una mejor manera, entonces, de que la gente se presente y vote si sólo se requiere una firma… Es decepcionante”.
Otro residente de Filadelfia cuestionó por qué el método todavía existe.
“Eso es tonto. Porque es como, si estoy tratando de votar, lo cual ustedes dicen que es necesario, ¿por qué una firma debería impedirme votar?” Suhay Luhbay dijo a CBC News.
“¿Por qué no pueden simplemente imprimir su nombre? Eso sería más fácil, especialmente porque son jóvenes. Probablemente no sepan cómo hacer firmas”.
Cleaver está presionando para que se cambien los métodos de verificación para resolver el problema.
“Durante años hemos tenido una tasa de rechazo de más del tres por ciento en las boletas electorales de California porque las firmas no coinciden”, dijo.
“Millones de personas están votando en California. Tenemos políticas electorales muy amigables, pero eso es sólo otra carga para un votante que ya ha pasado por tantos obstáculos para registrarse y recibir su boleta”.
Los funcionarios electorales en Milwaukee dicen que un problema de sellado en más de una docena de máquinas de tabulación de votos llevó a un recuento de decenas de miles de votos en el estado de Wisconsin, campo de batalla, por precaución.
