ICE ya puede eludir las leyes de ciudades santuario a través de centros de fusión de intercambio de datos

Durante la campaña electoral y en los últimos días, Donald Trump ha detallado planes extensos por medidas enérgicas contra la inmigración y deportaciones masivas durante su segundo mandato como presidente de Estados Unidos. Estas iniciativas, dijo, incluirían operaciones agresivas en áreas conocidas como “ciudades santuario” que tienen leyes que restringen específicamente la colaboración de las autoridades locales con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

Con estas promesas a la vista, un nuevo informe de investigadores del Surveillance Technology Oversight Project (STOP), una organización sin fines de lucro a favor de la privacidad, detalla las formas en que los centros de intercambio de datos federales/locales conocidos como “centros de fusión” ya resultan en la cooperación entre las autoridades federales de inmigración y las fuerzas del orden de las ciudades santuario.

Dirigidos por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, del cual ICE forma parte, los centros de fusión surgieron a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001 como una iniciativa antiterrorista para integrar la inteligencia entre las fuerzas del orden federales, estatales y locales. Los centros Fusion gastaron 400 millones de dólares en 2021, según registros públicos. Y, como señalan los investigadores de STOP, en más de dos décadas los centros nunca han demostrado su valía para el propósito declarado de abordar el terrorismo en Estados Unidos. Sin nombre Los funcionarios del DHS dijeron a un panel del Senado en 2012por ejemplo, que los centros de fusión producen “información predominantemente inútil” y “un montón de basura”.

Además de tácticas de investigación agresivas como Extrayendo datos de escuelas y clínicas de aborto.los agentes de ICE se han apoyado en los centros de fusión durante años para obtener de todo, desde fotografías de sospechosos hasta datos de ubicación de la matrícula y más, a menudo en un proceso que incluye aportes de las fuerzas del orden que trabajan en ciudades santuario.

“Esta es un área en la que es muy rentable para las localidades cooperar con ICE y, debido a que no es muy visible, a menudo enfrenta menos rechazo”, dice el director ejecutivo de STOP, Albert Fox Cahn. “Este tipo de capacidad de intercambio de información a esta escala en todos estos “Las agencias que aprovechan todo, desde los registros de servicios públicos locales y los registros del DMV hasta los registros escolares, tienen el potencial de implementarse en cualquier número de escenarios escalofriantes”.

ICE no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de WIRED.

Fox Cahn agrega que los policías regionales no siempre vieron el concepto de ciudades santuario como un inconveniente que había que solucionar. “Hasta hace poco, muchas agencias de aplicación de la ley expresaron su apoyo a las protecciones de las ciudades santuario, porque temían que la colaboración de ICE en realidad perjudicara la seguridad pública si los inmigrantes no estaban dispuestos a denunciar cuando eran víctimas de un delito o testigos de un delito. ”, dice. “Pero la policía se ha comprometido mucho más políticamente con la inmigración en los últimos años”.