Sintiéndose solo y a la deriva, un viudo anciano trabaja encubierto como un espía que se infiltra en una comunidad de jubilados en la comedia de Netflix “A Man on the Inside”. Interpretado por Ted Danson, Charles es un exprofesor elegante y encantadoramente torpe cuyos días se han vuelto demasiado vacíos. Cuando su hija le sugiere que encuentre algo hacer, responde a un anuncio de búsqueda de un investigador privado. Lo siguiente que sabes es que Charles se muda al muy cómodo Pacific View, donde tiene la tarea de descubrir (sin que nadie lo sepa) qué pasó con las joyas perdidas de un compañero residente.
El creador es Michael Schur, cuyos esfuerzos anteriores, incluidos “Parks and Recreation” y “The Good Place”, giraban fundamentalmente sobre el anhelo de conectarse, incluso, a veces, con los más malhumorados entre nosotros. Eso también es cierto aquí, aunque “Un hombre por dentro” (basado libremente en el documental chileno de 2020 “El agente topo”) tiene menos calidad de comedia de situación en su apariencia y ritmos, y especialmente en su voluntad de abordar las realidades más duras. del envejecimiento.
Antes de enviar a Charles a una misión, su nueva jefa (Lilah Richcreek Estrada) le pregunta: ¿Estás listo? “Bueno, no lo sé, pero poco importa. Lo que importa es que creas que estoy listo”. Oh, no estás ni remotamente preparado, dice. “Sea como sea, pones tu fe en mí y eso me da confianza”. Ella lo mira fijamente y luego le dice: “Creo que eres la mejor opción en un mar de opciones no muy buenas”. Charles: “¡Eso es todo lo que necesitaba escuchar!” Es un eterno optimista y, como tal, es una conclusión inevitable que establecerá verdaderas amistades en Pacific View, a pesar del trabajo que tiene entre manos.
Una vez que Charles se familiariza con su entorno y se congracia con sus nuevos vecinos (“¡Toda la gente aquí es camarilla, alborotadora y cachonda!”), sus esfuerzos por detectar a un ladrón no son tan malos, pero muchas veces rayan en lo ridículo. Me gusta que Charles tenga una personalidad distintiva. Es el tipo de persona que usa chaqueta y corbata todos los días. Está legítimamente interesado en otras personas y en compartir tiempo con ellas, pero se siente incómodo con la vulnerabilidad o con forjar relaciones íntimas significativas (incluida una con su hija). Un año después de la muerte de su esposa, todavía hay mucho dolor que persiste bajo la superficie. Ella tenía Alzheimer y él era su cuidador; esa experiencia lo ha hecho especialmente sensible a lo que significa cuando la demencia afecta a un compañero residente.
Stephanie Beatriz interpreta a la administradora accesible y dedicada que dirige la comunidad de jubilados. Ella está sobrecargada de trabajo, pero nunca encima de eso. Con el pelo corto y una voz más aguda que la que usó en “Brooklyn Nine-Nine”, Beatriz está casi irreconocible al principio. ¡Es divertido! El programa tiene sentido del humor sobre el envejecimiento y una tremenda compasión. Pero por más universales que sean estos temas, un lugar como Pacific View probablemente cueste dos dígitos por mes. Ver a jubilados ficticios vivir vidas financieramente estables, donde su mayor preocupación es encontrar maneras de ocupar sus días (nada menos que en una ciudad cara como San Francisco) se siente completamente desconectado de la realidad que yo y muchos otros enfrentaremos.
En lo que respecta a las comedias dulcemente amables (particularmente aquellas que se basan en relaciones tensas y serios intentos de salvar esa división), es un programa mucho mejor que algo como “Shrinking” de Apple. También es francamente maravilloso ver un elenco lleno de actores de 70 años o más, que la mayoría de los espectadores reconocerán a simple vista, si no por su nombre: Margaret Avery, Lori Tan Chinn, John Getz, Stephen McKinley Henderson, Clyde Kusatsu y Sally Struthers.
No es raro ver a actores mayores en papeles secundarios. ¿Pero como protagonista de la serie? Más raro. Y, sin embargo, muchos programas se oponen a esa tendencia en este momento. Además de Danson, están Kathy Bates (“Matlock”), Martin Short y Steve Martin (“Only Murders in the Building”), Kevin Kline (“Disclaimer”) y Michael Douglas (“Franklin”). Esa ni siquiera es una lista exhaustiva. La calidad de los programas puede variar, pero hay algo notable en que esto suceda en una industria donde la discriminación por edad es con demasiada frecuencia la norma.
Las exigencias físicas y mentales que supone protagonizar una serie pueden ser importantes y no todo el mundo está preparado para esta etapa de la vida. que tantos son es notable y tengo una teoría que puede explicar esta tendencia. Un reciente historia en The Hollywood Reporter señaló que en los años 70 y 80, el negocio de la televisión y el cine solía estar dirigido por jóvenes de entre 20 y 30 años. Ahora todos los ejecutivos que toman decisiones han superado con creces la edad de jubilación. Esto ha cerrado algunas oportunidades importantes para las generaciones que las siguieron. Por otro lado, ahora hay una gran cantidad de ejecutivos dispuestos a respaldar a actores que son sus pares, en cuanto a edades.
Moraleja: Realmente es bueno tener un hombre dentro.
“Un hombre por dentro” – 2.5 (de 4)
Dónde mirar: netflix
Nina Metz es crítica del Tribune.
