Las demandas nunca son exactamente una fiesta de amor, pero la lucha por los derechos de autor entre The New York Times y ambos AbiertoAI y microsoft se está volviendo especialmente polémico. Esta semana, el Times alegó que los ingenieros de OpenAI borraron sin darse cuenta datos que el equipo del periódico pasó más de 150 horas extrayendo como evidencia potencial.
OpenAI pudo recuperar gran parte de los datos, pero el equipo legal del Times dice que todavía faltan los nombres de los archivos y la estructura de carpetas originales. Según un declaración Presentado ante el tribunal el miércoles por Jennifer B. Maisel, abogada del periódico, esto significa que la información “no puede usarse para determinar dónde los artículos copiados de los demandantes” pueden haberse incorporado a los modelos de inteligencia artificial de OpenAI.
“No estamos de acuerdo con las caracterizaciones realizadas y pronto presentaremos nuestra respuesta”, dijo a WIRED el portavoz de OpenAI, Jason Deutrom, en un comunicado. El New York Times declinó hacer comentarios.
El Times presentó su demanda de derechos de autor contra OpenAI y Microsoft el año pasado, alegando que las empresas habían utilizado ilegalmente sus artículos para entrenar herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT. El caso es uno de muchas batallas legales en curso entre Empresas y editores de inteligencia artificial, incluida una demanda similar presentada por el Daily News que está a cargo de algunos de los mismos abogados.
El caso del Times se encuentra actualmente en proceso de descubrimiento, lo que significa que ambas partes están entregando los documentos solicitados y la información que podría convertirse en evidencia. Como parte del proceso, el tribunal exigió a OpenAI que mostrara al Times sus datos de entrenamiento, lo cual es un gran problema: OpenAI nunca ha revelado públicamente exactamente qué información se utilizó para construir sus modelos de IA. Para revelarlo, OpenAI creó lo que el tribunal llama una “caja de arena” de dos “máquinas virtuales” que los abogados del Times podían examinar. En su declaración, Maisel afirmó que los ingenieros de OpenAI habían “borrado” los datos organizados por el equipo del Times en una de estas máquinas.
Según la presentación de Maisel, OpenAI reconoció que la información había sido eliminada e intentó solucionar el problema poco después de que se le alertara a principios de este mes. Pero cuando los abogados del periódico examinaron los datos “restaurados”, estaban demasiado desorganizados, lo que los obligó a “recrear su trabajo desde cero utilizando importantes horas de trabajo y tiempo de procesamiento informático”, dijeron varios otros abogados del Times en una carta presentado ante el juez el mismo día de la declaración de Maisel.
Los abogados señalaron que no tenían “ninguna razón para creer” que la eliminación fuera “intencional”. En correos electrónicos presentados como prueba junto con la carta de Maisel, el abogado de OpenAI, Tom Gorman referido al borrado de datos como un “fallo”.
