El ministerio número 29 desde la Confederación ahora tiene algunos miembros nuevos: personas que algún día podrían convertirse en ministros vitales o importantes de la Corona.
Pero el único ministro que importa actualmente es el primer ministro. Y hasta que se responda la pregunta sobre el futuro del primer ministro, no importa mucho más.
El cambio que se ejecutó el viernes probablemente era necesario. Debido a las recientes renuncias, incluidas La impactante salida de Chrystia Freeland el lunes — varios ministros restantes tenían responsabilidades adicionales. Un puñado de otros ministros habían dicho que no se presentarían a las próximas elecciones y que serían reemplazados por parlamentarios que sí lo harían.
De modo que los asuntos oficiales del gobierno continuaron, incluso mientras el futuro del líder del gobierno seguía estando en juego.
Al salir de la primera reunión del nuevo gabinete, Trudeau dijo que la discusión se centró enteramente en las relaciones con Estados Unidos.
“Tenemos mucho trabajo por hacer y en eso estamos centrados”, afirmó.
Todas las demás preguntas de los medios quedaron sin respuesta.
El primer ministro Justin Trudeau se dirigió a los periodistas por primera vez desde que renunció el lunes su vice Chrystia Freeland. Trudeau no respondió ninguna pregunta después de una reunión de gabinete el viernes.
Una medida de claridad llegó en forma de otra carta abierta, esta del líder del NDP, Jagmeet Singh. La disposición exacta del NDP hacia el gobierno había sido poco claro en los últimos díaspero el viernes por la mañana, mientras los nuevos ministros llegaban al Rideau Hall, Singh emitió lo que parecía ser una declaración categórica.
“No importa quién dirija el Partido Liberal, a este gobierno se le acabó el tiempo”, afirmó. escribió. “Presentaremos una moción directa de desconfianza en la próxima sesión de la Cámara de los Comunes”.
El compromiso de Singh, si lo cumple, garantizaría que se celebren elecciones más temprano que tarde. Las únicas preguntas que quedan son exactamente cuándo sucederá eso y quién dirigirá el Partido Liberal cuando eso suceda.
“Donde otros ven peligros, él ve oportunidades”
Si Justin Trudeau tiene una respuesta a la pregunta de si será necesaria una carrera por el liderazgo, se la guarda para sí mismo. De hecho, no ha dicho mucho de nada desde el terremoto político del lunes. Y el hecho de que no haya dicho nada sugiere que todavía no sabe qué decir.
Esa es una situación notable en sí misma. Pero en este gobierno nunca se han tomado decisiones rápidas, y pocas decisiones han sido más importantes que ésta.
Es interesante que Trudeau incluso piense que aquí debe tomar una decisión. Otros líderes en la misma situación podrían haber deducido ya que es hora de salir, dada la forma en que los vientos del destino se movieron decisivamente contra este primer ministro durante los últimos seis meses.
El veterano diputado liberal John McKay dice a Power & Politics que no “ve el camino de regreso” si Trudeau permanece como líder del partido. Dice que Trudeau pasó 50 años creciendo en una “burbuja política aristocrática” que ha creado un punto ciego para el primer ministro que también le permite hacer grandes cosas: “Donde algunos ven peligro, él ve oportunidades”, dice McKay.
“Es un individuo extraordinario y probablemente, en retrospectiva o en la historia, será tratado muy bien”, dijo el diputado liberal John McKay a la cadena CBC. Poder y política el jueves.
“Pero su percepción después de 50 años de vivir en una, por así decirlo, burbuja política aristocrática es diferente a la percepción o la realidad en la que usted y yo vivimos. Y le permite hacer cosas extraordinarias y creo que ha hecho cosas extraordinarias”. .
“Pero también deja un punto ciego y, por eso, donde otros ven un peligro, él ve una oportunidad. Y cómo tomará la decisión, simplemente no lo sé”.
La tolerancia de Trudeau al riesgo podría explicar parte de lo que ha logrado como líder del Partido Liberal y primer ministro. También podría explicar por qué aún no se ha marchado.
su partido 20 puntos por detrás en las encuestas. Su ministro de Finanzas y lugarteniente de confianza renunció de la manera más explosiva posible. Y ahora 19 parlamentarios han pedido públicamente que se haga a un lado: Jenica Atwin, la parlamentaria de Fredericton, ha dicho que no se presentará bajo la bandera liberal si Trudeau permanece como líder.
“Nuestro líder se ha convertido en un obstáculo clave que impide que muchos votantes progresistas que han apoyado nuestro trabajo vuelvan a hacerlo en las próximas elecciones”, dijo el diputado liberal Rob Oliphant en un comunicado publicado el viernes por la mañana.
Y Trudeau todavía podría preguntarse si las cosas podrían empeorar aún más.
Si intenta quedarse, ¿se irán otros ministros del gabinete? ¿Cuántos diputados liberales más podrían oponerse a él? ¿Otros se negarán a buscar la reelección?
Incluso si se queda, el tiempo que le queda en el cargo parece ahora muy limitado. Si la Cámara de los Comunes vuelve a reunirse según lo previsto –y si Jagmeet Singh cumple su compromiso– podría producirse un voto de desconfianza tan pronto como la última semana de enero o la primera semana de febrero.
(El líder conservador Pierre Poilievre dijo que iba a escribir al gobernador general para pedirle que volviera a convocar la Cámara antes, pero Mary Simon probablemente ni siquiera necesitará consultar a sus asesores antes de decidir que no le corresponde intervenir).
Algo que podría retrasar una votación contra el gobierno es la prórroga del Parlamento – lo que efectivamente pondría en pausa todos los asuntos de la Cámara hasta que pueda ser convocada para un nuevo discurso sobre el trono. Pero quizás la única buena razón para prorrogar el Parlamento en este momento sería si el Partido Liberal necesita elegir un nuevo líder.
El primer ministro necesitaba un gabinete completo, aunque sólo fuera para mantener una sensación de normalidad durante las próximas dos semanas. Y en otro día, algunos de sus nuevos ministros (David McGuinty, Nathaniel Erskine-Smith, Rachel Bendayan) podrían ser aclamados como decisiones inspiradas, o al menos interesantes. En una línea temporal diferente, alguien en algún lugar está especulando con entusiasmo sobre lo que Anita Anand podría hacer en su nuevo rol para derribar las barreras comerciales internas entre provincias.
Pero hasta que el futuro de Trudeau esté claro, muy poco más de este gobierno importa.
