En una reunión virtual del grupo liberal de Ontario el sábado por la mañana, más de 50 parlamentarios liberales llegaron a un consenso de que el primer ministro Justin Trudeau debe dimitir como líder del partido, dijeron varias fuentes a CBC News.
CBC News no nombra a los parlamentarios para que puedan hablar libremente sobre discusiones privadas.
Se cree que el primer ministro está reflexionando sobre su futuro político tras la dramática dimisión del gabinete de Chrystia Freeland el lunes. Su carta de salida pública y directa provocó una nueva oleada de parlamentarios liberales que pidieron la dimisión del primer ministro.
Al concluir la reunión del sábado, el presidente del caucus de Ontario, Michael Coteau, recibió la tarea de comunicar a Trudeau y a la Oficina del Primer Ministro que tenía que dimitir.
Según las fuentes, los parlamentarios ofrecieron diferentes perspectivas sobre cuánto tiempo era apropiado dejar que Trudeau reflexionara sobre su futuro antes de enfrentar más presiones. Los parlamentarios que hablaron confidencialmente con CBC News dijeron que un participante planteó la cuestión de la inminente toma de posesión del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el potencial de “caos” si el primer ministro se hiciera a un lado cuando Trump asumiera el cargo.
Un parlamentario que habló con CBC News dijo que no existe ningún mecanismo formal dentro del caucus de Ontario para obligar a un presidente a transmitir ese mensaje a Trudeau, pero que los miembros confían en que Coteau escuchará sus deseos.
El parlamentario dijo que nadie había fijado una fecha límite para que Coteau se comunicara con Trudeau, pero esperaban que eso sucediera pronto.
Las fuentes dijeron que 51 parlamentarios estaban en la llamada, la mayoría de los 75 miembros del caucus de Ontario.
Freeland presente pero en silencio en la reunión: fuentes
Las fuentes le dijeron a CBC News que Freeland estuvo en la llamada del sábado, pero no dijeron nada mientras se debatía el futuro del liderazgo del partido.
Horas antes de que se suponía que debía presentar el lunes la declaración económica de otoño de 2024, Freeland publicó su carta de renuncia en las redes sociales. Escribió que ella y el primer ministro habían estado en desacuerdo durante semanas y lo advirtió contra los “costosos trucos políticos” que dañarían al país y la confianza de los canadienses en los liberales en medio de una posible guerra arancelaria con Estados Unidos.
Freeland no ha anunciado públicamente ningún intento de desalojar a Trudeau, pero desde el lunes, dos parlamentarios liberales (Sean Casey, que representa a Charlottetown, y Chandra Arya, cuyo movimiento nepeano abarca parte de Ottawa) han dicho que apoyarían públicamente una candidatura al liderazgo de Freeland.
“La dimisión de Chrystia Freeland marcó un cambio fundamental”, escribió Arya en una carta a Trudeau que hizo pública el viernes, pocos días después de haber defendido la permanencia del primer ministro durante una entrevista en el programa de CBC. El Nacional.
“Aunque me decepcionó el momento de su anuncio, debo reconocer su excepcional perspicacia política. Ya sea por diseño o por circunstancias, ella ha surgido como una alternativa creíble y estable a su liderazgo”.
Al ser contactado por CBC News para comentar sobre la conversación, un parlamentario liberal de Ontario ofreció cierta defensa del primer ministro. Julie Dzerowicz, que representa a Davenport en Toronto, dijo que Trudeau ha estado escuchando el caucus.
También dijo que quienquiera que hable sobre cualquier tipo de consenso en la reunión está violando la confidencialidad del caucus.
La diputada del Centro Scarborough, Salma Zahid, dijo que había acuerdo en que los acontecimientos recientes habían aumentado el nivel de preocupación de todos, pero no quiso profundizar en detalles, citando la confidencialidad del caucus.
“La gente no sabe realmente cuáles son las opciones ni los plazos”, afirmó.
Sobre el futuro de su líder, Zahid se limitó a decir: “Veamos qué sucede y cuándo sucede”, y agregó que ha comenzado a buscar un cargo de campaña en previsión de que las elecciones del próximo año se celebren más temprano que tarde.
