Justin Baldoni ha sido dejado caer por WME siguiente Blake Lively lo acusa de acoso sexual en una denuncia presentada el viernes, El reportero de Hollywood ha aprendido.
La actualización llega horas después de que se supiera que Lively estaba emprendiendo acciones legales contra ella. Termina con nosotros coprotagonista y director.
En la presentación, el favor sencillo actriz – quien también está representada por WME, junto con su esposo, Ryan Reynolds – no solo acusó a Baldoni y sus compañeros de trabajo en Wayfarer Studios de acoso sexual, sino también de un supuesto esfuerzo coordinado para destruir su reputación. El jane la virgen el abogado de la estrella, Bryan Freemanrespondió a las acusaciones, calificándolas de “vergonzosas”, “graves y categóricamente falsas”.
Lively afirma en la presentación que las cosas se pusieron tan mal en el set que hubo una reunión con Lively, Sony Pictures, Baldoni y Jamey Heath de Wayfarer Studios, productores de la película, publicistas de la película y más para abordar algunas de las “conductas inapropiadas”. ” que tuvo lugar en el set.
La actriz y su equipo plantearon exigencias a Baldoni y su equipo para poder reiniciar la producción luego de la huelga de actores. Algunas de las 30 demandas incluían: “No más mostrar vídeos de mujeres desnudas, incluida la esposa del productor, a BL y/o sus empleados”; “No se menciona más la anterior ‘adicción a la pornografía’ del Sr. Baldoni o el Sr. Heath o la falta de consumo de pornografía de BL ni de otros miembros de la tripulación”; “No más descripciones de sus propios genitales a BL”; y “No más improvisaciones de besos”.
La denuncia también señala que el Termina con nosotros El elenco y el equipo estaban obligados contractualmente a promocionar la película según el plan de marketing predeterminado, que establecía que “[f]Centrarse más en Lily [Lively’s character] fuerza y resiliencia en lugar de describir la película como una historia sobre violencia doméstica”. El plan también establecía que “[a]Evite hablar de esta película que la haga sentir triste o pesada. [sic]—Es una historia de esperanza”.
Sin embargo, Baldoni se desvió de eso en los días previos a la película y se centró en el contenido más serio de violencia doméstica de la película. Según la presentación, el actor y director y su equipo lo hicieron en un esfuerzo por explicar por qué muchos miembros del elenco y el equipo de la película habían dejado de seguirlo en las redes sociales y no aparecían con él en público. La presentación afirma que él y su equipo utilizaron “contenido de sobreviviente” de violencia doméstica para proteger su imagen.
“Lo que el público tampoco sabía era que este era el comienzo de un plan de varios niveles que el Sr. Baldoni y su equipo describieron como ‘manipulación social’ diseñado para ‘destruir’ la reputación de la Sra. Lively”, se lee en la denuncia. “Ese plan estaba respaldado por recursos prácticamente ilimitados”.
en un declaración a Los New York TimesLively dijo: “Espero que mi acción legal ayude a abrir el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que denuncian malas conductas y ayude a proteger a otras personas que puedan ser blanco de ataques”.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, emitió un extenso comunicado negando los reclamos en la presentación. “Es vergonzoso que la señora Lively y sus representantes hagan acusaciones tan serias y categóricamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes, como otro intento más desesperado de ‘arreglar’ su reputación negativa que se obtuvo de sus propios comentarios y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividades de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin editar, lo que permitió que internet generara sus propios puntos de vista y opiniones”, comenzó.
La declaración continúa: “Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente y repetir una narrativa en los medios. Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar proactivamente a un administrador de crisis antes de la campaña de marketing de la película, para trabajar junto a su propio representante con Jonesworks empleado por Stephanie Jones, debido a las múltiples demandas y amenazas hechas por la Sra. Lively durante la producción que la incluyó. amenazando con no presentarse al set, amenazando con no promocionar la película y, en última instancia, provocando su desaparición durante el estreno, si no se cumplían sus demandas. También se descubrió que la Sra. Lively reclutó a su propio representante, Leslie Sloan de Vision PR, quien también representa al Sr. Reynolds, para plantar historias negativas, completamente inventadas y falsas en los medios, incluso antes de que comenzara el marketing de la película, que Fue otra razón por la que Wayfarer Studios tomó la decisión de contratar a un profesional de crisis para comenzar la planificación interna de escenarios en el caso que necesitaban abordar.
“Los representantes de Wayfarer Studios todavía no hicieron nada proactivo ni tomaron represalias, y solo respondieron a las consultas de los medios entrantes para garantizar informes equilibrados y objetivos y una actividad social monitoreada”, concluyó el comunicado. “Lo que claramente falta en la correspondencia seleccionada es la evidencia de que no se tomaron medidas proactivas con los medios o de otro tipo; simplemente planificación de escenarios internos y correspondencia privada para elaborar estrategias, lo cual es un procedimiento operativo estándar con profesionales de relaciones públicas”.
Pamela McClintock contribuyó a esta historia.
