EXCLUSIVO: Blake Lively se dirige a SXSW el próximo mes en Austin para el debut de Otro favor simplepero los abogados de la actriz están saliendo de Texas cuando se trata de ella y el enfrentamiento múltiple de Ryan Reynolds con Justin Baldoni y sus publicistas por presuntos acoso sexual durante la realización de Termina con nosotros y el astroturfo mordaz que siguió.
Menos de dos semanas después de que el equipo de Lively presentó papeleo en el condado de Hays del Estado de Star Lone “para tomar una deposición previa a la traje de Jed Wallace”, los abogados de la firma de Austin Haynes Boone LLP repentinamente sacaron la solicitud de los tribunales. Se colocó un “aviso de no traje/despido” en el expediente de la corte de Texas el martes por hablar con el jefe de gestión de la crisis de la calle y la autodenomitada “arma contratada” Wallace.
Sin embargo, solo un día después de la primera audiencia de la corte real en los ahora de $ 400 millones de solo seis semanas y contando Lively vs Baldoni enfrentando, el papel potencialmente fundamental de Jed Wallace en todo este polvo de celebridades que ha atrapado a Hollywood, América y la atención del mundo está lejos de ser fuera de lugar. De hecho, podría convertirse en una gran parte del juicio actualmente que comenzará el 9 de marzo de 2026 en la ciudad de Nueva York.
RELACIONADO: Los abogados de Blake Lively no permitirán que Bryan Freedman tome la deposición de la actriz en el caso de la campaña de acoso sexual y frotis contra Justin Baldoni
Claramente mucho menos conocido que Iewu La estrella/directora Baldoni y los gustos de los publicistas fundadores de Wayfarer Studios Fundador Melissa Nathan y Jennifer Abel, el subcontratista en línea Wallace, Wallace, es un jugador fundamental en Lively y Reynolds. Y lo que pasó a la película de violencia doméstica Ieewu de la pareja de poder.
Basado en goteo de Springs, TX, Wallace y su compañía de relaciones callejeras fueron presuntamente contratados para que pudieran “armarse un ejército digital en todo el país, incluso en Nueva York y Los Ángeles, para crear, sembrar, manipular y avanzar contenido despectivo que apareció Para ser auténtico en las plataformas de redes sociales y los foros de chat de Internet ”, proclama la presentación inicial del 21 de enero.
RELACIONADO: Blake Lively y Ryan Reynolds tienen como objetivo tener el traje de difamación de $ 400 millones de Justin Baldoni.
En este punto, eso es todos los murciélagos bajo el puente del Congreso de Austin con el despido de la solicitud de deposición.
Curiosamente, Wallace es un acusado en la queja de acoso sexual y represalia del 20 de diciembre de Lively con el departamento de derechos civiles de California que hizo la disputa sobre el público de Iwewu liberado de Sony. Además, curiosamente, el aviso de hoy en el condado de Hays es “sin prejuicio”, lo que significa que podría refirarse.
¿Posiblemente la reflexión en otra jurisdicción, o se agregó a un caso ya existente?
Relacionado: “Si*Cked Up”: Justin Baldoni le dice a Blake Lively en la noche de 2023 VM de 2023
Como el equipo legal liderado por Bryan Baldoni, liderado por Bryan Freedman, el pasado fin de semana agregó el New York Times Como demandado de la demanda de Baldoni ahora consolidada y las contrademandas de Lively/Reynolds y dejó caer el caso individual de la costa oeste de $ 250 millones contra la dama gris, parece que Wallace se agregará al caso contra Baldoni, Wayfarer Studios, su CEO, Financier y Flacks Nathan y Abel.
Sin nombrar nombres, el abogado principal de Lively, Micheal Gottlieb, dijo tanto en la sala del tribunal federal del juez Lewis J. Liman en Nueva York el 3 de febrero, prometiendo una queja enmendada por sus propios y nuevos acusados.
Ahora, nadie del lado de Lively/Reynolds, también conocido como Ladypool, respondió a la solicitud de comentarios de Deadline sobre el despido de la deposición de Wallace en Texas. Sin embargo, es casi seguro que el Wallace, que una vez se anunció a sí mismo, se anunció en publicaciones que tienen una “fórmula patentada para definir artistas y tendencias”, se agregará al caso más grande y se colocará en el centro de la mezcla en el Caso de Manhattan.
Debe afirmarse que casi desde el salto desde que todo esto se hizo público el mes pasado, Nathan y Abel, y sus abogados han negado que cualquier campaña de frotis contra Lively haya sido activada por ellos para Baldoni. Admitir que este plan fue discutido y esbozado, su argumento ha sido que nunca tuvieron que iluminar el fusible porque el sentimiento antilórico rugió orgánicamente en línea el verano pasado. El lado de Lively ha dicho que fue atacada y no solo atacada y contaminada digitalmente, sino que vio una línea de productos descarrilada dramáticamente debido a la campaña.
Johnny Depp, Amber Heard
Getty Images
También debe tenerse en cuenta que la empresa de etiquetas de Nathan era la misma compañía que se retira de Johnny Depp en 2022 cuando el Piratas del Caribe Star fue después de que su ex esposa Amber escuchó en un caso de difamación de $ 50 millones después de que ella implicaba el abuso doméstico en el matrimonio en un 2018 Washington Post artículo de opinión. Contra las afirmaciones, que habían surgido en el amargo pero rápido divorcio de la pareja en 2016, así como otras acusaciones menos que halagador Aquaman Star escuchó. “Las redes sociales son la personificación absoluta del dicho clásico ‘Una mentira que viaja a mitad del mundo antes de que la verdad pueda ponerse sus botas'”, dijo Heard el 23 de diciembre después de que Lively tomó sus acusaciones contra el público de Baldoni. “Vi esto de primera mano y de cerca. Es tan horrible como destructivo “.
Al igual que casi todas las presentaciones en este negocio sucio de la materia comercial del espectáculo, hubo muchas referencias a mensajes de texto, Cherry elegido como son. En la presentación de la deposición de Wallace, una correspondencia de cadena aparente particular del 10 de agosto de 2024 afirma “” También hemos comenzado a ver un cambio en las redes sociales, debido en gran medida a Jed y los esfuerzos de su equipo para cambiar la narración hacia el centro de atención de Blake y Ryan “.
La petición verificada el mes pasado de Lively solicitando la deposición de Wallace continuó diciendo:
El peticionario además busca el testimonio del Sr. Wallace con respecto a su conocimiento del propósito subyacente del trabajo realizado en relación con este compromiso, particularmente con respecto a la conducta por parte del encuestado y cualquier agente para manipular los sitios de redes sociales, los medios sensacionalistas y otra cobertura a favor de Sr. Baldoni y contra el peticionario, para tomar represalias y menospreciar al peticionario, y para socavar e violar los contratos del peticionario con Wayfarer y termina con US Movie LLC.
No se sorprenda si ve un lenguaje similar y un nuevo acusado de Jed Wallace en una queja enmendada de Lively y Reynolds en un tribunal federal en Nueva York muy pronto. No se sorprenda si hay más. Me pueden decir, también se dice que hay otros nuevos acusados agregados.
