Envíe su carta al editor a través de esta forma. Leer más Cartas al editor.
Distrito 3 necesita representante
quien refleja sus puntos de vista
Espero que la elección del Distrito 3 envíe una señal al Ayuntamiento de San José de que el tema número 1 para D3 es un concejal que escucha a nuestra comunidad y vota en su interés. No queremos otro sello de goma para prioridades unánimes en toda la ciudad que vuelen ante el sentimiento público de D3.
Probablemente pueda adivinar que me refiero a la reciente voto unánime en las vallas publicitarias que nuestro “representante” designado Carl Salas votó a favor, a pesar de la abrumadora evidencia de que su distrito no lo apoya, y que D3 lleva la carga de la contaminación lumínica y el tizón, mientras que la ciudad en general obtiene el beneficio.
Pero no me confunda con un votante de un solo tema: este es solo el último ejemplo de representantes de establecimiento con el status quo. Enviemos un mensaje en abril votando en un representante de D3 que escucha y realmente representa nuestros intereses.
Chris Kurose
San José
Las personas sin hogar deben reunirse
responsabilidad hacia los demás
Re: “Las personas sin hogar también tienen la responsabilidad de la comunidad en general“(Página A8, 9 de marzo).
El artículo de opinión del alcalde de San José Matt Mahan en Mercury News la semana pasada fue acertada. Gracias por el enfoque reflexivo pero respetuoso de este tema.
Pedirle a las personas sin hogar que sean responsables de sus acciones es clave para resolver esta crisis y terminarla en nuestras comunidades. Todos nos preocupamos por las personas que eligen vivir en las calles, pero también nos importa el efecto que esto tiene sobre la calidad de vida del resto de nosotros. El daño a largo plazo que se está causando a nuestro entorno y a nuestra propia salud aún no se ha determinado.
Muchos que viven en la calle están allí porque no quieren que sus vidas controlen ninguna persona o leyes, y muchos carecen de la capacidad de comprender o cuidar el impacto que esto tiene en nuestra vida cotidiana.
Joan O’Reilly
San José
Las universidades deben estar de pie
contra el antisemitismo
Siendo un estudiante judío en un campus universitario, veo un aumento en el antisemitismo en muchas aulas y protestas del campus que terminan en el acoso de estudiantes judíos.
El antisemitismo es una forma de discurso de odio, como cualquier otro. Ataca la idea de inclusión en comunidades de todo el mundo. En los campus universitarios, los estudiantes deben sentirse cómodos con sus antecedentes religiosos y en lo que creen. Los estudiantes de todos los orígenes deben estar protegidos por las políticas de las universidades que desafortunadamente les han fallado en la educación y en la protección de los ideales.
Una educación universitaria es de alto valor, y los estudiantes, junto con el personal, deben desafiar el discurso de odio, ya sea antisemitismo o algo más.
Jacob Levine
San José
Las políticas de Trump se ponen
Sueño americano en riesgo
El enfoque de Donald Trump para la inmigración siempre ha sido sobre el control, decidiendo quién merece un lugar en Estados Unidos y quién no. Su llamado “tarjeta de oro“Refleja un patrón de recompensar a ciertas personas mientras hace cumplir las estrictas políticas de deportación en otros.
Bajo su administración, las represiones por inmigración se dirigieron principalmente a latinos y otras comunidades marginadas, sin embargo, se hicieron excepciones para los inversores ricos y aquellos que se alinearon con sus intereses políticos. Este tratamiento selectivo plantea una pregunta más grande: ¿es realmente el sueño americano para todos, o solo para aquellos considerados dignos por las personas en el poder? La idea de que el trabajo duro y la perseverancia pueden conducir al éxito se desvanecen cuando las políticas favorecen el dinero y la influencia sobre la equidad.
La postura de Trump muestra que la ciudadanía no se trata solo de seguir las reglas, se trata de quién beneficia a los que están a cargo. Mientras los líderes elijan y elijan quién recibe una oportunidad en el sueño americano, seguirá siendo eso: un sueño para muchos.
Amaia Vargas
San José
La agenda es gobierno
por y para los ricos
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que el objetivo de Donald Trump es para privatizar Servicios de agencia actuales.
La destrucción actual de Trump y Elon Musk del gobierno federal no es un plan para eliminar el “desperdicio, el fraude y el abuso”; Es una pretensión en la etapa inicial de privatización (como ha sucedido en Rusia). ¿Quién se hará cargo de estos servicios? El súper rico voluntad, y el objetivo será ganancias en lugar del servicio a la ciudadanía. Las agencias federales que proporcionan servicios críticos han sido responsables ante el Congreso; Cuando se privatizan, solo serán responsables de los oligarcas que los dirigen, no con el Congreso.
Estamos en medio de la conversión de América de un gobierno “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo” a un gobierno “de los ricos, por los ricos y los ricos”. El presidente Lincoln estaría horrorizado.
Lawrence Koepke
San José
Trump, el almizcle actuando solo
en sus propios intereses
La avaricia insaciable es un hilo común en la política histórica estadounidense y explica gran parte de los eventos políticos actuales. Elon Musk y Donald Trump ejemplifican esa obsesión, no solo por su amor compartido por la riqueza, sino también en su aversión habitual a compartir.
