Home News Greenpeace debe pagar la empresa de tuberías $ 660 millones de EE....

Greenpeace debe pagar la empresa de tuberías $ 660 millones de EE. UU. Sobre las protestas, el jurado encuentra

5
0
Greenpeace debe pagar la empresa de tuberías $ 660 millones de EE. UU. Sobre las protestas, el jurado encuentra
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

El grupo ambiental Greenpeace debe pagar más de $ 660 millones de EE. UU. En daños por difamación y otras reclamaciones presentadas por una compañía de tuberías en relación con las protestas contra la construcción de Dakota Access Oil Pipeline en Dakota del Norte, encontró un jurado el miércoles.

La transferencia de energía con sede en Dallas y la subsidiaria Dakota Access habían acusado a Greenpeace International, Greenpeace USA con sede en Países Bajos, Greenpeace USA y Financing Arm Greenpeace Fund Inc. de difamación, traspaso, molestia, conspiración civil y otros actos.

Greenpeace USA fue considerado responsable de todos los cargos, mientras que los otros fueron encontrados responsables de algunos. Los daños adeudados se distribuirán en diferentes cantidades sobre las tres entidades.

Energy Transfer llamó al veredicto del miércoles una “victoria” para “los estadounidenses que entienden la diferencia entre el derecho a la libertad de expresión y la violación de la ley”.

Greenpeace dijo anteriormente que un gran premio a la compañía de tuberías amenazaría con en bancar la organización.

Tras el veredicto del jurado de nueve personas, el asesor legal senior de Greenpeace dijo que el trabajo del grupo “nunca se detendrá”.

“Ese es el mensaje realmente importante hoy, y solo estamos saliendo, y vamos a reunirnos y descubrir cuáles son nuestros próximos pasos”, dijo Deepa Padmanabha a periodistas fuera del juzgado.

Los representantes de Greenpeace hablan con periodistas fuera del Palacio de Justicia del Condado de Morton en Mandan, ND, el miércoles. Desde la izquierda: la directora ejecutiva interina de Greenpeace USA, Sushma Raman; La asesora legal senior de Greenpeace USA, Deepa Padmanabha; El asesor general internacional de Greenpeace, Kristin Casper; El abogado de Greenpeace USA Everett Jack Jr.; Greenpeace Fund Inc. Abogado Matt Kelly; y el asesor general asociado de Greenpeace USA Jay Meisel. (Jack Dura/The Associated Press)

Más tarde, la organización dijo que planea apelar la decisión.

“La lucha contra Big Oil no ha terminado hoy”, dijo el asesor general internacional de Greenpeace, Kristin Casper. “Sabemos que la ley y la verdad están de nuestro lado”.

Casper dijo que el grupo verá transferencia de energía en la corte en julio en Amsterdam en una demanda antiinimidación presentada allí el mes pasado.

Lo que las acusaciones fueron contra Greenpeace

El caso se remonta a las protestas en 2016 y 2017 contra la tubería de acceso de Dakota y su cruce del río Missouri río arriba de la reserva de la tribu Sioux Sioux. Durante años, la tribu se ha opuesto a la línea como un riesgo para su suministro de agua.

Mirar | El juez permite la construcción de tuberías de Dakota del Norte, pero el gobierno busca ‘pausa’ voluntaria:

El juez permite la construcción de tuberías de Dakota del Norte, pero el gobierno busca ‘pausa’ voluntaria

El intento de la tribu Sioux de Standing Rock de detener la construcción de un oleoducto cerca de su reserva de Dakota del Norte falló en la corte federal el viernes, pero tres agencias del gobierno de los Estados Unidos pidieron a la compañía de tuberías que “pause voluntariamente” el trabajo en un segmento que los funcionarios tribales dicen que tiene artefactos sagrados.

La tubería de múltiples estados transporta aproximadamente el cinco por ciento de la producción diaria de petróleo de los Estados Unidos. Comenzó a transportar petróleo a mediados de 2017.

El abogado de transferencia de energía, Trey Cox, había dicho que Greenpeace llevó a cabo un esquema para detener la construcción de la tubería. Durante las declaraciones de apertura, alegó que Greenpeace pagó a los extraños para que entraran en el área y protestaron, envió suministros de bloqueo, organizó o dirigió la capacitación en el manifestante, y hizo declaraciones falsas sobre el proyecto para detenerlo.

Los abogados de las entidades de Greenpeace habían dicho que no había evidencia de las afirmaciones, y que los empleados de Greenpeace tenían poca o ninguna participación en las protestas, y agregó que las organizaciones no tenían nada que ver con los retrasos de la transferencia de energía en la construcción o refinanciación.

Detalles de los daños

Los daños totalizan casi $ 666.9 millones de EE. UU. ($ 958 millones). El jurado encontró que Greenpeace USA debe pagar la mayor parte de los daños, casi $ 404 millones de los Estados Unidos ($ 580 millones), mientras que Greenpeace Fund Inc. y Greenpeace International pagarían aproximadamente $ 131 millones de los Estados Unidos ($ 188 millones).

Un Rolice en una rol en una orilla del río enfrenta a las personas en un río hasta la cintura o los cofres, respaldando la cámara.
Los manifestantes demuestran contra la expansión de la tubería de acceso de Dakota cerca de Cannon Ball, ND, en esta foto del archivo del 2 de noviembre de 2016. (John L. Mone/The Associated Press)

Energy Transfer dijo en un comunicado a Associated Press: “Si bien estamos contentos de que Greenpeace haya sido responsable de sus acciones contra nosotros, esta victoria es realmente para la gente de Mandan y en toda Dakota del Norte que tuvo que vivir el acoso diario y las interrupciones causadas por los protestantes que fueron financiados y entrenados por Greenpeace”.

Source link