El fiscal especial Jack Smith solicitó el lunes a un tribunal federal de apelaciones que restablezca el caso de documentos clasificados contra el expresidente estadounidense Donald Trump después de que un juez lo desestimara el mes pasado.
La jueza de distrito de EE. UU. Aileen Cannon desestimó el casouno de los cuatro procesos contra Trump, después de concluir que el nombramiento de Smith como fiscal especial era inconstitucional.
El equipo de Smith luego apeló ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos con sede en Atlanta, y los fiscales dijeron en su escrito de apelación que la decisión de Cannon “está en desacuerdo con prácticas de nombramiento generalizadas y de larga data en el Departamento de Justicia y en todo el gobierno”.
La apelación es el último avance en un proceso que muchos expertos legales consideran un caso penal sencillo pero que se ha visto descarrilado por demoras, meses de audiencias ante Cannon, un juez designado por Trump, y, en última instancia, una orden de desestimación que detuvo los procedimientos al menos temporalmente.
No está claro cuánto tiempo tardará el tribunal de apelaciones en decidir el asunto, pero incluso si revoca la desestimación de Cannon y reaviva la acusación, no hay posibilidad de un juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Si es elegido, Trump podría nombrar a un fiscal general que desestime el caso.
El caso incluye decenas de cargos por delitos graves que se le imputan al presidente por retener ilegalmente documentos clasificados de su presidencia en su finca de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y por obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos. Trump se ha declarado inocente.
Smith fue designado fiscal especial en noviembre de 2022 por el fiscal general Merrick Garland para investigar el manejo de los documentos por parte de Trump, así como sus esfuerzos por deshacer los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 antes del motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
El expresidente estadounidense Donald Trump obtuvo una importante victoria legal cuando un juez desestimó el caso en su contra por presunto robo y ocultación de documentos clasificados del gobierno estadounidense.
Ambas investigaciones resultaron en cargos criminales, aunque el proceso por subversión electoral enfrenta un futuro incierto luego de una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos el mes pasado que otorgó amplia inmunidad a Trump y redujo el alcance del caso.
Los abogados defensores en el caso de los documentos clasificados habían argumentado que el nombramiento de Smith violaba la Cláusula de Nombramientos de la Constitución, una moción que llevó a Cannon a celebrar una audiencia de varios días en junio.
El juez se puso del lado de la defensa, diciendo que ningún estatuto específico permitía el nombramiento de Smith por parte de Garland y que Smith había sido designado ilegalmente porque no había sido nombrado para el cargo por el presidente ni confirmado por el Senado.
Se espera que el equipo de Smith señale que los jueces han confirmado repetidamente los nombramientos de fiscales especiales en múltiples casos y que la capacidad de un fiscal general para nombrar a un fiscal especial está bien establecida.
