Envíe su carta al editor a través de Este formulario. Leer más Cartas al editor.
Los votantes de Harris deberían
Vota no a la revocación de Price
Mientras muchos de nosotros celebramos el ascenso de Kamala Harris en su campaña para la presidencia, nos hemos enterado de su pasado como fiscal de distrito estricta, que también se preocupó por el porcentaje dramáticamente alto de personas de color procesadas y encarceladas, en comparación con los blancos. En vista de esto, ¿no deberíamos en el condado de Alameda reconocer un paralelo con la historia de vida de nuestra propia fiscal de distrito, Pamela Price?
Price se crió en hogares de acogida. Pagó sus estudios universitarios y luego la facultad de derecho. Al igual que Kamala Harris, decidió convertirse en fiscal de distrito, una persona que es dura en el procesamiento de los delincuentes, pero que también tiene compasión y visión para la prevención y la rehabilitación, especialmente para las personas de color.
Sugeriría que aquellos de nosotros en el condado de Alameda que votaremos por Kamala Harris en noviembre también votemos en contra de la destitución de Pamela Price.
Jorge Fulmore
Emeryville
Harris está de acuerdo con
Violencia en el extranjero
Re: “Agentes disparan contra sospechoso cerca de Trump” (Página A1, 16 de septiembre).
En su artículo del 16 de septiembre sobre el intento de ataque a Donald Trump, Kamala Harris dijo: “La violencia no tiene cabida en Estados Unidos”.
Por supuesto que no. Nos centramos en la violencia que apoyamos fuera de nuestras fronteras: la horrenda campaña de Israel contra los millones de palestinos en Gaza y Cisjordania.
Suministramos más de 69% del equipo militar utilizado. Un mínimo de 41.000 habitantes de Gaza han muerto y miles más han resultado heridos, vidas arruinadas.
Un cartel actual con la foto de Harris dice: “Si has estado trabajando “las veinticuatro horas del día” durante 10 meses para lograr un alto el fuego, eres malo en tu trabajo”. Despidámosla.
Jayne Thomas
Berkeley
La óptica de Trump discute
En contra de votar por él
Hay un término que se utiliza a menudo en el ámbito empresarial estadounidense: “óptica”.
Por ejemplo, un director ejecutivo no quiere que lo vean en el palco de lujo de un partido de la NFL con un criminal. Sin duda, Donald Trump entiende de apariencias, pero decidió invitar a la Zona Cero el 11 de septiembre a Laura Loomer, quien ha difundido la falsa narrativa de que el ataque terrorista del 11 de septiembre fue “un trabajo interno”.
Me gustaría extender esta analogía a todos los partidarios de Trump. Consideren la imagen que genera apoyar a un candidato cuando personas que han trabajado para él (en la administración anterior) han dicho que siente “desprecio por las normas de conducta decente, ética y legal”. A pesar de que se les dijo explícitamente que los rumores sobre el consumo de mascotas en Springfield, Ohio, son falsos y carentes de fundamento, el equipo de Trump siguió publicando al respecto, solo porque reforzaba su narrativa (incoherente) sobre los inmigrantes.
Instaría a estas personas, incluido Elon Musk, a que lo reconsideren.
Prakash Narayan
Fremont
Detener a Trump es
Prioridad número 1
Re: “Tener simpatía por el votante indeciso” (Página A7, 18 de septiembre).
Ross Douthat hace afirmaciones dudosas sobre la administración Biden-Harris. La historia juzgará a Biden-Harris como un gobierno de centro-izquierda que manejó con éxito circunstancias complicadas: económicamente (fuerte crecimiento del PIB y del empleo, inflación global sorteada sin una recesión en Estados Unidos e inversión significativa en infraestructura, tecnología avanzada y energía renovable), geopolíticamente (fortaleció la OTAN y apoyó a aliados clave) y, tardíamente, avanzó en materia de inmigración a pesar de que Trump eliminó el apoyo del Partido Republicano a más recursos fronterizos.
Pero el sólido historial de Biden-Harris —a pesar de algunas deficiencias que son inevitables en toda presidencia— es un punto discutible comparado con el odio racista que Trump promueve e incita —lo cual podrá ver si mira el discurso de Trump en Nueva York el 18 de septiembre—. El odio y la intolerancia de Trump deben detenerse y todo lo demás es secundario.
Voten por Kamala Harris y por todos los demócratas. Trump se ha apoderado del Partido Republicano y hay que derrotarlo duramente para que pueda resurgir como un partido viable.
Botas Jim
Danville
El género de Harris no debería
importa en esta elección
Mientras los candidatos presidenciales viajan por Estados Unidos en campaña, estoy empezando a escuchar una tendencia inquietante. La llamaré la “La esposa de César” estándar que se aplica a todas las mujeres, quienes aprenden tempranamente que deben hacer más, ser más.
Una explicación de este proverbio romano es que las mujeres deben estar “por encima de toda sospecha en lo que respecta a cualquier responsabilidad de los hombres que las rodean”. César era un jugador, todo el mundo lo sabía. Pero se divorció de su esposa por el rumor de infidelidad porque, a pesar de lo que hizo, ella debe estar más allá de toda sospecha. Un ejemplo actual que he escuchado es que Donald Trump puede tener un “concepto de plan”, pero la vicepresidenta Harris debe presentar detalles específicos.
El síndrome de la “esposa del César” es tan común en nuestra psique occidental que incluso quienes apoyan a Harris a menudo no son conscientes de que están aplicando este doble rasero. Cada candidato debe ser juzgado por su experiencia, decencia y capacidad, no por su género.
Nancy Thornton
Concordia
