Sí. Hemos estado aquí antes. Una segunda guerra de las arquitecturas.
Es difícil exagerar cuán topsyfreaking-curvado se vuelve esto. Para revisar: Patterson inventó RISC en 1980 y fue a la batalla con los ISA establecidos. Ganó. Treinta años después, sus discípulos reinventan RISC para una nueva era, y él y ellos van a la batalla con la misma compañía cuyo éxito aseguró el legado de Risc en primer lugar: el brazo.
En respuesta al papel de Patterson, el brazo dispara con una refutación, “el caso de los conjuntos de instrucciones con licencia”. Nadie quiere un ISA al azar, no probado y sin apoyo, dicen. Los clientes quieren éxito, estándares, un “ecosistema” probado. ¿Los recursos que tomarían para reasentarse y reprogramar todo para una nueva ISA? No hay suficiente efectivo en el mundo, se burla del brazo.
La comunidad RISC-V no está de acuerdo. Crean su propio ecosistema bajo los auspicios de RISC-V International y comienzan a adaptar RISC-V a las necesidades de la informática moderna. Algunos seguidores comienzan a llamarlo un movimiento de “hardware de código abierto”, incluso si los risc-versos no aman la frase. El hardware, establecido en piedra literal, no puede ser exactamente “código abierto”, y además, RISC-V no cuenta, como hardware. Es el software de hardware interfazrecordar. Pero, semántica. The Point Stands: cualquiera, en cualquier habitación, garaje u oficina en cualquier parte del mundo, puede usar RISC-V de forma gratuita para construir sus propias computadoras desde cero, para trazar su propio destino tecnológico.
Sin embargo, el brazo tiene razón en una cosa: esto toma dinero. Millones, si no miles de millones de dólares. (Si crees que las impresoras de chips “fAbless” pueden hacerlo para más cerca de cinco cifras, vuelve a mí en cinco años). Aún así, RISC-V comienza a ganar. Al igual que ARM, en las décadas de 1990 y 2000, encontró el éxito en los mercados de baja gama, también, en la década de 2010, RISC-V: dispositivos de uso especial, chips de computadora en automóviles, ese tipo de cosas. ¿Por qué pagar las chips Intel o las licencias de brazo cuando no tiene que hacerlo?
¿Y los chicos de Berkeley? En 2015, lanzan su propia compañía, llamada Guardapara construir piezas de computadora basadas en RISC-V. Significado: ARM no es solo un enemigo espiritual para ellos ahora. Es un competidor directo.
Para el momento Fui a esa “conferencia muy técnica” en Santa Clara, la guerra ARM-Vs.-Risc-V había estado furiosa durante casi una década. Todavía podía sentirlo en todas partes. Hemos ganadoEscuché varias veces. Nadie es feliz en el brazoalguien reclamó. (Un más alto tiempo en ARM, que insistió en el anonimato para discutir los asuntos internos, disputaron “nadie” pero admitió que ha habido un “cambio cultural” en los últimos años). En el segundo día de la conferencia, cuando se rompió la noticia de una grieta entre ARM y uno de sus mayores clientes, Qualcomm, las personas vitorearon en los pasillos. “Arm es imbécil”, me dijo un ex ejecutivo de Sifive. De hecho, solo una persona en la conferencia parecía tener algo agradable que decir sobre la competencia. Estaba trabajando en una cabina de demostración, y cuando me maravillé de que su producto se construyó en un procesador RISC-V, se volvió un poco verde y susurró: “En realidad, es un brazo. No se lo digas a nadie. Por favor, no digas a nadie”.
Booth Bro probablemente estaba preocupado demasiado. En el mundo del hardware, todos han trabajado o tienen amigos, en cualquier otro lugar. Calista Redmond, la estrella del programa, pasó 12 años en IBM (y recientemente renunció a Risc-V International para un trabajo en Nvidia). Incluso Patterson tiene lazos con, de todos los lugares, Intel, aunque menos una amenaza directa para el brazo, sigue siendo un competidor de RISC-V. Patterson admite que fue Intel Grant Money, que pagó a los Berkeley Architects para inventar RISC-V en primer lugar. Sin código cerrado, patentado Big Tech, no hay código abierto, una pequeña tecnología gratuita para todo. No escuches a los hippies techno que reclaman lo contrario; Ese siempre ha sido el caso.
