EXCLUSIVO: “Estas acusaciones de mala conducta flagrante son falsas”, dijo el ex X-Men ’97 El showrunner Beau DeMayo habló hoy sobre la oscura nube de “chismes” sobre su repentino despido por parte de Marvel/Disney de la serie animada nominada al Emmy justo antes de su debut a principios de este año.
Dando un giro al guión, el experimentado escritor denunció a Marvel por su supuesto “ambiente tóxico” y sus “condiciones de trabajo casi criminales” que “vuelven a las personas unas contra otras y avivan la paranoia para garantizar el cumplimiento”.
Meses después de la salida de DeMayo en marzo, Marvel/Disney exclamó en agosto que lo habían despedido debido a la “naturaleza atroz de los hallazgos” en una investigación de mala conducta. El mes pasado, DeMayo dijo que lo habían despedido debido a un fan art LGBTQ. En Disney han circulado rumores sobre fotos supuestamente enviadas a X-Men ’97 colegas y acusaciones de ser demasiado susceptible con la gente en X-Men ’97.
Hoy, mientras el abogado Bryan Freedman presentó una demanda acelerada ante un jurado en busca de una demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles para que se elimine una supuesta “cláusula de no desprestigio ilegal” de los documentos del paquete de salida del escritor, DeMayo recurrió a OnlyFans para llamar mentiras a Marvel dirigida por Kevin Feige y Disney dirigida por Bob Iger.
“Los rumores que circulan a mi alrededor en Internet son mentiras y son ofensivos, pero lo más preocupante es que son una campaña de desprestigio diseñada para desacreditar mi credibilidad con el fin de encubrir la atroz mala conducta perjudicial que se extiende por parte de miembros selectos de la tripulación en X-Men ’97hasta llegar a la cima en Marvel Studios”, declaró DeMayo en sus comentarios de casi 30 minutos a la cámara en la plataforma social de suscripción a menudo explícita.
DeMayo admitió que “los conflictos de personalidad ocurren, especialmente en entornos creativos como Hollywood”, y también reconoció que sabe desde hace mucho tiempo que “no es del agrado de todos”.
Sin embargo, en pocas palabras, DeMayo afirmó hoy que su “ser gay, negro y hablar abiertamente de ello en Marvel Studios” fue el verdadero problema que la empresa tenía con él y por qué lo echaron y más tarde vieron eliminados sus créditos para la segunda temporada de la saga mutante. De hecho, destacando la cronología de su salida, DeMayo dice que fue solo después de su conversación inicial con el departamento de recursos humanos de la empresa que “ya no se sentía seguro en el estudio como un hombre negro gay” que le mostraron la puerta.
Como dijo sin rodeos DeMayo esta mañana:
Al final, las ofensas que Marvel y otros han filtrado están diseñadas para distraerte de lo que realmente les ofendió. Alguien como yo se atrevió a decir la verdad a personas como ellos. Querían que yo fuera el sello de aprobación negro en este proyecto, me negué. Querían borrar aspectos de mi personalidad que chocaban o resultaban inconvenientes con las narrativas equivocadas que querían establecer. Me negué. Intentaron intimidarme con amenazas explícitas e implícitas. No me intimidaron. Todo lo que han hecho desde entonces ha sido diseñado no solo para silenciarme y difamarme, sino para aplastarme y recordarme que conozca mi papel.
Al abordar los detalles de su despido de Marvel y las semanas de repercusión, DeMayo estableció un marcador bastante estricto para la Casa del Ratón: “Tengo los recibos y los testigos oculares, siempre y cuando dejes de obligarlos a mentir, puedes seguir atacándome con mentiras y desinformación, pero podemos convertirnos en la versión más fea y molesta de eso… o puedes comenzar a actuar como un estudio que es digno de un programa como X-Men ’97.“
Con ese fin, la presentación de hoy de Freedman hace algunas afirmaciones bastante duras contra el acusado Marvel Amination Studios por intentar expulsar a DeMayo y callarlo.
“DeMayo, que pretende detallar su empleo anterior con Marvel a través de OnlyFans, fue testigo y soportó una conducta discriminatoria y acosadora desenfrenada durante sus años de permanencia en la empresa”, dice la presentación de seis páginas en el centro de Los Ángeles hoy del cofundador de Liner Freedman Taitelman + Cooley LLP. “Consciente de que DeMayo poseía un amplio conocimiento sobre las prácticas laborales ilícitas e inseguras de Marvel, la empresa intentó silenciar a DeMayo como parte de su destitución forzosa”.
“Con el respaldo de un ejército de abogados laborales expertos, Marvel incorporó a sabiendas una cláusula ilegal de no desprestigio diseñada para amordazar a un hombre negro abiertamente gay y restringir sus derechos legales”, agrega la denuncia. “Y, de hecho, Marvel invocó esta disposición inaplicable para justificar su nefasta eliminación de los créditos de DeMayo en la aclamada serie. X-Men ’97.”
En concreto, para garantizar que DeMayo conserve “su bonificación y sus créditos por escritura”, la cláusula del acuerdo de confidencialidad de salida de DeMayo establece:
Prestador [Marvel] y artista [DeMayo] Por la presente, acuerdan buscar la aprobación previa de Marvel sobre el contenido de cualquier comunicado de prensa, noticia, anuncio, publicidad o comentarios a la prensa relacionados con el cambio de relación entre las Partes en relación con este Acuerdo de conciliación, los Acuerdos DeMayo, cualquiera de los servicios del Artista a Marvel (incluidas las relaciones laborales del Artista con cualquier persona que el Artista sepa que es un empleado o representante actual o anterior de Marvel o sus empresas afiliadas), la Serie o la terminación anticipada de los Acuerdos DeMayo. Una vez que se emita el comunicado de prensa inicial aprobado mutuamente, el Prestamista y el Artista pueden remitir dichas solicitudes al comunicado de prensa inicial sin buscar aprobación. Además, el Prestamista, el Artista y Marvel acuerdan por la presente que las Partes acordarán mutuamente de antemano la fecha de emisión de cualquier comunicado de prensa, noticia, anuncio o publicidad relacionada con el cambio de relación entre las Partes en relación con este Acuerdo de conciliación, los Acuerdos DeMayo o la terminación anticipada de los Acuerdos DeMayo. El Prestamista y el Artista no harán declaraciones ni comentarios despectivos o despectivos sobre la Serie o Marvel o sus compañías afiliadas, ni sobre ninguna persona que conozcan que sea un empleado actual o anterior o un representante de Marvel o sus compañías afiliadas de una manera que razonablemente pueda esperarse que cause daño a la reputación de Marvel o sus compañías afiliadas.
Freedman quiere que el tribunal elimine la cláusula de no desprestigio del acuerdo de confidencialidad de DeMayo lo antes posible
“Solo hay dos explicaciones posibles de por qué Marvel y Disney hicieron que Beau firmara un acuerdo de confidencialidad que obviamente violaba la ley básica de California”, dijo el abogado de peso pesado de Hollywood a Deadline esta mañana.
“O bien Marvel y los cientos de abogados de Disney que asesoran a más de 250.000 empleados cometieron un error o Marvel, consciente e intencionadamente, intentó silenciar a Beau para tener el control total sobre por qué ya no estaba en Marvel, por qué le quitaron los créditos en la segunda temporada y por qué no lo invitaron a asistir a la misma entrega de premios que nominó su arduo trabajo para un Emmy”, continuó Freedman. “Violar los derechos legales de Beau en California le costará este caso a Marvel, pero lo que es más importante, Marvel ya no puede evitar que la verdad salga a la luz”.
Sobre esa cuestión, ni DeMayo ni Freedman han dado nombres hasta el momento. El “todavía” es la palabra clave aquí.
Disney no respondió a la solicitud de Deadline para que comentara las afirmaciones de DeMayo. Si lo hacen, ya sea directamente o en el tribunal, esta publicación se actualizará.
