Canadá necesita aprender de la pandemia de COVID-19 y tomar medidas antes de que ocurra la próxima emergencia sanitaria, afirma un panel de expertos de médicos e investigadores en un nuevo informe independiente.
“La mayoría de los científicos sienten que es sólo cuestión de tiempo antes de que enfrentemos algo similar a lo que pasamos estos últimos cinco años”, dijo el Dr. Fahad Razak, uno de los seis expertos que contribuyeron al informe que examina cómo se desarrolló y se desarrolló el asesoramiento científico. cómo se coordinó la investigación.
“Mucho de lo que vimos globalmente cuando comparamos [pandemic] Las respuestas sugieren que la preparación es la parte crítica”.
El informe del panel, llamado “El momento de actuar es ahora“, dice que es necesario analizar la vigilancia de enfermedades, los datos de hospitalización y los resultados de las investigaciones. Comunicado mucho más efectivamente. entre las provincias, los territorios y el gobierno federal.
“La naturaleza fragmentada de cómo gobernamos este país, con decisiones separadas que se toman en provincias y territorios y lo que se hace en el gobierno federal [level]tuvo un impacto realmente significativo en la forma en que respondimos a la pandemia”, dijo Razak, especialista en medicina interna del Hospital St. Michael’s de Toronto y director científico de la Mesa Asesora Científica COVID-19 de Ontario.
Una serie de nuevos informes en el British Medical Journal dicen que Canadá estaba “mal preparado” y “carecía de coordinación” en la pandemia de COVID-19. Los autores del informe dicen que es hora de investigar lo sucedido y aprender cómo prepararse para la próxima pandemia.
La disponibilidad de datos de salud varió en todo el país durante la pandemia, lo que nos hizo “muy difícil tener una imagen nacional de lo que estaba sucediendo”, dijo en una entrevista el martes.
El informe también dice que Canadá necesita crear un grupo asesor científico único y permanente (algo que se ha hecho en el Reino Unido) en lugar de intentar reunir esa experiencia en medio de una epidemia.
“Hay mucho que se puede hacer en medio de una crisis. La gente está desesperada, la infraestructura no funciona tan bien cuando hay una crisis”, dijo Razak.
El informe dice que “la ausencia de protocolos de emergencia preexistentes para el asesoramiento científico en Canadá provocó retrasos significativos” y que se necesitaba una mejor coordinación “dentro y entre todos los niveles de gobierno”.
Tener grupos asesores científicos a nivel federal y provincial comunicándose por separado “resultó en múltiples flujos de asesoramiento”, según el informe, que fue publicado por la agencia el jueves. Había sido solicitado por Health Canada en agosto pasado.
El informe también recomendó que información de salud en evolución debería compartirse mucho más rápidamente con el público.
Se están implementando vacunas COVID-19 actualizadas en todo el país, con acceso prioritario para personas mayores de 65 años y aquellas con afecciones médicas subyacentes, pero convencer a los canadienses de que se arremanguen una vez más podría ser un desafío.
“Creo que la pandemia fue un ejemplo perfecto de que si no se hace pública esa información, se genera desconfianza y desinformación”, dijo Razak.
“[The scientific advisory group’s] La comunicación al gobierno debe hacerse pública casi tan rápido como se genera”, afirmó.
“Quieres que el público tener confianza que también se les proporcione la mejor evidencia científica disponible”.
Informe destaca el papel de las desigualdades
El informe dice que Canadá también necesita abordar las desigualdades entre las personas que se ven más afectadas durante las emergencias, incluidas las personas racializadas, los pueblos indígenas, las personas que viven en la pobreza, las personas sin hogar y los residentes de hogares de cuidados a largo plazo.
“Se necesita una mayor atención e inversión para apoyar la investigación transdisciplinaria a fin de identificar las mejores maneras de implementar intervenciones de salud pública y otras intervenciones para abordar desigualdades bien documentadas”, dice.
Eso incluye más financiación para la investigación dirigida por indígenas, dice el informe.
La Dra. Shannon McDonald, otra experta del panel, dijo que las agencias de financiación deberían apoyar diferentes tipos de estudios dirigidos por indígenas, incluida la investigación que examina cómo factores como la colonización, las experiencias de trauma y las situaciones económicas afectan la salud subyacente, que a su vez podría afectar el riesgo de las personas de sufrir verse afectados desproporcionadamente por las emergencias.
También es importante un mejor intercambio de datos entre los gobiernos y las comunidades de las Primeras Naciones, Métis e Inuit, dijo McDonald, quien es Métis/Anishinaabe y ex director médico de la Autoridad Sanitaria de las Primeras Naciones en Columbia Británica, en una entrevista el miércoles.
Eso requiere asociaciones a largo plazo, afirmó.
“Cuando empezamos a hablar de involucrar significativamente [with] Pueblos indígenas, no puede ser de la manera ad hoc en la que se formaron millones de comités cuando el COVID fue declarado una emergencia de salud pública a nivel mundial”, dijo McDonald.
“Realmente se trata de que la relación se desarrolle con el tiempo y respalde las estrategias y el avance de los datos de salud”.
A pesar de las deficiencias, Razak dijo que había muchos aspectos del manejo de la pandemia de COVID-19 por parte de Canadá de los que enorgullecerse, incluido el uso de la vigilancia de aguas residuales para detectar cuánto virus estaba presente en las comunidades.
“Fuimos uno de los países pioneros y ciertamente avanzamos a una escala más allá de lo que muchos otros países pudieron lograr”, dijo.
Pero algunas provincias, incluida Ontario, han realizado recortes significativos en sus programas de vigilancia de aguas residuales, dejando a muchas comunidades “casi sin datos”, dijo Razak.
La cobertura de salud de Canadian Press recibe apoyo a través de una asociación con la Asociación Médica Canadiense. CP es el único responsable de este contenido.
