Se espera que la planificación detallada para una posible misión de mantenimiento de la paz de la “coalición voluntaria” a Ucrania inicie esta semana entre los comandantes militares occidentales, dice el general canadiense a cargo de las operaciones extranjeras y nacionales.
La noción de una fuerza de mantenimiento de la paz se está cumpliendo internacionalmente con escepticismo a medida que Ucrania y Rusia se reúnen indirectamente para marcar un alto el fuego limitado.
Teniente General. Steve Boivin sugirió que Canadá se estiraría para contribuir, pero es posible si las tropas que entrenan a las fuerzas ucranianas se vuelven reutilizadas para el mantenimiento de la paz.
Le dijo a CBC News que una reunión preliminar de comandantes militares superiores de 28 naciones que han expresado la voluntad de contribuir a la fuerza, que se desplegará en caso de alto el fuego, se celebró la semana pasada en el Reino Unido.
Boivin participó en las discusiones.
Las negociaciones indirectas para el fuego entre Rusia y Ucrania comenzaron el lunes en Arabia Saudita, un esfuerzo mediado por los Estados Unidos. Los dos países han acordado en principio un parado de un mes sobre las huelgas sobre la infraestructura energética después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habló con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy la semana pasada, pero existe la incertidumbre sobre cómo entrará en vigencia.
El primer ministro británico, Keir Starmer, hace varias semanas propuso una fuerza de mantenimiento de la paz compuesta por varios países de la OTAN, incluido Canadá.
A principios de marzo, antes de la llamada federal de las elecciones del domingo, el ministro de defensa Bill Blair dijo que Canadá estaba “listo y capaz” de contribuir con tropas Si hubiera un alto el fuego.
“Haré hincapié en que no sabemos cuáles podrían ser las condiciones de tal alto el fuego. Por lo tanto, estamos trabajando con una serie de supuestos y desarrollando planes de contingencia”, dijo Boivin. “El objetivo general es ofrecer opciones a los tomadores de decisiones”.
El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, el fin de semana pasado desestimó el plan de mantenimiento de la paz de Starmer como “postura y pose”.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que tiene la intención de poner fin a la guerra en Ucrania, pero exactamente cómo eso podría desarrollarse está en debate. Andrew Chang desglosa lo que Rusia, Ucrania y los Estados Unidos quieren de una resolución, y cómo los intereses conflictivos hacen que sus objetivos sean incompatibles. Imágenes proporcionadas por Getty Images, Reuters y The Canadian Press.
Al mismo tiempo, varios medios del Reino Unido informaron el lunes que los principales comandantes militares británicos, citados de forma anónima, dicen que el Primer Ministro ha salido por delante de sí mismo. Dijeron que la planificación detallada no se completará antes del 20 de abril: la fecha límite de la Casa Blanca para un alto el fuego.
Es evidente que será una lucha para Canadá contribuir.
Canadá se encuentra en medio de una elección y si el nuevo gobierno acepta desplegar las fuerzas de paz, se enfrenta a la realidad no hay muchas tropas canadienses para todos.
El ejército ha estado luchando por rellenar las filas después de la pandemia Covid-19 y una crisis de conducta sexual inapropiada Eso afectó a un número de comandantes superiores.
Hay hasta 400 tropas canadienses involucradas en el entrenamiento de las fuerzas ucranianas y Boivin dijo que una de las opciones bajo consideración para su sede es “volver a colocar” algunas, o todas, de ellas para una misión de mantenimiento de la paz.
“La guía que le di a mi equipo es: comencemos con lo que ya tenemos en el suelo”, dijo Boivin, refiriéndose a tropas desplegadas en el extranjero.
La capacitación de los soldados ucranianos (reclutas básicos, médicos y equipos de tanques, entre otros, fue un punto de conversación de marquesina para el gobierno liberal, ya que subrayó su apoyo al país en conflicto. Más de 32,000 tropas ucranianas han sido entrenadas bajo Operation Unifier y su continuación a menudo ha sido una gran pregunta por parte del gobierno de Zelenskyy.
Boivin dijo que una de las razones por las que las tropas de entrenamiento pueden necesitar ser reutilizadas es porque el ejército está completamente comprometido con su compromiso con construir y dirigir una brigada de la OTAN en Letonia.
“No vamos a afectar nuestra contribución en Letonia”, dijo Boivin. “Nos hemos comprometido con la OTAN”.
Dijo que los planificadores militares aliados han comenzado a mirar el tamaño y la composición de la fuerza potencial de mantenimiento de la paz, y lo muy armado que tendría que estar.
Esa es una preocupación legítima dadas las estimaciones de inteligencia aliada que muestran que hay alrededor de 700,000 tropas rusas en Ucrania y sus alrededores, y el ejército ucraniano tiene más de un millón de soldados bajo armas.
El tamaño de la fuerza necesaria podría ser masivo
En un análisis reciente para el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, Benjamin Jensen escribió que dada la línea delantera de aproximadamente 2,100 kilómetros de largo, el tamaño de la fuerza de mantenimiento de la paz sería potencialmente masivo.
“La fuerza de seguridad requerida para salvaguardar realmente la paz en Ucrania podría ser tan grande como todo el ejército de Grecia o España”, escribió Jensen, un miembro principal del grupo de expertos, en un comentario en línea del 25 de febrero.
“En otras palabras, el mantenimiento de la paz en Ucrania tiene el potencial de eclipsar misiones anteriores de la OTAN en los Balcanes en su tamaño y complejidad”.
Podría variar, estimó, desde cualquier lugar entre unos pocos miles de soldados hasta 100,000, una fuerza que también tendría que estar fuertemente armada y respaldada.
“Para garantizar la seguridad, esta fuerza no solo debe actuar como un elemento disuasorio sino también tener la capacidad de lucha contra la guerra para contrarrestar el potencial ruso hecho consumado ataques a lo largo de la frontera “, escribió Jensen.
“Y esta fuerza requerirá activos adicionales de aire, naval y espacial para cubrir los corredores aéreos y marítimos que Rusia podría usar para lanzar un futuro ataque preventivo”.
Anthony King, profesor del Instituto de Estrategia y Seguridad de la Universidad de Exeter, sugirió que la suposición subyacente siempre ha sido que cualquier fuerza de mantenimiento de la paz en Ucrania necesitaría el respaldo de los Estados Unidos.
“Parece probable que las naciones europeas, como coalición, podrían armar una fuerza creíble, y eso podría generar suficiente buena voluntad en la Casa Blanca para que el presidente brinde algún apoyo adicional”, dijo King en un comunicado sobre las conversaciones en Arabia Saudita.
“El apoyo de infraestructura estadounidense al menos sería esencial, por lo que la fuerza de mantenimiento de la paz podría hacer uso de los impresionantes sistemas de defensa aérea de los Estados Unidos. Esto sería esencial para asegurar la seguridad de Ucrania en el futuro”.
