Carol Off quiere recuperar la palabra “libertad” de manos de la extrema derecha

Cuando la ex presentadora de CBC Carol Off comenzó a escribir un libro llamando a la gente a recuperar la palabra “libertad” de la extrema derecha, pensó que la descartarían por ingenua.

Luego, Kamala Harris comenzó su carrera para convertirse en presidenta de Estados Unidos.

“Lo primero que salió de ella [Harris’s] La boca, prácticamente, era libertad”, dijo Off. Tal como sucede El presentador Nil Köksal dijo: “No puedo creerlo. Esto es exactamente lo que yo, en mis sueños, esperaba que sucediera”.

El libro de Off, Sin palabras: conversación en tiempos de furia (Penguin Random House Canada), que estará disponible a partir del martes, rastrea lo que ella llama la manipulación y el uso del lenguaje como arma a través de la lente de seis palabras: libertad, democracia, verdad, conciencia, elección e impuestos.

La entrevista de Off con Köksal fue su primera vez en el mundo Tal como sucede estudio de radio en Toronto desde Ella renunció como presentadora del programa en 2022..

Durante sus 16 años como presentadora, Off entrevistó a más de 25.000 personas de todo Canadá y el mundo. Pero durante sus últimos años, dijo, comenzó a notar un cambio en esas conversaciones.

“La gente estaba muy enfadada entre sí”, recuerda. “Ahora ese rencor es tan familiar que ni siquiera hablamos de ello. Es sólo un ruido de fondo. Pero en aquel momento, estaba creciendo”.

“También me di cuenta de que la gente estaba renunciando a algunas ideas realmente importantes de la sociedad civil”.

La democracia, dijo, “se convirtió en una mala palabra”. Los impuestos, que dijo que alguna vez representaron nuestro compromiso con la sociedad y con los demás, se convirtieron en un asunto de políticos que “robaban” nuestro dinero. Una palabra con raíces en la liberación negrafue cooptado como un término de burla y utilizado como “un vector para llevar ideas odiosas al espacio público”.

Y libertad —una palabra que alguna vez asoció con la liberación de los nazis o el surgimiento del movimiento por los derechos civiles— “se convirtió en una palabra sobre hacer lo que uno quiera”.

Ella escuchó la palabra en los labios de aquellos que irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021buscando detener la certificación de Joe Biden como presidente y mantener a su predecesor, Donald Trump, en el poder.

Lo vio en exhibición nuevamente en Manifestaciones del Convoy de la Libertad en 2022, cuando miles de manifestantes ocuparon el centro de Ottawa para protestar contra las restricciones por el COVID-19.

“La libertad era [once] “El llamado claro de las personas que estaban oprimidas, de las personas que no tenían lo que necesitaban”, dijo Off.

“Necesitamos recuperar esta palabra… de aquellos que estaban difundiendo este mensaje de ira y rabia, y diciendo: ‘Ya no tenemos que preocuparnos por los demás. No necesitamos usar una máscara. No necesitamos hacer cosas por los demás’, y luego envolver eso en una bandera, una bandera canadiense, y llamarlo patriotismo”.

Los demócratas se vuelven patrióticos

El Partido Demócrata en Estados Unidos y la campaña de Harris en particular parecen tener ideas similares.

La vicepresidenta Harris y su compañero de fórmula para vicepresidente, el gobernador de Minnesota Tim Walz, han utilizado repetidamente la palabra libertad durante sus mítines, y Harris entra y sale del escenario mientras suena el himno de Beyoncé de 2016. Libertadcon Kendrick Lamar.

La libertad fue invocada repetidamente por los oradores en La Convención Nacional Demócrata en Chicago A principios de este mes, los delegados blandieron carteles con la palabra impresa sobre un fondo azul demócrata.

Fue sólo un elemento de Lo que han señalado los comentaristas Fue una convención Empapado en los símbolos del patriotismo estadounidensedesde los fondos rojos, blancos y azules, hasta las multitudes gritando “EE. UU.”

“Me parece extraordinario que el Partido Demócrata sea el partido de la cerveza, el fútbol y la libertad”, dijo a CBC David Karpf, profesor de comunicación estratégica en la Universidad George Washington.

Ese tipo de retórica patriótica, dijo Karpf, ha sido en gran medida el dominio de los republicanos desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la guerra en Irak que siguió, a la que muchos en la izquierda, incluidos algunos miembros del Partido Demócrata, se opusieron.

“Los demócratas tuvieron que esforzarse para demostrar su patriotismo porque no se daba por sentado”, dijo. “Ahora pueden reivindicar esos términos de una manera que parece natural y realmente funciona debido a lo lejos que se han desviado los republicanos y lo extremistas que se han vuelto en sus políticas”.

Pero el significado de la palabra, dijo, cambia dependiendo de quién la use.

“Palabras como libertad son vehículos a los que colectivamente imbuimos de significado, y el significado que colectivamente les imbuimos cambia con el tiempo”.

Si bien los republicanos han utilizado la libertad para significar libertad de impuestos, vacunas y mascarillas, o incluso como un grito de guerra para la guerra, Karpf dijo que la campaña de Harris la usa con mayor frecuencia para significar libertad reproductiva y médica frente a Una ola de legislación republicana antiabortista siguiente La caída del caso Roe vs. Wade.

Off también analiza la retórica cambiante en torno al acceso al aborto y los derechos reproductivos, y los derechos de las mujeres en general, en su capítulo sobre la “elección”.

“Algo decisivo en mi desarrollo como mujer y como persona fue ver lo que significaba venir de lo que tenía mi madre, tan limitada en sus opciones, y estar donde estoy ahora, donde estoy con mujeres que tienen tantas opciones, y ahora ver esas opciones amenazadas”, dijo.

Si bien las elecciones estadounidenses están lejos de terminar y son demasiado reñidas para predecir un ganador, Off dijo que la campaña de Harris la ha hecho sentir menos sola.

“El mundo estaba esperando que esto sucediera”, dijo Off. “No podría haber sido tan espontáneo, tan instantáneamente captado por tantos millones de personas, si no fuera porque… en el fondo, tanta gente quería que Kamala Harris subiera al escenario y dijera lo que ha estado diciendo”.

‘Apropiate de estas palabras’

Off sostiene que los malos actores manipulan deliberadamente las palabras para mantener enojada a la gente. Esa ira, dijo, es luego amplificada por las empresas de redes sociales que se benefician de la indignación.

Y sin un lenguaje compartido, se hace más difícil hablar entre nosotros y superar esas brechas, dijo Off.

Ella dijo que su libro es un grito de guerra para que la gente participe en un diálogo de buena fe, ahogue las voces más fuertes de los márgenes y, lo más importante, recupere el lenguaje que, argumenta, define una sociedad en la que las personas se cuidan entre sí.

“Tenemos que ser extremadamente conscientes del lenguaje que nos rodea, de cómo se utilizan las palabras, cómo se usan contra nosotros, cómo se utilizan como armas”, dijo Off.

“Así que escuchen cómo se usa la palabra progresista, escuchen cómo se usa la democracia, escuchen cómo se usa la libertad, y apropíense de estas palabras, porque son sus palabras. No dejen que las tengan”.