Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
El próximo DA debe abrazar
Cuidado Primera propuesta
Re: “Varios se postulan para hacerse cargo de Price”(Página B1, 8 de enero).
La Junta de Supervisores del Condado de Alameda pronto nombrará un Fiscal de Distrito interino. Como residente del condado de Alameda, abogado defensor penal y de derechos civiles, y sobreviviente de delitos violentos, insto a la junta a elegir a alguien que defienda la resolución del condado “Cuidado primero, cárceles última”.
Aprobado por unanimidad en 2021, Care First es un compromiso para sacar de la cárcel a las personas con enfermedades mentales y a quienes luchan contra la adicción para que puedan recibir una atención mejor y más rentable en la comunidad. La AD desempeñará un papel fundamental en la implementación.
El compromiso con Care First es un compromiso con la seguridad pública y, por lo tanto, debería ser una calificación no negociable para nuestro próximo fiscal del distrito.
Natasha Baker
Oakland
Prohibición de la atención médica de IA
no va lo suficientemente lejos
Re: “IA fuera de las denegaciones de atención sanitaria”(Página A1, 5 de enero).
aplaudo el paso de Proyecto de ley del Senado 1120 que prohibirá a una compañía de seguros de salud negar cobertura a una persona basándose únicamente en algoritmos de inteligencia artificial.
Este proyecto de ley fue copatrocinado por la Asociación Médica de California para subrayar la importancia de proteger la relación médico-paciente. Sin embargo, esta medida no es suficiente para garantizar que todos los californianos reciban una cobertura de atención médica asequible y de calidad. Debe cesar el uso continuo en este país de compañías de seguros privadas que imponen su criterio en la relación médico-paciente y aumentan el costo de la atención médica únicamente para su beneficio.
Como destacó el artículo de AI, aproximadamente una cuarta parte de todas las reclamaciones de seguros médicos fueron denegadas el año pasado. La cobertura de Medicare para Todos, de pagador único, es la única manera de enfrentar verdaderamente las injusticias de estas aseguradoras de salud corporativas con fines de lucro.
Jonee Grassi
Lafayette
Trump lleva mucho tiempo
aranceles, falta de política
Donald Trump cree que puede solucionar algunos problemas económicos estadounidenses aumentando los aranceles sobre los productos que importamos de China y otros lugares. Pero casi todos los economistas coinciden en que simplemente aumentar los aranceles sin un marco político integral aumentará los precios que los estadounidenses deben pagar y, por tanto, aumentará la inflación. Lo más probable es que se produzca una recesión.
Los aranceles pueden ser una herramienta en nuestra caja de herramientas políticas para mejorar la situación de Estados Unidos. Sin embargo, los aranceles no están solos: son una pequeña parte de la estrategia económica de un país.
Mike McKeever
san leandro
La protesta refleja el estado de ánimo
de muchos judíos estadounidenses
Re: “Trabajadores de la salud organizan una ‘clínica temporal’ en Stanford para protestar contra la guerra” (Página B2, 7 de enero).
Gracias por el artículo sobre la protesta de los trabajadores de la salud en la Universidad de Stanford contra el suministro de armas y financiación de Estados Unidos para el genocidio de 15 meses de Israel en Gaza.
Los trabajadores de la salud denunciaron valientemente el bombardeo deliberado de hospitales y ambulancias por parte de Israel, y el asesinato de trabajadores de la salud, niños e incluso bebés, utilizando el dinero de los impuestos estadounidenses. Como miembro de la Voz Judía por la Paz, me he sentido enfermo de desesperación a medida que continúan las matanzas y los partidarios del genocidio afirman que es en nombre de todos los judíos.
La verdad, como dijo uno de los oradores, Hilton Obencer, es que cientos de miles de judíos estadounidenses están clamando por un alto el fuego permanente y un embargo de armas por parte de Estados Unidos.
Judy MacLean
berkeley
¿Cómo pueden los americanos
¿Estaría bien financiar la guerra?
Re: “Trabajadores de la salud organizan una ‘clínica temporal’ en Stanford para protestar contra la guerra” (Página B2, 7 de enero).
¿En qué clase de personas nos hemos convertido los estadounidenses que ahora estamos enviando 8 mil millones de dólares adicionales en armas a un país para que pueda bombardear aún más de lo que ahora es un montón de escombros que es Palestina? ¿De modo que la falta de alimentos, refugio y agua hace que los recién nacidos mueran congelados y los niños mueran de hambre? Apoyar a un ejército que ataca a periodistas, trabajadores de la salud, maestros y socorristas, incluidos los estadounidenses; que desnuda a los médicos delante de sus pacientes y luego tortura y mata a estos humanitarios? ¿Quién corta la ayuda al único grupo humanitario que efectivamente proporciona alimentos, refugio y agua a inocentes moribundos?
Y todo porque Israel afirma, siempre reportado como “sin pruebas”, que estos bebés, niños, pacientes conectados a vías intravenosas en hospitales, periodistas e incluso chefs, son terroristas y merecen ser torturados y asesinados. ¿Cómo puede Estados Unidos financiar tales atrocidades?
Elizabeth Fisher
colina agradable
Certificación pacífica
marcado contraste con 2021
Re: “El Congreso certifica pacíficamente la victoria presidencial de Trump en marcado contraste con 2021”(Página A1, 7 de enero).
Qué vergüenza para los ciudadanos de Estados Unidos que esta sea una noticia de primera plana.
La historia notará la mancha en nuestra reputación que trajo el ex perdedor de las elecciones de 2020 y actual presidente electo.
Patricia Coffey
orinda