Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Pena de muerte
los errores son para siempre
Re: “Familias y defensores reaccionan a las conmutaciones de Biden” (Página A4, 24 de diciembre).
El presidente Biden conmutó recientemente 37 casos federales de pena de muerte por cadena perpetua. Esta acción recibió reacciones encontradas por parte del público. Apoyo la acción del presidente por estas tres razones:
Primero, porque la ejecución es definitiva y los errores de testigos, policías, fiscales, abogados defensores, jueces y jurados no pueden corregirse. En tal caso, la pena de muerte es tan errónea como el delito imputado.
En segundo lugar, es tan inmoral que una sociedad mate a una persona como que lo haga un individuo. No podemos pretender ser cristianos o incluso una nación moral y aun así matar gente. Sin embargo, el encarcelamiento para proteger a la sociedad está justificado.
En tercer lugar, los juicios por pena de muerte, las apelaciones y las disposiciones carcelarias especiales cuestan demasiado dinero. Es mejor invertir nuestros impuestos en educación, desvío de drogas y rehabilitación de quienes algún día regresarán a la sociedad.
Ed Verde
Oakland
La madre naturaleza lo hará
dictar el futuro del muelle
Re: “Un funcionario dice que la reparación del muelle destruido probablemente será un proceso largo” (Página A1, 25 de diciembre).
El Muelle de Santa Cruz, símbolo centenario del encanto costero, se enfrenta a una realidad innegable: la Madre Naturaleza determinará su destino. El reciente colapso parcial durante una tormenta resalta su vulnerabilidad al aumento del nivel del mar y la intensificación del clima. Sin embargo, seguimos invirtiendo millones en soluciones temporales, resistiendo la inevitabilidad de las fuerzas de la naturaleza. Esta preservación instintiva refleja una falta de voluntad más profunda para enfrentar la supremacía del océano, que reclama lo que no está construido para perdurar.
El apuntalamiento del muelle desvía recursos de necesidades apremiantes de la comunidad, como viviendas asequibles, servicios de salud mental y resiliencia climática. Si bien el legado del muelle es importante, aferrarse a él en su forma actual es insostenible. En cambio, deberíamos honrar su historia a través de monumentos conmemorativos y planificar un futuro alineado con el poder de la naturaleza.
La madre naturaleza tendrá la última palabra. Actuar de manera proactiva es nuestra oportunidad de crear una Santa Cruz sustentable que trabaje con el océano, no en contra.
Chris Tasik
arroyo de nuez
mentir es solo una
razón para resistir a Trump
Re: “El odio instintivo a Trump debería cesar ahora” (Página A6, 17 de diciembre).
El titular de la carta al editor del 17 de diciembre distorsiona el sentido real de la carta, que simplemente pide a los oponentes de Donald Trump “bajar el tono de la retórica y el odio” hacia Trump. Sin embargo, las razones para continuar la oposición a Trump, instintivas o no, merecen consideración y no deben dejarse de lado.
De varias razones para el anti-Trumpismo, un elemento clave de la estrategia de Trump que es de particular preocupación es su constante mentira. Imagine a Trump como el conductor de un vehículo. Para garantizar la seguridad pública, la ley exige que los conductores sean capaces de ver, interpretar, reconocer y actuar según la realidad. Las mentiras de Trump registradas en los medios impresos y digitales predicen que a Estados Unidos le espera un viaje tremendamente peligroso a partir del 20 de enero, cuando él tome el volante.
Los estadounidenses no son prudentes al “orar por el éxito de Trump” dada la flagrante deshonestidad que guía continuamente sus acciones.
Rubí MacDonald
El Cerrito
Starbucks llamativo
baristas exageran la mano
Re: “Los baristas de más de 300 tiendas Starbucks se marchan, dice el sindicato” (Página C7, 25 de diciembre).
Los trabajadores de Starbucks que se declaran en huelga pidiendo más salarios podrían estar condenándose a sí mismos.
El café ya es demasiado caro. En última instancia, si obtienen un aumento, son los clientes quienes lo pagarán. Además, los trabajadores de las cafeterías esperan una propina.
Dejé de ir a Starbucks y a cualquier otra tienda hace mucho tiempo a comprar cafés caros. En cambio, preparo una taza todas las mañanas en mi casa.
juan lores
Richmond
Los alcohólicos no eligen
tener su enfermedad
Re: “Es hora de hablar sobre el alcoholismo en Estados Unidos.” (Página A9, 22 de diciembre).
Quiero agradecer a Jane Hillstrom por este artículo.
Tengo una corrección. Los padres alcohólicos no aman el alcohol más de lo que aman a sus hijos. Tienen una enfermedad que los médicos han descrito como una obsesión mental y un anhelo físico. No eligen tener esta enfermedad más de lo que uno elegiría tener cáncer o una enfermedad cardíaca.
DiAnn Hillerman
Oakland
La posesión de armas era
esencial para la nación
Re: “Los proponentes deben leer la Segunda Enmienda completa” (Página A6, 12 de diciembre).
A primera vista, podría parecer que la Segunda Enmienda de la Constitución dice que las armas sólo son necesarias con el fin de tener “una milicia bien regulada”, pero es demostrablemente falso concluir que esta fue la única razón por la que “el derecho del pueblo” no se infringirá la tenencia y porte de armas”.
Las armas fueron una parte esencial de la vida (para la caza y la defensa personal o familiar) durante la mayor parte de nuestra historia, por lo que el derecho de los ciudadanos privados a poseerlas se consideraba sacrosanto. (Limitar el tipo o la cantidad de armas de fuego son cuestiones diferentes). La verdadera razón de la citación de la milicia es que la defensa de la nación contra enemigos, extranjeros o nacionales, era una preocupación principal del gobierno federal. Y, aun así, una de las primeras cosas que hicieron los tiranos fue desarmar al pueblo.
Cristóbal Andrus
Dublín
