Envíe su carta al editor a través de esta forma. Leer más Cartas al editor.
La sentencia pone la mentira
para igualar la justicia
Re: “Trump recibe inmunidad considerable” (Página A1, 2 de julio).
“Justicia igualitaria bajo la ley” está inscrito sobre la entrada del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
En realidad, esto nunca ha sido así. Sin embargo, es un ideal que la mayoría creía que la nación aspiraba a alcanzar. La decisión de otorgar inmunidad al expresidente por acciones que socavaron la democracia disipa esa creencia.
Barry Gardin
Hayward
El Tribunal Superior también
desmantela la democracia
Re: “Trump recibe inmunidad considerable” (Página A1, 2 de julio).
Gracias a Donald Trump y a los republicanos, ya no tenemos una Corte Suprema. Seis de los jueces han roto su juramento de proteger la Constitución de Estados Unidos al reescribir literalmente la sección 3 de la Enmienda 14 específicamente para Trump. También han renunciado a los derechos de voto y a las protecciones ambientales. Ahora, este es un tribunal MAGA muy parcial. Este no es el Estados Unidos por el que lucharon y murieron nuestros valientes soldados.
Y así, el desmantelamiento de Estados Unidos continúa. Como estadounidenses, solíamos jactarnos de nuestra transferencia pacífica del poder y del hecho de que nadie está por encima de la ley. Gracias a Trump y los republicanos, ya no podemos decir esas cosas, ya que la lenta destrucción de la democracia estadounidense está en marcha y se completará con la elección del autoritario Trump y el estado profundo de derecha. Esto no es una opinión. Lea el artículo de la Heritage Foundation. Proyecto 2025Está todo planeado ahí fuera.
Frank Grigus
San Ramón
‘Eviscerando agencias’
El poder es peligroso
Re: “Sentencia histórica podría limitar protecciones en California” (Página A1, 29 de junio).
La Corte Suprema acaba de firmar la sentencia de muerte de miles de estadounidenses, si no más, con su decisión En el caso Loper Bright Enterprises v Raimundo, citando al presidente de la Corte Suprema Roberts, “las agencias no tienen competencia especial para resolver ambigüedades legales”. Esa es precisamente la mentalidad detrás del manejo de la pandemia de COVID por parte de la administración Trump. Vimos de primera mano cómo las demoras y los obstáculos a las recomendaciones de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) en relación con la COVID-19 resultaron en la muerte de más de un millón de ciudadanos.
La premisa de que nuestras agencias gubernamentales no son expertas en sus áreas específicas ignora descaradamente su misión misma. La reducción del gobierno siempre ha sido una piedra angular del Partido Republicano, pero esto lo lleva al extremo.
Los organismos reguladores existen para garantizar la seguridad y la salud de la población. Atacar los cimientos de la actividad de los organismos gubernamentales es una decisión aterradora y extremadamente peligrosa.
Elizabeth Smith
Newark
El anciano Biden debe escuchar
a los llamados a hacerse a un lado
Re: “Biden hace un llamamiento a los donantes mientras persisten las preocupaciones sobre el debate” (Página A4, 30 de junio).
El presidente Biden logró implementar buenas políticas para nuestro futuro, recuperándose del caótico desastre de Donald Trump.
Pero los presidentes no pueden crear y administrar buenas políticas a menos que puedan comunicarlas bien al público y desacreditar las “políticas” y el carácter del oponente. Biden no logró hacer eso durante el “debate”. Los republicanos reproducirán una y otra vez los muchos momentos vergonzosos del debate.
Un hombre sabio sabe cómo verse a sí mismo. Las personas sabias comprenden que el envejecimiento es inevitable y definitivo. La sabiduría sabe cuándo dar un paso al costado, victorioso, en lugar de permanecer en una competencia final que aplastará su reputación hasta convertirla en ignominia.
Los logros democráticos necesitan otro abanderado que pueda representar con vigor los valores y la visión que nuestro país necesita para seguir adelante. La amenaza de perder estas elecciones exige poner el bien del país por encima de la ambición personal.
Son necesarias algunas sugerencias amables para Joe Biden. La pregunta es: ¿a quién escuchará?
Bruce Joffre
Piamonte
Ahora es el momento
Para un boleto de unidad
El objetivo más importante de las elecciones de noviembre es mantener a Donald Trump fuera del poder y, de esa manera, salvar la democracia. Todo lo demás es secundario.
Por lo tanto, los demócratas deberían considerar algo que antes era impensable: presentar una fórmula de unidad nacional que combine a un candidato presidencial demócrata y a un candidato republicano a vicepresidente que no sea partidario de MAGA para darles a los republicanos que odian a Trump una forma de votar en su contra. Estos candidatos se comprometerían a que mientras uno de ellos esté en el cargo, tratarán de establecer, y nunca superar, una división ideológica de 5-4 en la Corte Suprema. El país está demasiado dividido para cualquier otra cosa. El republicano también debe comprometerse a no buscar una mayor erosión de los derechos de las mujeres a nivel nacional. Lo que hagan los estados individuales depende de ellos.
¿Qué tal una candidatura compuesta por la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, o el gobernador de Maryland, Wes Moore, y Liz Cheney, Nikki Haley o Adam Kinzinger?
Jay Chafetz
Arroyo Walnut
El historial de Biden habla
Más fuerte que el debate
El debate fue un momento único. Es cierto que Joe Biden tuvo una mala noche y que Donald Trump tuvo una ronda excepcional de mentiras. Usó su modus operandi habitual de lanzar mentiras, argumentos falsos y declaraciones infundadas rápidamente. Imaginen “debatir” con alguien a quien no le importa la verdad. Trump se concentró en hacer que Biden se vea mal mientras inflaba su propia imagen con una narrativa fantástica sobre sí mismo. Nunca sigue las reglas. Es un actor que se rodea de aduladores que le dicen lo que quiere oír.
Solo un candidato ha utilizado sus años de sabiduría y experiencia para servir al pueblo. Joe Biden es un hombre compasivo e íntegro que sabe cómo hacer las cosas y se preocupa por la democracia. Se rodea de personas y asesores capaces. Dejen de mirar la edad de Biden y observen su historial.
Toni Shellen
Fremont
