Envíe su carta al editor a través de Este formulario. Leer más Cartas al editor.
La Proposición 36 amenaza
reforma de la justicia penal
Re: “La inteligente respuesta de la Propuesta 36 al crimen y la adicción” (Página A8, 8 de septiembre).
La Proposición 36 deshará muchas de las muy necesarias reformas en materia de justicia penal implementadas por la Proposición 47.
Todos queremos seguridad, pero está bien documentado que el aumento de las penas de cárcel y prisión no nos hace más seguros. Lo que nos hace más seguros es invertir en tratamientos para la drogadicción, viviendas asequibles y prevención del delito y la violencia a la altura de los problemas que enfrentamos, especialmente en Oakland.
Ya existen medidas para garantizar que los delincuentes violentos y reincidentes cumplan condena en prisión. La Propuesta 36 recortará millones de dólares de programas que se sabe que reducen la delincuencia e impondrá sentencias más severas que conducirán al mayor aumento del gasto penitenciario en muchos años. Es hora de adoptar un enfoque colaborativo y regional para que todas las ciudades de East Bay se unan para crear alternativas genuinas a la delincuencia.
Micky Duxbury
Berkeley
La Proposición 4 es fundamental para
defenderse de las amenazas
Re: “Ahora no es momento para bonos de la Propuesta 4 sin un enfoque definido” (Página A6, 11 de septiembre).
Soy médica y madre de dos niños pequeños, y pienso votar sí a la Proposición 4. Apoyo la Proposición 4 porque tiene como objetivo invertir en los determinantes sociales de la salud.
Como médico, no hay ningún medicamento que pueda recetar a mis pacientes que pueda evitar que los incendios forestales amenacen sus hogares o que la contaminación del aire empeore el asma de sus hijos. Ninguna terapia que pueda administrarle a mi consternado paciente logrará que su suministro de agua quede libre de contaminantes.
La Propuesta 4 permitirá a California desarrollar resiliencia frente a las amenazas cada vez mayores de degradación ambiental, minimizando los costos futuros para las vidas humanas y la economía. En medicina, nos esforzamos por lograr un objetivo similar: es mejor prevenir que curar.
Es imperativo que actuemos ahora en lugar de sufrir daños irreversibles por desastres inevitables relacionados con el clima, que van desde inundaciones, erosión costera, incendios forestales, acceso deficiente al agua potable y sus insuperables ramificaciones para la salud pública.
Hins Fullar
Álamo
Elijan a Benavente
Al consejo de Concord
Pablo Benavente ha participado activamente en Concord durante años, copresidiendo iniciativas cruciales como la Medida V. La Medida V, un impuesto a las ventas aprobado por los votantes, genera aproximadamente $30 millones anuales para la ciudad, que se utilizan para mejorar la seguridad pública y reparar las carreteras. Pablo se aseguró de que estos fondos se asignaran de manera responsable y transparente. Pablo está profundamente comprometido a asegurarse de que cada dólar se gaste de manera inteligente y beneficie a la comunidad directamente, manteniendo la rendición de cuentas y la supervisión adecuada.
Pablo valora la participación activa y la participación comunitaria. Entiende la importancia de las juntas y comisiones y se dedica a garantizar que se escuchen todas las voces en el gobierno de la ciudad.
Pablo demuestra liderazgo, respeto propio, diligencia y, sobre todo, integridad: estas son las cualidades que necesitamos desesperadamente en el Concejo Municipal de Concord.
Por estas razones y más, les recomiendo encarecidamente que voten por Pablo Benavente.
Graciela G Reynoso
Concordia
Reelija a Wilk para el puesto
en el consejo de Walnut Creek
Únase a mí para apoyar a Kevin Wilk para su reelección al Concejo Municipal de Walnut Creek.
Kevin ha defendido los derechos humanos, incluso contra el antisemitismo. Ha apoyado a las pequeñas empresas y los empleos locales. Ha hecho de la seguridad pública una prioridad máxima. Es receptivo y trabaja con los residentes para resolver los problemas.
Kevin ha demostrado tener conocimientos y experiencia para ayudar a dirigir la ciudad. Se ha ganado mi apoyo, mi confianza y mi voto.
Kathy Hicks
Ex alcalde de Walnut Creek
Arroyo Walnut
Guardias del Colegio Electoral
contra la tiranía de la mayoría
Es divertido leer cartas al director en las que se pide la eliminación del Colegio Electoral. Es casi como si estos individuos hubieran reprobado su clase de educación cívica.
El voto popular elige a todos los funcionarios excepto al presidente. Se llama victoria por mayoría o democracia. En el caso del presidente, lo hacemos de otra manera porque, para este cargo, somos una república constitucional. Si ese no fuera el caso, Nueva York y California elegirían a nuestro presidente cada cuatro años.
Los fundadores estaban preocupados por la tiranía de la mayoría. Por eso tenemos el Colegio Electoral.
Felipe La Scola
Livermore
