Cartas: Variedad de factores | Moderados estadounidenses | Comprometidos a perder | preferencia de los votantes

Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.

Variedad de factores
llevó a la pérdida de Harris

Re: “Los resultados electorales ponen de manifiesto el carácter estadounidense”(Página A6, 13 de noviembre).

Kamala Harris perdió por varias razones.

Para empezar, tener sólo 107 días para llevar a cabo una campaña presidencial sería una tarea difícil para cualquier político, y mucho menos para una mujer negra relativamente desconocida del que posiblemente sea el estado más liberal del país. Joe Biden debería haber anunciado que no buscaría la reelección justo después de las elecciones intermedias de 2022 y habría habido unas primarias disputadas de las que habría surgido el candidato más fuerte. Pero la inflación y la frontera son los que más duelen.

Más allá de eso, había encuestas que mostraban que 70% de los votantes sintieron que el país iba por el camino equivocado, y aunque merecía ser acusado por incitar a la insurrección del 6 de enero de 2021 y el caso de los documentos clasificados, Donald Trump hizo lo que mejor sabe hacer, es decir, “queja hasta ganar”. ,, y juega la carta de víctima, haciendo que bastantes votantes crean que estaba siendo perseguido.

Arturo Strauss
arroyo de nuez

moderados americanos
necesita su propio partido

No resolvería ningún propósito constructivo que nosotros, los moderados, gastáramos nuestras energías culpando a los progresistas del estado actual de la política estadounidense.

En cambio, debemos enseñar la lección que su evolución ha revelado: un partido político que adopta una ideología, en lugar de centrarse en resolver problemas del mundo real, se convierte en una iglesia. Sus líderes se convierten en sacerdotes que pastorean sus rebaños según la agenda doctrinaria de su fe. No pueden molestarse en resolver las necesidades diarias de supervivencia de sus hijos.

La maldición de la religión es que sus fieles no pueden aprender lecciones objetivas de la evidencia que tienen ante sí. Los progresistas lucharán por mantener su control en el partido, pase lo que pase.

La única alternativa constructiva que veo es formar un Partido Moderado estadounidense. ¿Puedes oírnos Barack Obama y Bill Clinton?

Howard Winet
berkeley

Los demócratas parecen
comprometido a perder

Re: “Los resultados electorales ponen de manifiesto el carácter estadounidense” y “El sexismo y la intolerancia influyeron en los resultados electorales”(Página A6, 13 de noviembre).

Robert Thomas escribió sobre los votantes: “Eligieron ignorar la conocida historia de racismo, prácticas comerciales fraudulentas, depredación sexual, retórica maliciosa y yen por los dictadores de Trump” y la carta de Martha Van Orshoven decía: “la elección refleja la misoginia de la sociedad. “

Como escribió David Brooks, que difícilmente es partidario de Donald Trump, en el East Bay Times el 10 de noviembre (“Votantes de las élites demócratas: ¿me ven ahora?“): “Habrá algunos en la izquierda que dirán que Trump ganó debido al racismo, sexismo y autoritarismo inherentes al pueblo estadounidense. Aparentemente, a esas personas les encanta perder y quieren hacerlo una y otra vez”.

Bruce Colley
Lafayette

Los demócratas extrañan eso
los votantes prefirieron a Trump

Re: “Los no votantes devuelven a Trump a la Casa Blanca”, “Los resultados electorales ponen de manifiesto el carácter estadounidense” y “El sexismo y la intolerancia influyeron en los resultados electorales”(Página A6, 13 de noviembre).