Columna: La primera ronda del playoff de fútbol americano universitario fue una fiesta de siesta. ¿Conseguiremos mejores partidos en cuartos de final?

Lo primero que aprendimos de la primera ronda del Playoff inaugural de fútbol universitario de 12 equipos es que realmente no hay 12 equipos lo suficientemente buenos para competir por un título nacional.

Indiana, SMU, Clemson y Tennessee fueron no favoritos en sus juegos de primera ronda como visitantes, y todos demostraron que no estaban a la altura de la tarea de competir en el gran escenario. Eso llevó a cuatro partidos aburridos en los que los locutores pasaron gran parte del último cuarto racionalizando la presencia de los equipos perdedores en la CFP y exagerando a los equipos que los vencieron cómodamente.

Pasando de cuatro equipos a 12 Siempre fue una exageración. Seis equipos, dos de ellos libres en la primera ronda, habrían sido suficientes. Ocho equipos, sin descansos, hubieran estado bien. ¿Pero 12?

Bueno, el dinero habla y nunca se calla cuando se trata de fútbol universitario.

Y a pesar de todas las tonterías que ESPN y TNT entregaron en sus programas previos al juego, en los que los analistas sin aliento sugirieron que los playoffs ampliados eran lo mejor que le había pasado al fútbol universitario desde Red Grange, los juegos tenían la sensación de ser otro juego de bolos una vez que la novedad de jugar en un estadio sin bolos desapareció.

De hecho, los organizadores de la CFP deberían haber reemplazado otros tazones para la acción de la primera ronda, utilizando los más pequeños que ya existen con el único propósito de crear más ingresos para Disney Co. y otros propietarios de redes de televisión.

Notre Dame-Indiana podría haber sido un enfrentamiento decente en el Sun Bowl, reemplazando el factor de sensación térmica con el sol real y Touchdown Jesus con Tony el Tigre.

Ohio State-Tennessee, un enfrentamiento de potencias Power Two que ni siquiera podían hacer sus propios juegos por el título de la conferencia, habría sido un Citrus Bowl perfecto, en el que los aspirantes a Big Ten y SEC siempre se encuentran.

Texas-Clemson Me habría sentido como en casa en el Pop-Tarts Bowl, con Matthew McConaughey comiéndose la mascota Pop-Tart después de que los Longhorns ganaran mientras murmuraba: “Está bien, está bien, está bien”.

Penn State-SMUel enfrentamiento menos interesante de los cuatro de primera ronda, habría sido más apropiado para el desaparecido Astro-Bluebonnet Bowl, que presentaba a un equipo de Texas contra un equipo de otro estado cuyos fanáticos viajaban bien.

Por desgracia, sólo podemos soñar.

En lugar de eso, nos exageramos con el clima, el entrenador de Penn State, James Franklin, practicando su indefendible toma de decisiones en juegos importantes y mariscales de campo sobrevalorados como Kevin Jenkins de SMU, Kurtis Rourke de Indiana y Nico Iamaleava de Tennessee apestaban el porro.

Ah, por cierto, ¿sabías que hace frío a finales de diciembre en el Medio Oeste?

Los cuartos de final de la próxima semana deberían ofrecer juegos mucho mejores y una atmósfera real tipo playoffs para los espectadores en sitios con clima cálido y estadios abovedados. Pero ya veremos.

Al menos todos se jugarán en los tazones tradicionales más grandes (Rose, Sugar, Fiesta y Peach) y en la víspera y el día de Año Nuevo. Los juegos de bolos antes de Navidad simplemente carecen del aura de los juegos de fin y comienzo de año. La NFL incluso programó dos juegos el sábado frente a la CFP, sin inmutarse por la competencia.

Dos de los cuartofinalistas peor clasificados comenzaron la semana como favoritos considerables: el sembrado No. 6, Penn State, un favorito de 10½ puntos sobre el tercer sembrado, Boise State, en el Fiesta Bowl, y el sembrado No. 5, Texas, un enorme favorito de 13½ puntos sobre el cuarto. -Estado de Arizona cabeza de serie en el Peach Bowl. Se puede incluir a Penn State y Texas para las semifinales, lo que muestra cuán ridículo es el proceso de clasificación de la CFP y debería conducir a cambios el próximo año para garantizar que los cuatro equipos más dominantes obtengan los pases libres en la primera ronda.

El partido más interesante parece ser Ohio State-Oregon en el Rose Bowl, una revancha del thriller Big Ten en octubre en Eugene, Oregon, donde el mariscal de campo de los Buckeyes, Will Howard, se deslizó un poco demasiado tarde en el arma para negarle a su equipo un tiro a un potencial gol de campo ganador en una derrota por 32-31.

Oregon es el principal favorito, pero sólo un punto y medio favorito sobre los Buckeyes, que también perdieron ante Michigan. Ohio State se recuperó de su devastadora derrota por 13-10 ante los Wolverines en “The Game” con La paliza del sábado 42-17 a Tennesseeun juego tan aburrido que el ex mariscal de campo de los Buckeyes, Kirk Herbstreit, decidió lanzar una perorata partidista en los últimos minutos de la transmisión, defendiendo al entrenador de Ohio State, Ryan Day, de la derrota ante Michigan a pesar de ser un favorito de tres touchdowns.

Herbstreit se refirió a la multitud anti-Day que quiere que el entrenador de los Buckeyes sea despedido por sus repetidos fracasos para vencer a sus odiados archirrivales como “La franja lunática”.

“Estoy seguro de que estarán felices esta noche, entusiasmados por lo que hizo Ohio State”, dijo Herbstreit. “Pero Dios no permita que pierdan contra Oregon, querrán despedirlo nuevamente”.

Herbstreit incluso apuntó a sus colegas de ESPN en “First Take”, un programa que depende de “tomas” deportivas como “¿Debería la derrota de Michigan costarle a Ryan Day?” Al parecer, algunos de los gritadores designados en el festival de gritos estuvieron de acuerdo, lo que molestó muchísimo a Herbstreit.

¿Entiende Herbstreit la importancia de vencer a Michigan para los fanáticos de Ohio State, o simplemente se siente demasiado cómodo actuando como un cómplice de Day?