¿AI comerá plenamente trabajos de programación algún día?
Casi todos los codificadores que encuestamos tenían fuertes opiniones sobre el asunto. Aquí está el resumen de ChatGPT de las respuestas (con su énfasis en negrita conservado):
“Los codificadores han hablado, y todavía no están empacando sus teclados. Mientras que un grupo pequeño pero vocal insiste en devorar Los trabajos de programación a tiempo, la mayoría descarta la automatización completa como un sueño imposible. El Profetas Doom advierte que los jefes corporativos nóminas de corte En el momento en que la IA se ve capaz, dejando a los ingenieros humanos depurar su propia obsolescencia. El escépticos Scoff, argumentar la IA es más como un pasante hipereficiente,útil, pero despistado—Esto no puede manejar el contexto, los casos de borde o la resolución de problemas real. El realistas Ver AI como un Multiplicador de fuerza, no un asesino de trabajo—Eutomante codificación repetitiva pero dejando la creatividad, la arquitectura y la depuración a los humanos. “Si AI come programación”, dijo uno, “solo cambiaré a la AI de depuración”.* El verdadero veredicto? AI no viene a tu trabajoPero lo está cambiando. Adaptarse o quedarse atrás.
*¡Nadie dijo esto! Chatgpt, desgastó varios errores a lo largo de este proceso. No solo fabricó citas, también leyó mal los resultados, generó gráficos incomprensibles y, en múltiples puntos, dejó de contar por completo a los “freelancers” como una categoría. Brusco.**
** En su camino, ChatGpt invitó a estos comentarios. Cuando se le pidió consejos finales, sugirió “un toque de snark, porque el discurso de IA está lleno de opiniones fuertes”.
