Un concejal de la ciudad de Winnipeg dice que no se disculpará públicamente por su comportamiento hacia un ex funcionario público, después de que una investigación del comisionado de integridad descubriera que violó el código de conducta de la ciudad con comentarios ofensivos sobre la ex CAO de la ciudad.
Un informe de investigación de Jamie Pytel de Kingsgate Legal, con sede en Edmonton, quien es el Comisionado de integridad de la ciudad de Edmontonencontró el conde. Russ Wyatt (Transcona) violó el código de conducta de la ciudad de Winnipeg en varios puntos con sus comentarios sobre el entonces director administrativo Michael Jack y su personal que fueron “objetivamente ofensivos”.
Pero Wyatt, que anteriormente estuvo en el concejo municipal desde 2002 hasta 2018 antes de ser elegido nuevamente en 2022, dice que está “muy decepcionado” por los hallazgos del informe y no tiene intención de disculparse.
“No voy a disculparme. De ninguna manera. No hice nada malo”, dijo a CBC News el jueves. “Básicamente hablé con el público sobre el hecho de que necesitamos tener una mayor rendición de cuentas y transparencia en el ayuntamiento”.
jack, quien renunció a su cargo en la ciudad en junio y fue nombrado viceministro provincial de Negocios, Minería, Comercio y Creación de Empleo el jueves, presentó una denuncia formal contra Wyatt en agosto de 2023.
Como el comisionado de integridad de Winnipeg tenía un conflicto de intereses, la denuncia se remitió a Pytel de Edmonton, según su informe.
Jack alegó que fue “acosado públicamente mediante la publicación de una entrevista concedida por [Wyatt] a los medios de Winnipeg”, afirma el informe.
Wyatt pidió el despido de Jack en agosto de 2023 artículo del CBCtras una sentencia judicial multimillonaria que iba en contra de la ciudad.
“Necesitamos un cambio. Necesitamos una nueva CAO y tenemos que empezar a eliminar parte de la madera muerta que existe en la alta dirección”, dijo Wyatt en ese momento.
El informe de Pytel, que fue obtenido por CBC, reconocía que Wyatt tenía derecho a mantener sus opiniones, pero decía que sus declaraciones en el artículo violaban el código de conducta de la ciudad.
Los comentarios “atacaron personalmente” a Jack y “amenazaron su empleo”, dice el informe, y fueron “ofensivos, irrespetuosos, amenazantes y equivalen a acoso”.
Pytel también escribió que la referencia a “madera muerta” era “irrespetuosa, objetivamente ofensiva” y “cuestionó [Jack’s] capacidades profesionales.”
Wyatt refuta las conclusiones del informe y dice que hay un estándar diferente para los funcionarios electos en comparación con la alta administración.
“En ningún momento hubo acoso o coacción por mi parte”, afirmó.
“No se trata de no comer cuervo. He comido cuervo en el pasado y estoy seguro de que lo haré en el futuro”, dijo Wyatt, pero sostiene que no hizo nada malo en este caso.
“Defendí lo que creo que el público espera de nuestros funcionarios electos”, dijo.
“Si me disculpo, eso básicamente significa que cada concejal hoy y en el futuro tendrá que mirar por encima del hombro preguntándose: ‘¿Puedo decir esto? ¿Puedo decir aquello?'”.
El informe dice que corresponde al consejo decidir qué sanciones, si corresponde, se impondrán a Wyatt por violar el código de conducta, pero recomienda que se disculpe públicamente antes de la próxima reunión programada del consejo.
Si no lo hace, Wyatt sería reprendido públicamente, dice el informe.
CBC se puso en contacto con Jack pero él se negó a hacer comentarios.
