Han concluido los argumentos finales en el juicio penal de uno de los líderes de lo que se conoció como el Convoy de la Libertad, y ahora se espera una decisión en octubre.
Pat King se declaró inocente de los cargos de daños, intimidación, asesoramiento y otros cargos por su papel en las protestas de 2022, que provocaron que grandes franjas del centro de la ciudad quedaran paralizadas por camiones y otros vehículos durante casi tres semanas.
Durante todo su juicio en Ottawa, la Corona Usó evidencia de las redes sociales, la policía y los residentes para demostrar que King jugó un papel clave al traer manifestantes a la ciudad. y luego los alentó a quedarse después de que las autoridades les ordenaron que se fueran en febrero de 2022.
Los fiscales dicen que el Convoy de la Libertad en su conjunto fue una “travesura grupal” y argumentan que King jugó un papel activo en él, afectando significativamente el uso y disfrute legal de la propiedad por parte de los ciudadanos.
“Este caso trata sobre la conducta del Sr. King y cómo eligió expresar sus opiniones —a las que tiene derecho— sobre los mandatos de COVID-19, y cómo esa forma de expresión consistió en intimidación y malicia”, dijo la fiscal de la Corona Emma Loignon-Giroux durante los alegatos finales.
La abogada defensora del Rey, Natasha Calvinho, argumentó que el caso de la Corona carecía de contexto, que el juicio no trataba sobre las protestas en sí y que el Rey no puede ser considerado responsable de las acciones de otros.
Señaló casos en los que el rey siguió las instrucciones de la policía y alentó a los espectadores de su popular canal de redes sociales a permanecer pacíficos.aunque minimizó el papel general que tuvo en las protestas.
Calvinho dijo que las protestas eran Un “fracaso” de todos los niveles de gobierno y sugirió Cualquier culpa por parte del Rey sólo sería el resultado de haber recibido “consejos erróneos”. de los funcionarios, a quienes ella acusado de “bloquear” a los manifestantes en la ciudad y evitar que salieran.
El juez del Tribunal Superior, Charles Hackland, ahora evaluará los matices de las circunstancias generales en Ottawa durante las protestas contra las propias acciones del Rey para decidir si se violó la ley.
El papel del liderazgo del rey es una cuestión central
Las preguntas centrales del juicio incluyeron qué papel jugó King durante las protestas de tres semanas y hasta qué punto podía ser considerado un “líder”.
El tribunal nunca vio pruebas de que King tocara la bocina ni condujera un camión. Los fiscales dijeron que no necesitaban eso, porque el resto de la conducta de King demostraba que participaba activamente en actos delictivos.
En sus redes sociales, King publicó videos que los fiscales usaron como evidencia. En ellos, se lo veía ordenando a sus seguidores que tocaran bocinas. después de que una orden judicial prohibiera la ley, Liderando un “desplazamiento lento” de camiones por el Aeropuerto Internacional de Ottawa y hablando de colar camiones en el centro.
Otros videos, incluidos algunos realizados después de que el gobierno federal invocara la Ley de Emergencias, mostraron a King ayudando a los camiones a bloquear Wellington Street cerca de Parliament Hill y alentando a sus partidarios a “sentarse en el suelo” si la policía comenzaba a aplicar la ley.
Los oficiales que testificaron dijeron que se hicieron esfuerzos para contactar a King porque Se le consideraba un “líder” o “persona de influencia”.
Un manifestante del oeste de Canadá dijo al tribunal que King era el “guía” de los camioneros que venían de Alberta y que estaba “allí para asegurarse de que todos estuvieran a salvo”.
Otro dijo que sentía que la rebelión era su “deber” y que King era una “figura prominente” en esa rebelión.
King también figuraba como contacto en el sitio web de uno de los principales grupos que organizaban las protestas.
El rey señala a otros y culpa a las autoridades
Otros participantes de la protesta dijeron que no tenían idea de quién era King hasta que llegaron a la ciudad o hasta que terminó la protesta.
Calvinho también mencionó a otras personas, algunas de las cuales nunca fueron acusadas, que desempeñaron papeles clave. Sugirió que King fue atacado sólo porque era una “personalidad valiosa”, ya que tenía unos 354.000 seguidores en línea en el momento de las protestas.
Cuestionó el papel que jugaron las autoridades a la hora de mitigar el riesgo de tener tanta gente y vehículos en el centro de la ciudad.
“Sabiendo eso, y el volumen de personas, [authorities] “No sólo los invitaron, les dijeron dónde estacionar, dónde parar, dónde instalarse, dónde permanecer, dónde desbordarse”, dijo Calvinho.
Decenas de personas testificaron y se ingresaron horas de evidencia en video
El juicio comenzó en mayo y sufrió interrupciones hasta que ambas partes terminaron de presentar pruebas el viernes y presentaron sus argumentos finales.
Ambas partes presentaron como prueba horas de pruebas en video, muchas de ellas extraídas de las redes sociales del propio King. Otras pruebas incluían mapas de decibeles que mostraban los niveles de ruido, así como descripciones de cómo se interrumpieron servicios como las rutas de transporte público.
Durante los argumentos finales, King apareció en una pantalla de video desde Red Deer, Alta., donde vive.
El juicio de King fue muy esperado por los partidarios y seguidores de las protestas de 2022. Es uno de Las figuras clave del convoy que pasan por los tribunales de Ottawa.
Si es declarado culpable, cualquier posible pena de prisión para King es un objetivo cambiante, pero los fiscales han dejado en claro que podría enfrentar hasta diez años de prisión.
Hackland planea entregar su decisión el 4 de octubre de 2024 y ha ordenado que King esté allí en persona.
