Después de que el año pasado se llegara a un acuerdo por valor de 10.000 millones de dólares en el caso de anualidades del Tratado Robinson Huron, las Primeras Naciones en los Tratados 2, 4, 5 y 9 han iniciado sus propias demandas.
Argumentan que los pagos anuales prometidos en los tratados deberían haberse ajustado a la inflación, ya que 4 o 5 dólares en 2024 no pueden comprar tanto como a finales del siglo XIX.
Missanabie Cree First Nation lidera uno de estos procedimientos de demanda colectiva en nombre de las 48 comunidades del Tratado 9.
Ese tratado cubre alrededor de dos tercios de Ontario e incluye las cuencas hidrográficas de la Bahía James y la Bahía Hudson.
Su jefe, Jason Gauthier, dice que después de años de observar de cerca el desarrollo del caso de los Tratados Robinson, las comunidades decidieron que también acudirían a los tribunales para aumentar el pago anual de 4 dólares.
Tienen la intención de argumentar que los términos del Tratado 9 fueron “tontos, imprudentes o de otro modo equivalían a explotación” y solicitarán al menos 10 mil millones de dólares en compensación, según el escrito de demanda presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario.
Los casos se centrarán en la inflación.
Se espera que los argumentos del Tratado 9 sean diferentes de los que se escucharon en el caso de los Tratados Robinson, que se centró en la promesa de aumentar los pagos anuales de acuerdo con la riqueza generada por la tierra.
El Tratado 9 no contiene tal promesa.
Gauthier dice que sus argumentos se centrarán en la inflación y la intención detrás de la firma del tratado. Él cree que se trata de garantizar que todas las Primeras Naciones sean tratadas por igual por la Corona.
“Cuando se firmaron los tratados, no estábamos creando niveles de ciudadanía dentro de las Primeras Naciones… Si iba a haber un cambio en las anualidades entonces reflejaría todos los tratados, no sólo un tratado”, dijo.
El escrito de demanda dice: “La Corona se ha negado o no ha aumentado los pagos anuales… con el fin de compensar los impactos de la inflación y mantener el poder adquisitivo”.
Los procedimientos de demanda colectiva en los Tratados 2, 4 y 5 contienen argumentos similares.
Se espera que estos casos se centren en si la Corona y las Primeras Naciones habían considerado la pérdida de valor en dólares a lo largo del tiempo al negociar las anualidades.
Espero una resolución más rápida
Fue necesaria una década de litigios para que el caso de los tratados Robinson Huron se resolviera fuera de los tribunales, pero Gauthier espera que este caso no demore tanto.
“Espero que se haya establecido algún precedente y podamos avanzar mucho más rápido”, dijo. “Aplaudo a la gente de Robinson Huron por allanar el camino para que avancemos”.
Que el caso del Tratado 9 termine o no en la Corte Suprema, como sucedió con el caso Robinson Huron, dependerá de la respuesta de Canadá y Ontario.
También dependerá de cómo los Tribunales Superiores de diferentes jurisdicciones resuelvan los casos de anualidades que tienen ante sí.
