Los expertos en privacidad que hablaron con WIRED describieron a Rumble, Quora y WeChat como sospechosos inusuales, pero se negaron a especular sobre el motivo de su inclusión en la investigación. Josh Golin, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Fairplay, que aboga por la seguridad digital de los niños, dice que las preocupaciones no siempre son obvias. Pocos grupos de defensa se preocuparon por Pinterest, por ejemplo, hasta el caso de un adolescente británico quien murió por autolesión tras la exposición a contenido sensible en la plataforma, dice.
El comunicado de prensa de Paxton del mes pasado calificó su nueva investigación como “un paso crítico para garantizar que las redes sociales y las empresas de inteligencia artificial cumplan con nuestras leyes diseñadas para proteger a los niños de la explotación y el daño”.
El Congreso de los Estados Unidos nunca ha aprobado una ley de privacidad integraly eso no ha actualizado significativamente las reglas de seguridad infantil en línea en un cuarto de siglo. Esto ha obligado a los legisladores y reguladores estatales a desempeñar un papel importante.
La investigación de Paxton se centra en el cumplimiento de la Ley de Protección de Niños en Línea a través de la Ley de Empoderamiento de los Padres de Texas, o SCOPE, por sus siglas en inglés. que entró en vigor en septiembre. Se aplica a cualquier sitio web o aplicación con redes sociales o funciones de chat y que registre usuarios menores de 18 años, lo que la hace más amplia que la ley federal, que cubre solo servicios dirigidos a usuarios menores de 13 años.
SCOPE requiere que los servicios pregunten la edad de los usuarios y brinden a los padres o tutores poder sobre la configuración de las cuentas de los niños y los datos de los usuarios. Las empresas también tienen prohibido vender información recopilada sobre menores sin el permiso de los padres. En octubre, Paxton demandó a TikTok por supuestamente violar la ley al proporcionar controles parentales inadecuados y revelar datos sin consentimiento. TikTok ha negado las acusaciones.
La investigación anunciada el mes pasado también hizo referencia a la Ley de Seguridad y Privacidad de Datos de Texas, o TDPSAque entró en vigor en julio y requiere el consentimiento de los padres antes de procesar datos sobre usuarios menores de 13 años. La oficina de Paxton ha pedido a las empresas investigadas que detallen su cumplimiento tanto de la Ley SCOPE como de la TDPSA, según demandas legales obtenidas a través de la solicitud de registros públicos. .
En total, las empresas deben responder ocho preguntas la próxima semana, incluida la cantidad de menores de Texas que cuentan como usuarios y a los que se les ha prohibido registrar una fecha de nacimiento inexacta. Es necesario entregar listas de con quién se venden o comparten datos de menores. No se sabe si alguna empresa ya ha respondido a la demanda.
Los grupos de presión de las empresas tecnológicas están impugnando ante los tribunales la constitucionalidad de la Ley SCOPE. En agosto, consiguieron una victoria inicial y parcial cuando un juez federal de Austin, Texas, dictaminó que una disposición que exigía a las empresas tomar medidas para impedir que los menores vieran contenidos autolesivos y abusivos era demasiado vaga.
Pero incluso una victoria completa podría no ser un bálsamo para las empresas tecnológicas. Se espera que estados como Maryland y Nueva York apliquen leyes similares a partir de finales de este año, dice Ariel Fox Johnson, abogado y director de la consultora Digital Smarts Law & Policy. Y los fiscales generales estatales podrían recurrir a casos más restringidos bajo sus leyes probadas y verdaderas que prohíben prácticas comerciales engañosas. “Lo que vemos es que a menudo la información se comparte, se vende o se divulga de maneras que las familias no esperaban o no entendían”, dice Johnson. “A medida que se promulgan más leyes que crean requisitos firmes, parece cada vez más claro que no todos los cumplen”.
