Don Lemon está demandando a Elon Musk por fraude por dinero que cree que se le debe por su ahora desaparecido programa de entrevistas en X que fue cancelado después de solo un año. Acalorada entrevista con el multimillonario tecnológico él mismo.
El ex presentador de CNN, de 58 años, afirmó en la demanda presentada en el Tribunal Superior de California el jueves y obtenida por Page Six que le habían garantizado 1,5 millones de dólares por un contrato de un año.
Supuestamente a Lemon se le pagaría $200,000 por adelantado con incentivos para renovar el acuerdo dos veces con los mismos términos y recibir el 60 por ciento de los ingresos brutos por publicidad, según la denuncia.
El periodista afirmó que el acuerdo también incluía 500.000 dólares en créditos publicitarios en X y miles en pagos por “rendimiento” dependiendo de cuántos seguidores adquiriera.
En enero, Lemon anunció que… tiene su propio programa en la plataforma de redes sociales después de un ser Despedido de CNN siguiente una serie de escándalos en la cadena de noticias.
Dos meses después, Musk se sentó con el periodista para ser su primer invitado, pero la entrevista rápidamente dio un giro cuando Lemon comenzó a presionar al propietario de X sobre temas candentes como Los anunciantes boicotean la plataforma por falta de censura que promoviera su contenido junto con el discurso de odio.
“Elige tu pregunta con cuidado, quedan cinco minutos”, advirtió Musk al presentador de televisión en un momento dado.
Antes de que la entrevista saliera al aire, el CEO de Tesla canceló el programa y escribió a través de X en ese momento: “Nos reservamos el derecho de tomar decisiones sobre nuestras asociaciones comerciales y, después de una cuidadosa consideración, X decidió no entablar una asociación comercial con el programa”.
Llamó a “The Don Lemon Show” en X “CNN, pero en las redes sociales” y agregó: “En lugar de ser el verdadero Don Lemon, en realidad fue solo [former CNN president] Jeff Zucker hablando a través de Don, carecía de autenticidad”.
Lemon afirmó en su demanda el jueves que Musk nunca le pagó después de su salida a pesar de que el fundador de SpaceX supuestamente usó el nombre y la marca del periodista para “atraer anunciantes” a su plataforma.
La denuncia alegó además que Musk “proporcionó razones falsas e inconsistentes para negarse a pagarle a Lemon, lo que contradice completamente lo que Musk le dijo al agente de Lemon”.
Sin embargo, la experiencia se vuelve aún más complicada porque Lemon en realidad nunca firmó ningún documento después de que Musk afirmara que “no era necesario”.
El abogado de Lemon, Carney Shegerian dijo en una declaración al New York Times“Los ejecutivos de X utilizaron a Don para apuntalar su discurso de ventas publicitario, luego cancelaron su asociación y arrastraron el nombre de Don por el barro”.
La denuncia argumentó además que el “incumplimiento de las promesas y representaciones de Musk y sus coacusados demuestra un desprecio imprudente por los derechos de Lemon y las promesas y representaciones que le hicieron”.
Los abogados de Lemon concluyeron que su cliente y su reputación “fueron dañados” por las “falsas promesas y representaciones, económicas y no económicas” de los acusados.
Además de fraude, Lemon reclama daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, apropiación indebida de nombre e imagen, enriquecimiento injusto y otras reclamaciones.
El abogado de Musk rechazó la solicitud de comentarios de Page Six.
