Así que ahora ha salido a la luz lo que tanto temíamos: la guerra entre Israel e Irán.
Ya no se habla más de guerra por poderes, de cómo los hilos de los grupos terroristas conocidos como Hamas y Hezbollah estaban siendo movidos por sus pagadores iraníes, una realidad ampliamente cuestionada por ingenuos manifestantes universitarios que no se centran en el panorama más amplio. Ahora el mundo tiene que enfrentar a Irán disparando misiles directamente al corazón de Israel, una nación que detesta y, sin embargo, uno de los aliados más importantes de Estados Unidos. Este no es un avance positivo, por decir lo menos. No para nadie.
Desde el 7 de octubre del año pasado, la retórica política dentro de Estados Unidos ha girado en torno a la miedo de un conflicto más amplio, de tratar de evitar una escalada, de tratar de evitar que otros se vean arrastrados a lo que debía contenerse como un conflicto regional. Bueno, Irán ahora ha atacado directamente a Israel y esa nación, que se ha vuelto aún más unificada y envalentonada en los últimos días, no parece estar de humor para dar marcha atrás. Muchos allí perciben una oportunidad única en una generación de reordenar todo lo relacionado con la seguridad de la nación. Es posible que tengan razón. El impulso ha avanzado en esa dirección, pero ¿a qué costo humano?
Este es quizás un resultado inevitable de lo que ha estado cociéndose a fuego lento desde que los terroristas de Hamas aparecieron en un festival de música israelí y en varios kibutzim y mataron a casi todos los israelíes que pudieron encontrar. O eso, o los terroristas tomaron como rehenes a sus presas para poder perpetrar aún más horrores contra sus personas y sus familias. Ese doloroso ataque fue la primera pieza de dominó, aunque ninguno de los jugadores aquí presentes puede ponerse de acuerdo sobre dónde está el verdadero comienzo. Pero desató nuevos horrores. En eso todos deberíamos estar de acuerdo.
Los impactantes acontecimientos del martes siguen a los audaces ataques israelíes contra Hezbollah, operaciones militares asombrosamente efectivas en el Líbano que primero acabaron con muchos combatientes individuales colocando trampas explosivas en sus dispositivos de comunicación y luego bombardearon a los líderes del grupo, matando a Hassan Nasrallah, el poderoso secretario general de Hezbollah. el 27 de septiembre. También murió en ese ataque Ali Karaki, comandante del frente sur de Hezbollah. En poco más de una semana, informó The Associated Press, al menos siete altos comandantes de Hezbollah han sido eliminados en el Líbano.
Estos ataques se llevaron a cabo con precisión quirúrgica, un logro militar colectivo extraordinario, si esa es alguna vez la palabra correcta para matar personas (con imágenes de video disponibles como prueba). La AP señaló que muchos de estos hombres poderosos habían evadido tanto la muerte como la detención no sólo durante años, sino en algunos casos durante décadas. Decir que estas fueron operaciones quirúrgicas extraordinariamente exitosas es quedarse corto. Pero ese éxito es peligroso para la paz mundial. Ésa es la paradoja con la que debemos luchar.
Porque el martes, Irán contraatacó, enviando decenas de misiles, muchos de ellos balísticos, lanzados hacia ciudades israelíes, incluida Tel Aviv. Cientos de sirenas sonaron y miles de israelíes corrieron a los refugios antiaéreos. Si bien los medios israelíes informaron que no hubo muertos, hubo algunos impactos directos, y los informes noticiosos citaron la muerte de un trabajador palestino de Gaza por fragmentos de cohetes que cayeron en Jericó, en Cisjordania.
Israel todavía tomó ese bombardeo como una clara declaración de guerra por parte de Irán, sin lugar a interpretaciones, y prometió represalias.
Mientras tanto, las bombas no son lo único que los israelíes deben temer. El martes por la noche, al menos seis personas murieron y al menos nueve resultaron heridas en un ataque terrorista contra personas que esperaban un tren en Jaffa. Según se informa, los dos atacantes fueron asesinados a tiros, no sólo por el personal de seguridad sino también por ciudadanos que utilizaron sus armas de fuego personales.
El martes por la noche, algunos medios israelíes hablaban de atacar a los líderes iraníes, lo que bien podría significar bombardear lugares gubernamentales.
Irán también agitó sus sables y dejó claro, no es que lo dudáramos, que aún tenía muchas más armas letales a su disposición. “Si el régimen sionista se atreve a responder o cometer más actos de malevolencia, se producirá una respuesta posterior y aplastante”, escribió la misión de Irán ante las Naciones Unidas en una publicación profundamente inquietante el martes por la noche en la plataforma social X. “Los estados regionales y los sionistas “Se aconseja a sus partidarios que se separen del régimen”, continuó la publicación, constituyendo una clara amenaza para los aliados de Israel.
¿Y ahora qué? Es difícil de decir. Las cosas están fuera de control y parece inevitable una mayor agonía en la región.
Esto debe captar la atención inmediata de una administración de Biden que ha pagado un precio por la blandura, políticamente motivada, de su apoyo a los esfuerzos israelíes para sacar a sus rehenes de Gaza, aunque al enorme costo de un mayor sufrimiento para el pueblo palestino. Según muchos, la Casa Blanca no ha estado muy al tanto. Y cuando no estás al tanto, pierdes influencia en los momentos más importantes.
Ése es sólo uno de los agonizantes dilemas aquí, junto con la sensación de que Estados Unidos simplemente ha perdido la noción de lo que está sucediendo en una región que se ha alejado constantemente de la paz. Ahora los aliados de Israel esencialmente tienen que decir que habrá graves consecuencias para Irán como resultado de estos ataques, incluso cuando también piden un alto el fuego que no parece que llegue pronto.
Israel ha eliminado a los representantes del régimen iraní con aparente facilidad. Y ahora que el principal patrocinador de esos grupos ha mostrado su mano y sus intenciones, el escenario claro es que los dos principales en esta lucha desde el principio optarán por seguir adelante. Su argumento gira en torno a cuestiones para las que no existe una solución fácil o clara.
“Tengo claro que Irán es una fuerza desestabilizadora y peligrosa en Medio Oriente”, dijo el martes la vicepresidenta Kamala Harris, y en eso tiene razón. Pero ahora todos tenemos la vista clara en ese frente. La pregunta es qué hacer con esa “fuerza peligrosa y desestabilizadora”. Ya no se trata de identificación o incluso de reacción. Se trata de encontrar una resolución que detenga la trayectoria de este conflicto de lo local a lo regional y, Dios no lo permita, a lo global.
De todos modos, todavía estamos bajo la supervisión del presidente Joe Biden y esta situación claramente debería ser más que suficiente para ocuparlo hasta el final de su mandato. Tiene que apoyar a Israel, pero esa no es toda la tarea.
Cualquier pulido del legado tendrá que esperar. Las crisis globales no se desarrollan según los ciclos electorales estadounidenses. Esto quedó aún más claro el martes.
A Biden le queda un gran trabajo por hacer ahora mismo.
Enviar una carta, de no más de 400 palabras, al editor. aquí o correo electrónico cartas@chicagotribune.com.
