Ha sido un verano caluroso y sin precedentes en Alberta. Y aún no ha terminado.
Este julio fue el mes más caluroso registrado tanto en Edmonton como en Calgary.
Y el lunes, varias comunidades de toda la provincia batieron récords de temperatura en un solo día.
En general, este fue el tercer verano más cálido en Edmonton.
Los registros siguen llegando, pero ¿qué significan?
“El cambio climático es un tema tan amplio y complejo de abordar que no se puede simplemente observar un registro individual de temperatura diaria… y hacer una gran declaración al respecto”, dijo Christy Climenhaga, científica de Environment and Climate Change Canada, en una entrevista.
“Pero es importante llevar un registro de este tipo para que podamos ver realmente cómo están nuestros veranos y nuestras temperaturas”.
Existe una diferencia entre el tiempo y el clima, afirmó Climenhaga. Aunque los registros diarios ofrecen sólo una instantánea del tiempo de un solo día, los científicos pueden discernir patrones sobre cómo cambian las temperaturas.
En julio, en Edmonton hubo 11 días con temperaturas de 30 °C o más. En promedio, en julio, en Edmonton hay aproximadamente dos días con temperaturas de 30 °C o más.
“Lo que realmente nos gusta observar es si hay varios días seguidos en los que se rompen los récords de temperatura diaria o si hay tendencias a lo largo del mes, tendencias en toda la provincia”, dijo Climenhaga.
“Será realmente importante que las personas tengan formas de mantenerse informadas sobre el clima, porque es posible y probable que haya más fenómenos extremos a medida que avanzamos en el futuro”.
Las siguientes regiones registraron un récord de temperatura máxima diaria el lunes:
- Atabasca.
- Rosa de Camo
- Lago frío.
- Zona de coronación.
- Aeropuerto Internacional de Edmonton.
- Parque Nacional de la Isla Elk.
- Fuerte Chipewyan.
- Fuerte McMurray.
- El condado de Lloydminster, Nueva Jersey.
- Lacombe.
- Ciervo.
- Vegreville.
- El hombre más rico del mundo.
Environment Canada actualmente pronostica máximas diarias de 30 °C tanto el viernes como el sábado en Edmonton, similares a las temperaturas récord que se alcanzaron el lunes.
Los récords de calor llegan apenas unos meses después El frío extremo batió récords en toda la provincia en enero.
Los registros locales importan, pero también los impactos globales
Los científicos han estado diciendo al público que los años son cada vez más calurosos y que nos estamos acercando a un aumento global de la temperatura de 2 °C, además de los récords locales que vemos.
Más allá de los fenómenos meteorológicos extremos, aumentar las temperaturas medias mundiales por encima de 1,5 °C tendría graves consecuencias en el aumento del nivel del mar y posiblemente podría empezar a desencadenar puntos de inflexión climáticos, como el derretimiento irreversible del permafrost del Ártico o un cambio en las principales corrientes oceánicas que regulan el clima global.
Estos importantes impactos no se verían si sólo unos pocos años cruzaran temporalmente el umbral de 1,5 °C.
Alex Crawford, profesor adjunto de la Universidad de Manitoba, especializado en el cambio climático en el Ártico, afirma que los registros locales pueden ayudar a generar conciencia sobre el problema del cambio climático.
Crawford dijo en una entrevista que cada gran acción que tomamos y cada décima de grado que no calentamos la Tierra, es mejor que nada.
“No hay nada mágico en los 2 °C o los 1,5 °C. No hay nada que indique que esos umbrales sean especiales de alguna manera físicamente significativa para el mundo en su conjunto”, afirmó.
“Esto significa que, si no alcanzamos el objetivo de 1,5 grados pero al intentar alcanzarlo nos mantenemos en 1,6, eso sigue siendo una victoria. Eso es mejor que si no hubiéramos hecho nada”.
Crawford dijo que si la población mundial puede reducir incluso una décima de grado, los principales fenómenos climáticos como inundaciones e incendios forestales podrían ser menos graves.
La responsabilidad personal también es sólo una parte del rompecabezas cuando se trata de abordar el cambio climático, dijo Crawford, ya que los grandes emisores tienen un impacto ambiental significativo.
“Es la economía la que termina determinando nuestras decisiones. No se trata de una idea ambiental abstracta o de una idea para el bien mayor de la gente en los próximos 100 años”, afirmó.
“Se trata de una decisión más inmediata y muy comprensible”.
