El multimillonario Jay-Z es un matón que ha “mantenido estridentemente su derecho a reglas diferentes y procedimientos más rápidos” contra una Jane Doe que afirma que el rapero de “Picasso, Baby”, Sean “Diddy” Combs y una celebridad B anónima la violaron en 2000. cuando tenía 13 años, dice el abogado de la acusadora en la última guerra de palabras entre las partes en el expediente federal.
En lo que está empezando a sonar muy parecido al MCU de demandas en las que cada parte está perpetuamente provocando o declarando lo que vendrá después, la carta de Tony Buzbee el viernes a la jueza Analisa Torrie culmina la última fase de una acción en la que Combs se ha convertido casi en un espectáculo secundario de la acción principal del abogado del demandante con sede en Houston, el rapero Shawn Carter y el compañero legal de Jay-Z, Alex Spiro, peleándose el uno al otro a diario con promesas de ser muy callejeros y muy Marina
“En cada caso, el objetivo ha sido desdibujar los hechos y apresurar una decisión”, afirma Buzbee sobre las tácticas empleadas por la leyenda del hip hop y socio de Quinn Emanuel en la correspondencia de tres páginas enviada hoy al juez Torres, con sede en Nueva York. “Pero hay una defensa agresiva y luego hay mala fe. Las últimas tácticas del Sr. Carter, al igual que su abierta amenaza de remitir a los abogados del demandante a medidas disciplinarias, cruzan esa línea”. Burlándose de Jay-Z y del mordaz Spiro por ser “histriónicos”, Buzbee, que trabaja en la mayoría de las docenas de casos civiles de agresión sexual contra Combs encarcelado, dice que “fuera de la sala del tribunal, el señor Carter ha empleado tácticas de intimidación y acoso aún más extremo, tortuoso y muy posiblemente ilegal”.
Continuando en la carta para afirmar que el demandado de ’99 Problems’ “tuerce las palabras del demandante” sobre partes de su recuerdo en la noche posterior a los MTV VMA hace 24 años en una entrevista de NBC News la semana pasada, Buzbee agrega: “La amenaza de Carter de una ‘inmediata’ La moción de sanciones ante el primer susurro de incertidumbre sobre los hechos es sólo un ejemplo más de intimidación, cuyo objetivo es tener un efecto paralizador en el demandante, su abogado y sus cualquier demandante potencial que esté observando estos procedimientos”.
Sean “Diddy” peines
Imágenes falsas
Mientras Comb, arrestado el 16 de septiembre y que se declara inocente, se encuentra en el duro Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (donde ahora se encuentra el tirador extraditado del director ejecutivo de atención médica Luigi Mangione) esperando su juicio en mayo de 2025 por tráfico sexual y más, esta demanda presentada originalmente el 20 de octubre despegó. nuevo nivel el 8 de diciembre. Esa denuncia enmendada, en respuesta a una demanda contra Buzbee en un Tribunal Superior de Los Ángeles por parte de una “celebridad y personaje” anónimo representado por Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. figura pública que reside en Los Ángeles”, nombró a Jay-Z/Shawn Carter como la supuesta “Celebridad A” masculina. Una celebridad que supuestamente participó en la violación reiterada de la demandante cuando aún era menor de edad. Carter, normalmente tímido con los medios, respondió casi de inmediato: “¡¡Estas acusaciones son de naturaleza tan atroz que le imploro que presente una denuncia penal, no civil!!” en una declaración escrita a mano publicada en las redes sociales del cofundador de Jay-Z, Roc Nation”.
Solo empeoró a medida que las recriminaciones por intento de soborno, tergiversaciones, completar el cronograma, medidas para que se desestimara el asunto, bombardeos, presentaciones en los medios, estrenos en Hollywood, temores de “destrucción de pruebas” y esa entrevista de NBC hicieron que el vergonzoso y sórdido asunto se volviera tóxico.
O como dijo Spiro a Deadline hoy sobre la carta de Buzbee: “Cuando quedó muy claro para todos que este caso es una farsa total, este abogado que no examinó adecuadamente este reclamo prometió practicar el polígrafo a su cliente: ¿dónde están los resultados del polígrafo?”
La oficina de Buzbee no respondió a la solicitud de Deadline de comentar sobre los comentarios de Alec Baldwin y el abogado de Elon Musk, Spiro. Si lo hacen, lo actualizaremos.
Sin embargo, si escuchamos de Buzbee, no se sorprenda si responde con palabras como esta:
Al igual que Combs, Carter es rico, famoso y poderoso. El Sr. Carter ejercerá toda la presión que pueda para intimidar y acosar al demandante, a mí o a cualquier otra persona. El efecto paralizador de esos esfuerzos es sustancial, al igual que el efecto paralizador potencial de una… moción presentada en estas circunstancias. Pero, en última instancia, en nuestro sistema judicial, las reglas son las mismas para el Sr. Carter y para el demandante aquí presente, y el puerto seguro de la Regla 11 no puede ser derogado por su capricho.
Nadie sabe si las dos partes bajarán sus espadas durante las fiestas por este juicio tan serio y bien observado, pero sería un gran salto para todos los involucrados. Aún así, con Beyoncé como acto principal en el espectáculo de medio tiempo producido por Roc Nation del partido de NFL en vivo del día de Navidad de Netflix entre los Houston Texans y los Baltimore Ravens, el mundo realmente estará mirando.
