Por Geoff Mulvihill y Christine Fernando, Associated Press
WASHINGTON (AP) — Los votantes en nueve estados están decidiendo si las constituciones de sus estados deberían garantizar el derecho al aborto, sopesando medidas electorales que se espera estimulen la participación en una serie de contiendas cruciales.
La aprobación de ciertas enmiendas en Arizona, Florida, Missouri, Nebraska y Dakota del Sur probablemente llevaría a deshacer prohibiciones o restricciones que actualmente bloquean distintos niveles de acceso al aborto para más de 7 millones de mujeres en edad fértil que viven en esos estados.
La futura legalidad y disponibilidad del aborto depende no sólo de las medidas electorales, ya que las políticas podrían cambiar dependiendo de quién controle el Congreso y la presidencia. Lo mismo ocurre con los gobiernos estatales, incluidas las legislaturas que promulgan nuevas leyes, los tribunales supremos estatales que determinan la constitucionalidad de las leyes, los fiscales generales que deciden si las defienden y los fiscales de distrito que las hacen cumplir.
Si se aprueban todas las medidas sobre el derecho al aborto, “es una señal de cuán gigantesco se ha vuelto el apoyo a los derechos reproductivos”, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho Davis de la Universidad de California y experta en la historia de los derechos reproductivos. en los estados unidos
“Si algunos de ellos fracasan”, añadió, “entonces veremos a algunos conservadores buscando orientación para ver cuál fue el ingrediente mágico que hizo posible que los conservadores detuvieran la marea”.
Los votantes han estado apoyando el derecho al aborto.
Defensores del derecho al aborto han prevalecido sobre las siete medidas que han aparecido desde 2022, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe contra Wade y puso fin al derecho nacional al aborto. Esa decisión abrió la puerta a prohibiciones o restricciones en la mayoría de los estados controlados por el Partido Republicano, y a protecciones de acceso en la mayoría de los controlados por los demócratas.
Las campañas por el derecho al aborto tienen un gran ventaja de recaudación de fondos este año. Los esfuerzos de sus oponentes se centran en presentar las enmiendas como demasiado extremas en lugar de presentar el aborto como inmoral.
Actualmente, 13 estados imponen prohibiciones en todas las etapas del embarazo, con algunas excepciones. Cuatro más prohíben el aborto en la mayoría de los casos después de aproximadamente seis semanas de embarazo, antes de que las mujeres se den cuenta de que están embarazadas. A pesar de las prohibiciones, el número de abortos mensuales en Estados Unidos ha aumentado ligeramente debido al creciente uso de píldoras abortivas y a los esfuerzos organizados para ayudar a las mujeres a viajar para abortar. Aún así, sus defensores dicen que las prohibiciones han acceso reducidoespecialmente para residentes minoritarios y de bajos ingresos de los estados con prohibiciones.
Las prohibiciones también son parte de un argumento clave en la carrera presidencial. Vicepresidenta Kamala Harris Las llama “prohibiciones del aborto de Trump”, señalando el papel del expresidente Donald Trump en la anulación de Roe v. Wade. Mientras tanto, Harris se ha presentado como una defensora directa y constante de la salud y los derechos reproductivos, incluida la salud materna de los negros.
Trump ha luchado por crear una división entre su propia base de partidarios antiaborto y la mayoría de los americanos que apoyan el derecho al aborto, apoyándose en su respuesta general de que el derecho al aborto debe dejarse en manos de los estados individuales.
Su cambiando de postura en derechos reproductivos incluir la promesa en octubre de vetar una prohibición nacional del abortopocas semanas después del debate presidencial cuando rechazado repetidamente decir. Trump también se ha atribuido regularmente el mérito de nombrar a tres jueces de la Corte Suprema que ayudaron a revocar Roe v. Wade.
El intento de Trump de encontrar una solución más postura cautelosa sobre el aborto se hace eco de los esfuerzos de muchos candidatos republicanos al Congreso, ya que el tema se ha convertido en una vulnerabilidad importante para el Partido Republicano. En carreras competitivas por el Congreso de costa a costa, los republicanos se distanciaron de políticas antiaborto más agresivas provenientes de su partido y sus aliados, a pesar de sus antecedentes sobre el tema y declaraciones previas oponiéndose al derecho al aborto.
Las medidas podrían hacer retroceder las prohibiciones en cinco estados
Si bien las preguntas electorales tienen objetivos similares, cada una responde a sus propias circunstancias políticas.
Hay un obstáculo adicional para aprobar protecciones en una Florida confiablemente republicana: los partidarios de la enmienda deben obtener al menos el 60% de los votos.
Aprobarla allí y revertir una prohibición de seis semanas que entró en vigor en mayo sería un duro golpe para Gobernador Ron DeSantisun republicano de perfil nacional, que ha dirigido fondos estatales republicanos a la causa y cuya administración también ha intervenido con una campaña contra la medida, investigadores interrogando personas que firmaron peticiones para agregarlo a la boleta y amenazas a estaciones de televisión que emitió un comercial apoyándolo.
Nebraska tiene medidas electorales en competencia. Se permitiría el aborto una vez avanzado el embarazo. La otra consagraría en la constitución la ley actual del estado, que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 12 semanas, pero permitiría mayores restricciones.
En Dakota del Sur, la medida permitiría algunas regulaciones relacionadas con la salud de la mujer después de las 12 semanas. Debido a ese problema, la mayoría de los grupos nacionales a favor del derecho al aborto no lo apoyan.
En algunos estados, especialmente Missouri, las enmiendas aprobadas no pueden expandirse acceder inmediatamente. Se pediría a los tribunales que invalidaran las prohibiciones; y podría haber batallas legales al respecto. Las clínicas necesitarían contratar personal y obtener licencias. Y algunas restricciones podrían seguir vigentes.
Arizona, campo de batalla en las elecciones presidenciales, prohíbe el aborto después de las primeras 15 semanas de embarazo.
La medida electoral allí cobró impulso después de que un fallo de la Corte Suprema estatal en abril determinara que el estado podía hacer cumplir una estricta prohibición del aborto adoptada en 1864. Algunos legisladores republicanos se unieron a los demócratas. para derogar la ley antes de que pudiera hacerse cumplir.
Las medidas consagrarían las leyes de acceso actuales en otros lugares.
En Colorado y Maryland, controlados por los demócratas, las medidas electorales incluirían en gran medida las políticas existentes en las constituciones estatales, aunque la versión de Colorado también podría eliminar las barreras financieras al aborto. Se necesitaría el 55% de los votos para aprobarlo.
Las medidas que mantienen el acceso también están en la boleta electoral en Montana, donde una carrera por el Senado de Estados Unidos podría ayudar a determinar el control de la cámara, y en Nevada, un campo de batalla en las elecciones presidenciales.
En Nevada, donde el control del gobierno estatal está dividido, la medida electoral tendría que aprobarse este año y nuevamente en 2026 para que entre en vigor.
Nueva York también tiene una medida en la boleta electoral que, según sus partidarios, reforzaría el derecho al aborto. Él no contiene la palabra “aborto” sino que prohíbe la discriminación basada en “los resultados del embarazo y la autonomía y la atención sanitaria reproductiva”.