El alcalde Brandon Johnson prometió el viernes ir a la corte para proteger a cientos de millones de dólares en dinero federal para las escuelas de Chicago si el presidente Donald Trump sigue una amenaza para revocar los fondos de los distritos que promueven las prácticas de diversidad, equidad e inclusión.
“Vamos a demandar”, dijo Johnson a los periodistas en un evento de vivienda pública no relacionada. “No nos vamos a intimidar por estas amenazas. Es tan simple. Entonces, sea lo que sea que este tirano está tratando de hacerle a esta ciudad, vamos a defenderse”.
El jueves, el Departamento de Educación emitió un aviso exigente de estados y distritos escolares firman una certificación contra políticas de DEI o, de lo contrario, el riesgo de financiación del Título I. Las Escuelas Públicas de Chicago reciben $ 1.3 mil millones en fondos federales. Más de $ 400 millones son subvenciones bajo el Título I, que se dirige a los estudiantes que caen por debajo de los estándares de rendimiento.
Trump’s cruzada anti-dii está destinado a castigar a los sistemas educativos Eso dice discriminar a una carrera sobre otra. El problema ha sido uno de los estudiantes de primer año que el alcalde de Chicago se ha aferrado especialmente mientras busca apuntalar su marca progresiva, particularmente después de asegurar un Contrato tentativo de los maestros de Chicago Eso incluye disposiciones que requieren educación en la historia negra y protecciones LGBTQ+ en las escuelas públicas de Chicago.
No está claro de inmediato qué iniciativas en CPS caerían bajo Dei a los ojos del departamento de educación. Los funcionarios de CPS no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios del viernes.
Johnson mismo era demandado el mes pasado por la administración Trump sobre la política de la ciudad santuario de Chicago para inmigrantes. Otros acusados nombrados en esa demanda son el gobernador JB Pritzker y el presidente de la Junta del Condado de Cook, Toni Preckwinkle.
Aunque el alcalde terminó sus comentarios del viernes a los periodistas advirtiendo que la Casa Blanca “va a conocer el músculo de la gente trabajadora, y comienza aquí en Chicago”, queda por ver si hará bien su amenaza para demandar.
Johnson puede ganar políticamente de enfrentarse a un presidente que es profundamente impopular en Chicago liberal. Él y otros políticos locales han invocado con frecuencia el espectro de Trump cuando se desvían de los problemas en su territorio, una estrategia también empleada el viernes cuando se le preguntó al alcalde sobre una disputa en curso con líderes en el caucus progresivo del ayuntamiento.
ALDS. Maria Hadden, Andre Vásquez y Matt Martin enviaron cartas consecutivas esta semana advirtiendo a la administración Johnson contra lo que afirmaron que eran planes de despojar a cada uno de ellos de sus presidentes de comité en el Ayuntamiento. En el segundo aviso, enviado el jueves, los tres progresistas dijeron que la respuesta del diputado de Johnson Kennedy Bartley hizo poco para satisfacer su creencia de que el equipo del alcalde realmente discutió tal movimiento.
“Entonces, lo que hemos discutido es cómo construimos una economía más inclusiva. Algunas de las cosas, por supuesto, están siendo flotantes, estas no son cosas que vienen directamente de mí”, dijo Johnson cuando se le preguntó si su equipo consideró eliminar esas tres tareas de liderazgo. “Y lo importante de lo que debemos hablar en este momento es cómo derrotamos a este tirano que ha presentado tarifas que dañan a las personas trabajadoras”.
En cuanto a si esa opción está sobre la mesa en el futuro, el alcalde dijo: “No hay discusión sobre ninguno de esos elementos fuera de asegurarse de que Anthony Quezada sea jurado para reemplazar (el) 35º Corriente de la sala”.
Los roles que los tres concejales afirmaron estaban en riesgo: Hadden como presidente del Comité Ambiental del Consejo, Vásquez que dirige el Comité de Inmigración y Martin sobre la ética. Hadden y Vásquez son copresidentes del caucus progresivo, del cual Martin sirve como secretario.
Johnson perdiendo el control del bloque de concejales que están más alineados con él ideológicamente tan temprano en su primer mandato es una señal preocupante para su coalición.
Nell Salzman del Tribune contribuyó con informes.