El ayuntamiento de Toronto recibió silenciosamente el miércoles un informe mordaz del defensor del pueblo de la ciudad, sin discusión y sin ordenar al personal que implementara ninguna de las 14 recomendaciones.
El informe analizó la decisión de la ciudad, anunciada en 2023, de limitar el acceso de los solicitantes de asilo a las camas de los refugios. El Defensor del Pueblo, Kwame Addo, consideró que la decisión equivalía a racismo contra los negros.
Cuando se publicó el informe la semana pasada, la alcaldesa Olivia Chow dijo en un comunicado que sería necesario “un debate reflexivo en el consejo”. En cambio, fue recibido sin discusión.
Sin embargo, no todos los concejales estaban contentos con esto.
“Deberíamos haber tenido un debate al respecto”, dijo Coun. Jamal Myers.
“Creo que fue una oportunidad perdida para que los habitantes de Toronto entendieran más de lo que realmente sucedió y cuál es el plan para garantizar que esto no vuelva a suceder”.
Las recomendaciones de Addo incluyen que cualquier cambio futuro en la elegibilidad de los refugios debe ser revisado por entidades, incluida la oficina de derechos humanos de la ciudad, que el personal y los líderes del refugio deben recibir capacitación contra el racismo contra los negros y que la ciudad debe crear una estrategia para interactuar con los solicitantes de asilo y las organizaciones. que les sirven.
Informe “difícil de leer”, dice el concejal
Conde. Michael Thompson, que no asistió a la votación inicial para recibir el informe, intentó reabrir el debate más tarde esa misma tarde. Los concejales votaron 14 a 9 en contra de la moción de reconsideración.
“Me costó mucho leer este informe, y que este consejo simplemente permita que se apruebe así, es vergonzoso”, dijo Thompson después de esa votación.
El informe dice que la ciudad decidió en noviembre de 2022 dejar de permitir que los solicitantes de refugio accedan a las camas del sistema de refugio general. La decisión fue anunciado públicamente seis meses después, en mayo de 2023, la ciudad dijo que remitiría a los solicitantes de asilo a programas federales y los alejaría de los refugios que estuvieran llenos de capacidad.
Addo dijo que la decisión no era consistente con la Carta de Vivienda de Toronto, que dice que todas las personas tienen derecho a una vivienda segura y asequible, y también iba en contra del Código de Derechos Humanos de Ontario.
“Muchos solicitantes de refugio vivían en las aceras o en refugios improvisados con acceso limitado a servicios sanitarios, alimentos y agua”, escribió Addo en el informe.
El administrador de la ciudad no está de acuerdo con los hallazgos
Sin embargo, el administrador de la ciudad de Toronto dijo en una carta a Addo que no está de acuerdo con los hallazgos.
En la carta del 26 de noviembre, Paul Johnston dijo que no tomaría medidas para implementar las recomendaciones, más allá del trabajo que ya está en marcha, a menos que el consejo lo indique. También calificó el tono del informe de “acusativo”.
En una conferencia de prensa la semana pasada, Johnson dijo que la ciudad ya está trabajando con organizaciones de refugiados. Dijo que el personal de la ciudad también está sujeto a una formación obligatoria contra el racismo.
