La agencia de inteligencia de Canadá acumuló un expediente considerable sobre los presuntos vínculos terroristas de Abousfian Abdelrazik a principios de la década de 2000, aunque la validez de esa información fue cuestionada durante el caso del hombre de Montreal en el Tribunal Federal.
El tribunal que escuchó la demanda de Abdelrazik contra el gobierno federal escuchó el martes a un empleado del Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) que fue uno de los principales investigadores de su expediente a finales de los años 1990 y principios de los 2000.
Abdelrazik, de 62 años, está demandando al gobierno federal por 27 millones de dólares, acusándolo de ser cómplice de su encarcelamiento arbitrario y supuestas torturas en Sudán a partir de 2003. El ciudadano canadiense nacido en Sudán ha negado cualquier implicación con el terrorismo.
Como parte de su demanda de años de preparación, Abdelrazik alega que el gobierno federal alentó su detención y obstruyó activamente su repatriación a Canadá durante varios años.
Regresó a Canadá en 2009 después de que el Tribunal Federal dictaminara que Ottawa violó sus derechos constitucionales al negarse a darle un pasaporte de emergencia.
Al testigo, cuya identidad estaba protegida y a la que se hacía referencia únicamente como ‘C’, se le mostraron múltiples informes de hace dos décadas que analizaban las conversaciones interceptadas de Abdelrazik y las búsquedas en Internet en los años previos a su controvertida detención en Sudán.
Al testificar para la defensa (en este caso, el gobierno federal), el empleado del CSIS sugirió que la agencia estaba preocupada de que Abdelrazik simpatizara con el extremismo musulmán sunita y quisiera morir como mártir.
Durante una de sus objeciones el martes, el abogado de Abdelrazik, Paul Champ, dijo que algunas de las declaraciones presentadas a ‘C’ no eran ciertas o no podían probarse.
El abogado federal Andrew Gibbs dijo que los documentos se estaban mostrando porque era lo que el CSIS creía que era cierto en ese momento, “y no para probar en detalle la veracidad de su contenido”.
Las asociaciones de Abdelrazik preocuparon al CSIS: testigo
Según la relación de hechos parcialmente acordada, el CSIS se interesó por primera vez en Abdelrazik en 1996 debido a su asociación con personas sospechosas de representar una amenaza a la seguridad nacional.
En los años siguientes, el servicio acumuló un archivo que mapeaba esas asociaciones, según las pruebas presentadas el martes.
Al testificar en francés, ‘C’ dijo que el CSIS creía en ese momento que Abdelrazik estaba manteniendo conversaciones “problemáticas”.
Los documentos mostrados en la sala del tribunal mostraron que el CSIS también estaba observando sus búsquedas en Internet. Los documentos del CSIS mostrados ante el tribunal muestran que algunos de los sitios web de los que se acusa a Abdelrazik visitaron glorificados atentados suicidas.
‘C’ también dijo que, en una conversación interceptada, Abdelrazik mencionó que deseaba convertirse en mártir de su pequeña hija, lo que aumentó las preocupaciones del CSIS.
El testigo fue uno de los agentes del CSIS que visitó y entrevistó a Abdelrazik en Canadá y Sudán.
‘C’ visitó a Abdelrazik el 11 de septiembre de 2001. Abdelrazik negó cualquier participación en el ataque terrorista en Estados Unidos, dijo el testigo.
Abdelrazik fue arrestado en Sudán durante un viaje en 2003 para visitar a su madre y fue interrogado mientras estaba bajo custodia por funcionarios sudaneses y agentes del CSIS sobre presuntos vínculos extremistas, según escuchó el tribunal.
El CSIS ha negado durante mucho tiempo haberle dicho a Sudán que detuviera o siguiera deteniendo a Abdelrazik.
Los abogados del gobierno federal han rechazado las sugerencias de que la Corona incumplió cualquier deber de diligencia debido a Abdelrazik, o que dicho incumplimiento contribuyó a su presunto encarcelamiento injustificado, tortura y abuso.
Abdelrazik nunca fue acusado de ningún delito de terrorismo. En 2007, la RCMP absolvió a Abdelrazik y confirmó públicamente que no tenía “información sustancial” que indicara que estuviera involucrado en actividades delictivas.
Se espera que ‘C’ continúe con su testimonio y sea interrogado el miércoles.
