En lo último en una serie de batallas legales, el ejecutivo del condado de San Mateo, Mike Callagy Sheriff Christina Corpus su ex jefe de gabinete Victor Aenlle y el condado.
El reclamo, recibido por el condado de San Mateo, el 13 de marzo y publicado públicamente el lunes, se centra en acusaciones de que Corpus y Aenlle supuestamente hicieron “declaraciones falsas” afirmar que Callagy interfirió en los asuntos de la oficina del sheriff sobrevivió su papel como ejecutivo del condado y bloqueó los planes de guardería para los diputados del sheriff.
Callagy sostiene que las declaraciones de Corpus dañaron su reputación.
“Todas las declaraciones falsas han tenido un impacto individual y colectivo en la reputación del Sr. Callagy”, dijo Jim Hartnett, abogado de Callagy, en un correo electrónico a esta organización de noticias. “Nunca se ha defendido públicamente, ya que se ha centrado en hacer un gran trabajo como ejecutivo del condado, aunque a partir de septiembre (el año pasado) corpus y Víctor continuaron atacándolo”.
Las acusaciones de intimidación en el lugar de trabajo, corrupción y mala conducta han intensificado un conflicto en curso entre los funcionarios del condado, los sindicatos del sheriff y el corpus. Una auditoría independiente, detallada en un informe de más de 400 páginas del juez retirado Ladoris Cordell, encontró una base de afirmaciones de que Corpus tenía una relación inapropiada con Aenlle, tomó represalias contra los empleados y usó insultos racistas y homofóbicos.
El informe también planteó preocupaciones sobre la posesión de rifles de la Oficina del Sheriff con silenciadores y las supuestas transacciones de bienes raíces cuestionables de Aenlle.
El reclamo de Callagy cita varias declaraciones de Corpus durante una conferencia de prensa de septiembre de 2024 como motivos de difamación. Algunos de esos comentarios incluyen:
– “Durante esa reunión, [referencing her first meeting with Mr. Callagy following her election] Hizo una solicitud inapropiada y ofensiva que me ordenó informarle con quién salí dentro del condado y cuándo “.
Callagy alega estas declaraciones, y otras en la afirmación, son falsas, difamatorias y “hechas con ira y hostilidad”.
“Como se estableció en el reclamo, Corpus inventó historias sobre el Sr. Callagy, incluido que le preguntó con quién estaba saliendo en el condado e interfirió unilateralmente en las negociaciones sindicales”, dijo Hartnett. “En septiembre (el año pasado), Corpus pidió una investigación de sus acusaciones contra el Sr. Callagy y otros, sin embargo, mientras que el Sr. Callagy ha cooperado y fue entrevistado por completo, y pidió los resultados de la investigación para que se hiciera público, Corpus no se ha sentado para una entrevista con el investigador, tal como no se sentó en una entrevista durante la investigación de Cordell”.
La Junta de Supervisores del Condado de San Mateo, el presidente David Canepa confirmó la recepción del reclamo. El condado se nombra en el reclamo porque emplea a Corpus.
Canepa aseguró al público que la junta, a pesar de trabajar estrechamente con Callagy, trataría el reclamo de manera objetiva.
“La junta lo tratará tal como lo haremos para cualquier otro empleado que presente un reclamo contra el condado”, dijo.
El reclamo es el último de una serie de acciones legales entre el condado y el sheriff.
En diciembre pasado, Corpus presentó un reclamo de $ 10 millones contra el condado por presunto acoso y discriminación, que un portavoz del condado dijo en ese momento era “sin mérito”.
El abogado de Corpus, Brad Gage, se negó a hacer comentarios sobre el reclamo de Callagy, pero dijo que tienen la intención de presentar una demanda basada en el reclamo de Corpus en semanas o meses, dentro del período legal prescrito.
“Al final, será reivindicada”, dijo Gage. “La medida A estará expuesta por lo que es: un intento de personas descontentos que se oponen a sus esfuerzos por combatir la corrupción. Se basó en un informe que contiene errores, sin grabaciones de otras entrevistas. Estos problemas crean fuertes motivos para desafíos legales”.
Corpus, quien enfrenta una posible audiencia de eliminación después de una elección especial del 4 de marzo, vio al 84% de los votantes aprobar la Medida A, lo que le da a la Junta de Supervisores el poder de eliminar a un sheriff con causa.
Aproximadamente el 24.4% de los 444,497 votantes registrados del condado de San Mateo participaron en las elecciones especiales, que los funcionarios del condado estiman a los contribuyentes costos de hasta $ 3.8 millones.
Se espera que los resultados de las elecciones estén certificados antes del 3 de abril, después de lo cual el La Junta de Supervisores puede aprobar formalmente los resultados y enmendar la carta del condado. La enmienda entra en vigencia 10 días después, entonces Corpus podría ser entregado con un aviso por escrito que describe motivos para la extracción, antes de enfrentar posibles audiencias de eliminación.
El corpus, hasta ahora, no ha indicado que renunciará, manteniendo que las investigaciones en su contra son parciales y motivadas políticamente.
Ella no ha respondido a múltiples solicitudes de comentarios sobre el reclamo de Callagy.
“Por favor, tenga en cuenta que el reclamo del Sr. Callagy se hace personalmente bajo una pena de perjurio. Corpus ni siquiera se ha sentado para una entrevista que no sea la prensa mucho menos bajo la pena de perjurio. No puedo esperar para tomar su deposición, lo que estaría bajo juramento”. Dijo Hartnett. “Corpus no solo ha atacado al Sr. Callagy, sino que también ha atacado a la Junta de Supervisores, el Fiscal del Condado, el Juez Cordell y los sindicatos”.
Hartnett agregó: “El verdadero problema es cómo la conducta de Corpus está afectando la oficina del sheriff y todo el personal civil y jurado. Desde los capitanes hasta los diputados y el personal civil, Corpus, irreparablemente, perdió confianza, confianza y respeto”.
Publicado originalmente: 25 de marzo de 2025 a las 3:47 pm PDT
