Home News El grupo regulador del NS y algunos médicos cristianos se enfrentan por...

El grupo regulador del NS y algunos médicos cristianos se enfrentan por la asistencia médica para morir

14
0
El grupo regulador del NS y algunos médicos cristianos se enfrentan por la asistencia médica para morir
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Un grupo de médicos cristianos teme que su posición sobre la asistencia médica para morir resulte en una acción disciplinaria contra ellos y conduzca a un éxodo de médicos con ideas afines de Nueva Escocia, pero el regulador médico de la provincia calificó sus comentarios de incendiarios.

La Asociación Médica y Dental Cristiana de Canadá, con sede en Dartmouth, Nueva Escocia, celebró una conferencia de prensa el jueves para discutir una política de objeción de conciencia aprobada por el Colegio de Médicos y Cirujanos de Nueva Escocia en mayo.

La política requiere que los médicos que no pueden o no quieren proporcionar un tratamiento legalmente disponible proporcionen una derivación de buena fe a otro médico.

El director ejecutivo de la asociación, Larry Worthen, dijo que 41 médicos de la provincia firmaron una carta diciendo que no pueden cumplir con la nueva política por razones morales y éticas.

“Estos 41 médicos corren el riesgo de ser objeto de una denuncia, una investigación y un proceso disciplinario que podría resultar en la pérdida de su licencia para ejercer en Nueva Escocia”, dijo.

Larry Worthen es director ejecutivo de la Asociación Médica y Dental Cristiana de Canadá. (Josh Hoffman/CBC)

“Tener una acción disciplinaria en su licencia es una mancha negra en su historial y puede dificultarle mudarse a otra provincia”.

Worthen dijo que 10 estudiantes de medicina de la Universidad de Dalhousie también dijeron que no podrán cumplir con la política.

Dijo que los miembros de la asociación no bloquearían el acceso a MAID, pero aconsejarían a los pacientes que obtengan información y orientación a través de Nova Scotia Health.

El Dr. Gus Grant, secretario y director ejecutivo de la universidad, dijo a CBC News que la política es clara. Dijo que los médicos que tienen una objeción de conciencia tienen el deber de derivar al paciente a otro proveedor de atención médica que no se oponga al servicio. Grant dijo que hay más de 3.000 médicos en la provincia.

“Creo que deberíamos analizar sus preocupaciones desde la perspectiva de los pacientes a los que esto afectará y la capacidad de esos pacientes de acceder y recibir apoyo en su acceso a esta difícil atención”, dijo Grant.

La Dra. Amy Hendricks, médica internista que trabaja en Antigonish, Nueva Escocia, dijo en la conferencia de prensa que no puede derivar a un paciente suyo a otro médico por razones que describió como “complejas y personales”.

Una mujer con pelo largo y gafas mira a la cámara. Al fondo se ve un consultorio médico.
La Dra. Amy Hendricks es una médica internista que trabaja en Antigonish, Nueva Escocia. Habló en la conferencia de prensa del jueves. (Josh Hoffman/CBC)

“Esta política dice que si no proporciono esa referencia y envío una carta pidiendo a uno de mis colegas que mate a mis pacientes, soy una mala médica, necesito ser disciplinada, es posible que me revoquen la licencia y tal vez no debería ejercer”, dijo.

Grant calificó sus palabras de incendiarias.

“No estás enviando una solicitud para que maten a tu paciente”, dijo.

“Lo que estás haciendo es pedirle a otro profesional que no está en posición de objeción de conciencia que haga una evaluación de la elegibilidad del paciente para recibir asistencia médica para morir”.

Grant dijo que la MAID es sólo un área en la que los médicos pueden encontrarse en un conflicto de conciencia.

Dijo que el acceso a la anticoncepción, el aborto, la vacunación y las transfusiones de sangre son otras áreas en las que la conciencia de un médico puede entrar en contra de los deseos de sus pacientes.

Un hombre de pelo corto y castaño, con gafas, lleva un traje azul, una camisa blanca y una corbata naranja. Está sentado.
El Dr. Gus Grant es secretario y director ejecutivo del Colegio de Médicos y Cirujanos de Nueva Escocia. Afirma que la asistencia médica para morir es sólo un ámbito en el que los médicos pueden encontrarse en un conflicto de conciencia. (Dave Laughlin/CBC)

Grant dijo que la medicina nunca se trató de equilibrar derechos, sino de promover los mejores intereses del paciente y mantenerlo en el centro del sistema de atención médica. Señaló una decisión de 2019 del Tribunal de Apelaciones de Ontario.

Hace cinco años, la Asociación Médica y Dental Cristiana de Canadá formó parte de un grupo que llevó al Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario a los tribunales sobre si los médicos deben derivar a pacientes a servicios médicos que entren en conflicto con sus creencias religiosas. El tribunal dictaminó que los médicos deben derivar pacientes en esas circunstancias.

El Dr. Tim Holland, jefe del departamento de bioética de la Universidad de Dalhousie y proveedor de MAID, dijo a CBC que el lenguaje utilizado en la conferencia de prensa no fue necesariamente lo mejor para todos los involucrados.

Se ve de perfil a un hombre calvo con un traje color topo.
El Dr. Tim Holland es jefe del departamento de bioética de la Universidad de Dalhousie y proveedor de MAID. (Michael Gorman/CBC)

Holland dijo que la universidad quiere lo mejor para los pacientes.

“No conozco a ningún médico que haya abandonado Nueva Escocia específicamente por la política de la universidad en torno a la asistencia médica para morir, el aborto o la atención de afirmación de género”, dijo.

Un portavoz de Nova Scotia Health dijo que tampoco tienen conocimiento de que algún médico haya abandonado la provincia o haya indicado que no está dispuesto a venir a la provincia debido a la política de la universidad.

Source link