Semanas antes de que un hombre supuestamente apuñalara fatalmente a su ex esposa en un ataque en Portage Park que también hirió a un oficial de policía, compareció ante un juez del condado de Cook acusado de haberla arrojado al suelo y haberla retenido en su automóvil, según muestran los registros.
Durante una audiencia de detención, los fiscales del condado de Cook abogaron por la detención mientras el defensor público de Constantin Beldie, de 57 años, respondía a las pruebas del estado.
El juez Thomas Nowinski ordenó su liberación bajo vigilancia electrónica y concluyó que los fiscales no cumplieron con su carga de detención. Criticó el trabajo del caso, calificándolo de “un poco descuidado”, según una transcripción judicial del procedimiento del 9 de octubre.
La decisión del juez de liberar a Beldie apenas seis semanas antes de que se sospechara que había matado a Lacramioara Beldie, de 54 años, desató una protesta el miércoles de los defensores de la violencia doméstica que pidieron que Nowinski fuera reasignado, señalando que él también negó una orden de protección de emergencia para la madre. de Jayden Perkins, de 11 años, contra Crosetti Brand, acusado de matar a puñaladas a Jayden en un ataque a su madre.
En un comunicado de prensa, la policía de Chicago dijo que un detective, que trabaja en el área de Harrison en el West Side, vio a Beldie siendo apuñalada en la cuadra 5600 de West Leland Avenue alrededor de las 2:20 pm del martes. Constantin Beldie fue encontrado más tarde muerto en un vehículo cercano, dijeron las autoridades.
A medida que crecía la indignación por el manejo del asunto, una fuente familiarizada con el proceso y la decisión del juez dijo que las métricas de evaluación de riesgos presentadas al tribunal eran bajas y que la petición de detención del fiscal no incluía detalles que cumplieran con los requisitos para la detención.
Ni la oficina del juez principal ni la oficina del fiscal estatal respondieron a las solicitudes de comentarios el miércoles.
Según registros judiciales, incluida una orden de protección, Constantin Beldie tenía un historial de acusaciones por parte de su esposa de que la atacó y amenazó.
Lacramiora Beldie solicitó una orden de protección contra su marido en enero de 2024, unos meses después de que los dos se separaran. Se casaron en 1992 y tuvieron dos hijos, ambos ahora de unos 20 años, según registros judiciales.
En esa petición, ella dijo que estaba en la casa de su ex marido el 6 de enero, donde Constantin estaba bebiendo y los dos estaban discutiendo. Él le pidió que se fuera, y después de que ella tomó su bolso para irse, Constantin “me agarró del brazo y me arrastró al baño”.
Fue entonces, dijo, que Constantin la atacó y amenazó con matarla. Dijo que el abuso duró ocho horas antes de que pudiera escapar.
“Luego me golpeó, me abofeteó y me pateó”, escribió Lacramiora Beldie. “Me llamó ‘zorra’, ‘estúpida’ y ‘perra’. Luego dijo: ‘Puedo matarlos ahora, ponerlos en una bolsa y llevarlos al lago’ y ‘Puedo conseguir un arma y matarlos a todos y ustedes no lo saben’ y ‘No me importa si el La policía me lleva porque me dejaste’”.
En su declaración jurada, Lacramiora dijo que su esposo abusó verbalmente de ella 10 veces durante su relación. En una ocasión, Constantin Beldie dijo: “Voy a ser como tu abuelo”.
“Tomé esto como una amenaza de su parte porque mi abuelo mató a mi abuela y luego a él mismo”, dijo Lacramiora Beldie en el expediente.
La jueza Torrie Corbin otorgó una orden de protección de emergencia el 8 de enero, según muestran los registros. La orden concedió a Lacramioara Beldie la posesión exclusiva de su casa en North Park. También ordenó a Constantin Beldie que entregara sus armas, su tarjeta de identificación de propietario de armas de fuego y su licencia de portación oculta al Departamento de Policía de Chicago.
La orden se extendió dos veces antes de que los dos llegaran a un acuerdo sobre una orden de no contacto a fines de marzo, según muestran los registros.
El 7 de octubre, Lacramioara Beldie presentó una nueva petición de orden de protección. En su petición, dijo que estaba caminando hacia la parada de autobús y mirando su teléfono cuando Constantin Beldie salió, la agarró y trató de arrastrarla hacia su auto, tapándole la boca para evitar que gritara. Lacramioara Beldie dijo que intentó arrojarla al suelo y dejarla inconsciente, pero terminó alejándose.
“Mientras se alejaba, me amenazó diciendo: ‘Lo haré, no crees que lo haré’ mientras señalaba con un objeto negro”, se lee en la petición.
El ataque dejó a Lacramioara Beldie con varias heridas, incluidos cortes que requirieron puntos, según la petición. La juez Hilda Bahena otorgó la orden de protección al día siguiente, según muestran los registros.
El 9 de octubre, los fiscales pidieron a Nowinski que ordenara la detención de Constantin Beldie en espera de juicio, alegando que había conducido hasta Lacramioara Beldie y uno de sus hijos en un callejón, la acusó de envenenarlo y la atacó. Los fiscales alegaron que Constantin Beldie arrojó a Lacramioara Beldie al suelo usando su mochila y la metió en el asiento trasero del auto, aunque pudo salir después de unos 10 segundos.
Nowinski negó la petición y ordenó la liberación de Constantin Beldie bajo vigilancia electrónica el mismo día, según muestran los registros.
En una transcripción de la audiencia del 9 de octubre, un fiscal estatal adjunto, al transmitir los antecedentes de Beldie, le dijo al juez que Beldie tenía un año de supervisión por una infracción de tránsito cometida en 2006.
“Eso es todo a modo de antecedentes publicables”, dijo.
Sin embargo, la transcripción sí contenía referencias al incidente de enero y a la orden de protección anterior.
Nowinski criticó el trabajo del caso después de un tira y afloja entre los fiscales y el defensor público de Beldie sobre lo que mostraban las pruebas y lo que se había entregado.
“Parece que hubo un trabajo bastante descuidado por parte de la policía o de la revisión de delitos graves, pero continúe”, dijo.
Al comunicar su decisión ordenando a Beldie someterla a vigilancia electrónica, Nowinski dijo que “no hay antecedentes de violencia doméstica”.
“No creo que el estado haya cumplido con su carga de que no existe ninguna condición o combinación de condiciones que pueda mitigar la amenaza que representa este acusado”, dijo, según la transcripción. “Por lo tanto, se rechaza la petición del Estado”.
Un gran jurado lo acusó de agresión doméstica agravada y estrangulamiento, intento de secuestro y restricción ilegal, según muestran los registros judiciales. Constantin Beldie se declaró inocente de todos los cargos el día antes del presunto apuñalamiento.
Los defensores de la violencia doméstica pidieron el miércoles al juez principal del condado de Cook, Timothy Evans, que reasigne a Nowinski, diciendo que sus decisiones habían “resultado en dos asesinatos trágicos y evitables”.
Amanda Pyron, residente y directora ejecutiva de The Network: Advocating Against Domestic Violence, dijo que Nowinski “ha demostrado repetidamente que no tiene el juicio necesario para mantener seguros a los sobrevivientes” y pidió a la oficina del fiscal estatal del condado de Cook que revise sus políticas de detección de violencia doméstica. .
La representante estatal Lindsey LaPointe, una demócrata de Chicago cuyo distrito cubre el lugar del fatal apuñalamiento en el lado noroeste, dijo que el asesinato puso de relieve las brechas en el sistema judicial, y agregó que se suponía que una ley de reforma de la justicia penal en 2021 que eliminó la fianza en efectivo daría Los jueces tienen más información que antes al sopesar la detención de personas arrestadas por delitos violentos, como agresión doméstica.
“La comunidad de Portage Park y el extremo noroeste están conmocionados por este evento y estoy sufriendo por la familia, por la víctima. Tiene hijos adultos”, dijo LaPointe. “Estas son decisiones muy importantes a las que se les debe dar tiempo y los jueces deberían analizar datos mucho mejores.
“Así que se supone que el sistema debe dar como resultado mejores decisiones, y claramente eso no sucedió en este caso”.
Publicado originalmente:
