ADVERTENCIA: Esta historia contiene detalles angustiantes.
El destino de un hombre de Winnipeg que confesó haber asesinado a cuatro mujeres pero niega responsabilidad penal se decidirá el jueves después de un juicio inusual para el asesino en serie confeso.
Los abogados de Jeremy Skibicki argumentaron que estaba impulsado por delirios relacionados con la esquizofrenia y escuchar voces que le hacían creer que estaba en una misión de Dios, lo que le impidió darse cuenta de que sus acciones eran moralmente incorrectas cuando mató a las mujeres durante un período de dos meses en 2022.
Sin embargo, los fiscales dijeron que Skibicki sabía lo que hacía, argumentando que se aprovechó de mujeres indígenas vulnerables en refugios para personas sin hogar de Winnipeg antes de cometer cuatro asesinatos deliberados y con motivos raciales.
Brandon Trask, profesor adjunto que enseña salud mental y derecho penal en la Universidad de Manitoba, dijo que el caso probablemente “ayudará esencialmente a situar dónde está el límite” para cuando las preocupaciones de salud mental constituyen “un extremo tan grande” que una persona no sabe lo que estaba haciendo o que estaba mal.
Skibicki se declaró inocente de cuatro cargos de asesinato en primer grado por las muertes de Rebecca Contois, de 24 años, Morgan Harris, de 39, Marcedes Myran, de 26, y una mujer no identificada a la que los líderes comunitarios dieron el nombre de Mashkode Bizhiki’ikwe, o Mujer Búfalo. La policía dijo que cree que era indígena y tenía unos 20 años.
Contois era miembro de la Primera Nación O-Chi-Chak-Ko-Sipi, también conocida como Crane River. Harris y Myran eran miembros de la Primera Nación Long Plain. Las cuatro mujeres fueron asesinadas en Winnipeg entre mediados de marzo y mediados de mayo de 2022.
MIRA | Asesino en serie de Winnipeg visto con su víctima en un refugio antes de que muriera:
Un video de vigilancia presentado como prueba en el juicio por asesinato en primer grado contra Jeremy Skibicki lo muestra cenando con Morgan Harris en un refugio de Winnipeg antes de que ella muriera. Harris fue una de las cuatro mujeres que Skibicki admitió haber asesinado más tarde. Sus abogados sostienen que no debería ser considerado penalmente responsable debido a su trastorno mental.
Está previsto que el presidente del Tribunal de King’s Bench de Manitoba, Glenn Joyal, emita su fallo a las 10 a. m. después de escuchar semanas de evidencia en el juicio de alto perfil, que tuvo lugar en mayo y principios de junio.
Eso incluía imágenes de vigilancia, evidencia de ADN, historial de la computadora, testimonio de la ex esposa de Skibicki y mensajes y cartas que envió después de los asesinatos.
También incluyó una confesión policial grabada en video de 2022, donde Skibicki sorprendió a los agentes de policía cuando de repente admitió haber matado a las cuatro mujeres, haber realizado actos sexuales con sus cuerpos y haber desechado sus restos en contenedores de basura cerca de su apartamento de North Kildonan.
Tanto los abogados de la Corona como los de la defensa recurrieron a expertos psiquiátricos para evaluar a Skibicki. Un experto de la acusación testificó Creía que el acusado inventaba sus delirios.y que Skibicki en realidad estaba motivado por el racismo y una necrofilia homicida, o una excitación por tener relaciones sexuales con personas que había asesinado.
¿Qué pasa si se le declara inocente?
Según el Código Penal de Canadá, el veredicto de no responsabilidad penal es poco frecuente. requiere dos criterios:que una persona tenía un trastorno mental en el momento de cometer un delito, y que esto le hacía incapaz de apreciar lo que estaba haciendo o que estaba mal.
Si el juez considera que esto quedó demostrado en este caso, Skibicki sería remitido a la Junta de Revisión del Código Penal.
La mayoría de las personas en esa situación terminan detenidas en un centro psiquiátrico de seguridad y, por lo general, cuanto más grave es el delito, mayor es el nivel de seguridad, dijo Anita Szigeti, litigante de larga trayectoria en salud mental en Toronto.
Esas restricciones se pueden relajar con el tiempo si el riesgo que representa una persona para el público disminuye mediante el tratamiento, y a una persona también se le puede dar el alta absoluta si la junta de revisión determina que ya no representa un riesgo significativo para el público.
Pero en los casos en que eso sucede, Szigeti dijo que generalmente lleva años, y está lejos de ser una carta para “salir de la cárcel gratis”.
VER | ¿Qué significa cuando alguien es declarado no penalmente responsable en un juicio?
El equipo de defensa en el juicio de Jeremy Skibicki está argumentando en un tribunal de Winnipeg esta semana que no se le debe declarar penalmente responsable. Pero, ¿qué significa eso y cuáles son las consecuencias para el acusado? La periodista de CBC Caitlyn Gowriluk lo explica.
“Se trata de un sistema riguroso y seguro que impone muchas obligaciones a los acusados durante mucho tiempo y es un camino difícil para ellos. El público debe tener confianza en que el sistema, en términos generales, funciona como está previsto”, afirmó.
Sin embargo, considerando algunos de los detalles del caso de Skibicki —incluyendo que admitió haber asesinado a las mujeres durante un largo período de tiempo— Szigeti dijo que sería “muy atípico” que se lo encontrara inocente de toda responsabilidad penal.
¿Qué pasa si lo declaran culpable de asesinato?
Si el juez determina que Skibicki fue penalmente responsable de los asesinatos y lo declara culpable de asesinato en primer grado, enfrentará una sentencia automática de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años.
Ese período es el mismo sin importar por cuántos cargos de asesinato sea condenado, después de… Una decisión de la Corte Suprema en 2022dijo el profesor de derecho Trask.
En este caso también hay otras posibilidades, aunque parecen menos probables, dijo Trask. Entre ellas, que Skibicki sea declarado culpable de un delito menor, como asesinato en segundo grado, o que no sea considerado penalmente responsable de algunos de los asesinatos, pero no de otros.
Pero considerando la evidencia presentada durante el juicio, Trask dijo que parece más probable que Skibicki sea declarado culpable de asesinato en primer grado o no penalmente responsable de todos los cargos.
Y debido a que el juicio fue escuchado por un solo juez en lugar de un jurado, todos los que esperan la decisión tendrán el beneficio de leer las razones detrás de la sentencia, en lugar de especular sobre el razonamiento de un jurado, dijo Trask.
“Creo que eso realmente será muy útil para avanzar como comunidad, francamente”, dijo.
Esas razones escritas también podrían ser el camino que los abogados de la Corona o de la defensa busquen para apelar el fallo, dependiendo de cómo resulte, dijo Trask.
Hay apoyo disponible para cualquier persona afectada por estos informes y por el problema de los indígenas desaparecidos y asesinados. Se puede acceder a asistencia emocional inmediata y apoyo en caso de crisis las 24 horas del día, los siete días de la semana, a través de una línea directa nacional al 1-844-413-6649.
También puede acceder, a través del gobierno de Canadá, servicios de apoyo a la salud como asesoramiento en materia de salud mental, apoyo comunitario y servicios culturales, y algunos gastos de viaje para visitar a ancianos y curanderos tradicionales. Los familiares que buscan información sobre un ser querido desaparecido o asesinado pueden acceder a Unidades de enlace de información familiar.
