Trece años después de la muerte de Sherman Kirby Quisses a raíz de un altercado con otro recluso en Thunder Bay, Ontario, un jurado de investigación ha determinado que era un homicidio.
Quisses, de 35 años, era miembro de Neskantaga First Nation, una comunidad remota en el noroeste de Ontario. Adam Capay, de 19 años, fue acusado de asesinato en primer grado.
Pero el el cargo se quedó Después de que Capay pasó más de cuatro años en confinamiento solitario. El caso llamó la atención nacional En 2016, cuando Renu Mandhane, jefe de la Comisión de Derechos Humanos de Ontario, se reunió con Capay, quien estaba siendo solo en su celda del Centro Correccional de Thunder Bay durante 23 horas al día con las luces encendidas.
A pesar de que el cargo de asesinato fue esencialmente retirado, bajo el Ley de forenselas investigaciones son obligatorias para cualquier persona que muera bajo custodia. El único que investigaba la muerte de Quisses se celebró virtualmente, a partir del 24 de febrero y concluyendo el viernes.
Según su familia, Quisses murió días antes de que fuera liberado.
Un jurado de cuatro personas fue encargado de responder varias preguntas: Identificar quién murió, cuándo y dónde murieron, su causa médica de muerte y medios de muerte, clasificados como causas naturales, accidentes, homicidio, suicidio o indeterminado.
Los miembros del jurado determinaron que las quisses murieron por homicidio, de encefalopatía hipóxica-isquémica causada por el trauma penetrante del cuello, el 4 de junio de 2012, en el Centro de Ciencias de la Salud Regionales de Thunder Bay.
La condición resulta del flujo sanguíneo inadecuado y el suministro de oxígeno al cerebro, según el Canadian Journal of Ofthalmology.
CBC News contactó a la familia de Quisses para hacer comentarios sobre el resultado de la investigación, pero no recibió una respuesta por tiempo de publicación.
Recomendaciones sobre salud mental, apoyo cultural
Se prohíbe a los jurados de investigación hacer cualquier hallazgo de responsabilidad legal o expresar cualquier conclusión de la ley. Su papel no es asignar o liberar a alguien de la culpa, o indicar o implicar cualquier juicio.
Sin embargo, pueden hacer recomendaciones destinadas a prevenir muertes similares.
Todas las 24 recomendaciones del jurado estaban dirigidas al Ministerio del Procurador General de Ontario. Giran en gran medida en torno a la mejora de las condiciones en el Centro Correccional de Thunder Bay existente y agregan más apoyo cultural y de salud en el nuevo complejo correccional de Thunder Bay.
Construcción en el complejo de 345 camas comenzó en noviembre de 2022. El proyecto de $ 1.2 mil millones está destinado a reemplazar la cárcel y el centro correccional existente, con una apertura planificada de 2026.
Las recomendaciones de investigación incluyen contratar psicólogos en el Centro Correccional, mejorar las comunicaciones entre el personal y revisar regularmente la unidad de atención médica del Centro.
El jurado recomendó que se construyera una unidad de salud mental dedicada en el nuevo complejo, y para que haya un espacio cultural indígena dedicado para la programación, las ceremonias y las celebraciones.
También hubo un gran enfoque en aumentar el número de oficiales de enlace de internos nativos (NILO) disponibles, y asegurarse de que Nilos y los ancianos puedan satisfacer las necesidades de los pueblos indígenas bajo custodia.
Los miembros del jurado también hicieron recomendaciones relacionadas con la educación de salud mental para el personal y la capacitación específica indígena que se centra en la atención culturalmente apropiada e informada por el trauma.
También se fomenta más consultas entre el Ministerio del Procurador General y las Organizaciones Políticas-Territoriales que representan a las Primeras Naciones, como Nishnawbe Aski Nation (NAN).
La seguridad era otra prioridad, vista a través de recomendaciones para prohibir a las personas bajo custodia de los objetos colgantes de las literas y desarrollar un plan de acción para localizar a los reclusos que no están presentes durante los controles de la cama.
Si bien las recomendaciones de investigación no son legalmente vinculantes, la oficina del forense principal pregunta a aquellos que han recibido una recomendación para responder dentro de los seis meses e indicar si las recomendaciones se implementaron y, si no, por qué.
La lista de todos los veredictos y recomendaciones de la investigación realizada en Ontario es actualizada regularmente por el gobierno provincial y se puede encontrar aquí.
