El Digitakt original El sampler y secuenciador, a pesar de tener siete años, sigue siendo un dispositivo increíblemente capaz y apreciado por muchos en el mundo de la música. ¿Cómo se compara el último modelo, que parece casi idéntico, con el favorito de los fans?
En el fondo, el Digitakt II es una mejora significativa en casi todos los sentidos. Lamentablemente, también viene con un aumento significativo de precio, de $799 a $999. Con Digitakts usados que se venden por tan solo $400, la elección entre los dos no es tan clara como cabría esperar.
Pasé algunas semanas probando el último Digitakt y comparándolo con el modelo anterior, y finalmente me di cuenta de que probablemente no valga la pena actualizar la nueva versión para mis propósitos (y los de muchos otros). Dicho esto, si eres un usuario avanzado que siempre quiere probar lo último y lo mejor, es un equipo fantástico.
Fotografía: Terrence O’Brien
Posibilidades infinitas
Físicamente, las diferencias entre el primer Elektron Digitakt y el nuevo Digitakt II son extremadamente sutiles. La pantalla monocromática es blanca en lugar de amarilla. Las etiquetas específicas del instrumento debajo de las teclas han desaparecido, hay un par de botones nuevos y algunas etiquetas han cambiado. Por lo demás, los dos son casi indistinguibles.
No me es posible cubrir todas las características del Digitakt original. De hecho, tendré que pasar por alto incluso algunos de los cambios del modelo más nuevo. Es una máquina increíblemente completa que necesitaría decenas de miles de palabras para explicarla en detalle. En cambio, me centraré en las características y los cambios más importantes.
Si había dos puntos fuertes en contra del Digitakt original era que solo manejaba samples mono y que el almacenamiento era bastante escaso, incluso para los estándares de 2017. Personalmente, no me parecieron demasiado restrictivos los 64 MB de RAM (que equivalen a 14 minutos de samples mono) por proyecto, pero el almacenamiento de 1 GB en el disco sí que supuso una pérdida de mucho más tiempo en la gestión activa de samples. Al aumentar la RAM a 400 MB (72 minutos de samples mono o 36 minutos de samples estéreo) y el disco a 20 GB en el nuevo modelo, el problema del almacenamiento se ha solucionado en gran medida.
Si bien es bueno tener soporte para samples estéreo, en realidad creo que el aumento de almacenamiento es la característica nueva que más me gusta. Parte de eso se debe a que utilizo principalmente el Digitakt II, que es como una caja de ritmos. El estéreo es menos necesario cuando trabajas principalmente con percusión.
El Digitakt II es más que capaz de manejar partes melódicas, e incluso viene precargado con formas de onda de ciclo único para que puedas tocarlo como un sintetizador. Pero como las 16 pistas del secuenciador son monofónicas, tocar acordes requiere usar varias pistas y secuenciar las notas individualmente, o simplemente muestrear acordes. Y aunque hay cinco “Máquinas” diferentes (el término de Elektron para la forma en que se maneja una muestra, por ejemplo, one-shot, stretch, repitch, etc.), los resultados variarán en gran medida según el material de origen.
