Elon Musk dio cheques de $ 1 millón el domingo a dos votantes de Wisconsin, declarándolos portavoces para su grupo político, antes de una elección de la Corte Suprema de Wisconsin que el multimillonario tecnológico considera crítico para la agenda del presidente Donald Trump y “el futuro de la civilización”.
“Es un gran problema”, le dijo a una multitud de aproximadamente 2.000 personas en Green Bay el domingo por la noche, subiendo al escenario con un sombrero de cabeza amarilla. “No lo estoy llamando. Estoy aquí en persona”.
El almizcle y los grupos que apoya han gastado más de $ 20 millones para ayudar al favorito conservador Brad Schimel en la carrera del martes, lo que determinará la composición ideológica de un tribunal que probablemente decida temas clave en un estado de campo de batalla perenne. Musk se ha convertido cada vez más en el centro del concurso, con la favorita liberal Susan Crawford y sus aliados que protestan a almizcle y lo que dicen es la influencia que quiere tener en la cancha.
“Creo que esto será importante para el futuro de la civilización”, dijo. “Es eso significativo”.
Señaló que el Tribunal Superior del Estado bien podría realizar la redistribución de distritos de los distritos del Congreso, lo que podría afectar en qué parte controla la Cámara de los Estados Unidos.
“Y si la Corte Suprema (de Wisconsin) puede volver a dibujar los distritos, gerran al distrito y privarán a Wisconsin de dos escaños en el lado republicano”, dijo Musk. “Luego intentarán detener todas las reformas gubernamentales que estamos haciendo por usted, el pueblo estadounidense”.
Una Corte Suprema del Estado unánime el domingo se negó el domingo a escuchar un intento de último minuto por parte del fiscal general demócrata del estado de evitar que Musk entregue los cheques a dos votantes, un fallo que se produjo pocos minutos antes del inicio planificado de la manifestación.
Dos tribunales inferiores ya habían rechazado el desafío legal del demócrata Josh Kaul, quien argumenta que la oferta de Musk viola una ley estatal. “La ley de Wisconsin prohíbe ofrecer algo de valor para inducir a cualquiera a votar”, argumentó Kaul en su presentación. “Sin embargo, Elon Musk hizo exactamente eso”.
Pero la Corte Suprema del Estado, que actualmente está controlada 4-3 por jueces liberales, se negó a tomar el caso como una acción original. El tribunal no dio ninguna justificación para su decisión.
Kaul no tuvo comentarios inmediatos sobre la orden del tribunal.
Los abogados de Musk argumentaron en presentaciones ante el tribunal que Musk estaba ejerciendo sus derechos de libertad de expresión con los regalos y cualquier intento de restringir que violaría tanto las constituciones de Wisconsin como de los Estados Unidos.
Los pagos están “destinados a generar un movimiento de base en la oposición a los jueces activistas, no a abogar expresamente a favor o en contra de ningún candidato”, argumentaron los abogados de Musk en las presentaciones judiciales.
El Comité de Acción Política de Musk utilizó una táctica casi idéntica antes de las elecciones presidenciales del año pasado, ofreciendo pagar $ 1 millón por día a los votantes en Wisconsin y otros seis estados de Battleground que firmaron una petición que apoya la primera y segunda enmienda. Un juez en Pensilvania dijo que los fiscales no mostraron que el esfuerzo fuera una lotería ilegal y permitió que continuara hasta el día de las elecciones.
Actualmente, los liberales poseen una mayoría de 4-3 en la corte. Los cuatro jueces liberales han respaldado a la jueza del condado de Dane, Susan Crawford, la candidata respaldada por demócrata.
Los abogados de Musk, aproximadamente cuatro horas antes de que comenzara el rally, pidieron que dos jueces liberales que hayan hecho campaña para Crawford, Jill Karofsky y Rebecca Dallet, se retiren del caso. Sus abogados argumentaron que su trabajo para Crawford crea “el espectro de sesgos inapropiados”. Si se recusaron, eso dejaría a la corte con una mayoría conservadora de 3-2.
Ambos jueces rechazaron la solicitud y dijeron que explicarían sus razones por las cuales en una fecha posterior.
Uno de los jueces conservadores de la corte ha respaldado a Schimel, que llevaba un sombrero de “hacer Estados Unidos de nuevo” mientras hacía campaña el domingo.
Schimel dijo en una entrevista televisiva nacional que no controla “ningún gasto de ningún grupo externo, ya sea Elon Musk o cualquier otra persona” y que todo lo que Trump preguntó era si “rechazaría a los jueces activistas” y seguiría la ley.
“Eso es exactamente lo que he comprometido con cualquiera, ya sea el presidente Trump, Elon Musk o cualquier donante y donante o partidarios o votantes en Wisconsin. Ese es mi compromiso”, dijo Schimel a “Fox News Sunday”.
El concurso ha destrozado los registros nacionales de gastos para una elección judicial, con más de $ 81 millones en gastos.
Se produce cuando se espera que el tribunal más alto de Wisconsin gobierne sobre los derechos del aborto, la redistribución de distritos del Congreso, el poder sindical y las reglas de votación que podrían afectar las exámenes parciales de 2026 y las elecciones presidenciales de 2028 en el estado.
Publicado originalmente:
